Spotkanie otworzył ks. prof. Paweł Bortkiewicz. W swoim referacie poświęconym pytaniu czy prawo do życia jest prawem przyrodzonym czy nabytym, zauważył, że takie rozważanie może doprowadzić do absurdalnych wniosków. – Pytanie to jest retoryczne dla człowieka, który ma minimum wrażliwości. Gdyby było inaczej, to musielibyśmy zapytać kto miałby to prawo do życia dawać – powiedział. – Zgłoszony wczoraj projekt ustawy dot. in vitro pokazuje, że prawo jest przestrzenią, którą można manipulować w sposób cyniczny – dodał prelegent.

Narodowy Dzień Życia: Konferencja pn. Prawo do życia czy prawo do aborcji?

Następnie głos zabrał Piotr Uściński, wiceminister rozwoju i technologii oraz przewodniczący Parlamentarnego Zespołu na rzecz Życia i Rodziny. W swoim wystąpieniu prelegent mówił o ochronie życia jako elemencie polityki rodzinnej i demograficznej. Wiceminister przedstawił m.in. działania prorodzinne rządu, które realizowane są od kilku lat. Zauważył, że jest jeszcze dużo do zrobienia w tym temacie. Wskazał, że naszym interesem narodowym jest, aby realizować kulturę życia, której ojcem na przełomie XX i XXI w. był św. Jan Paweł II.

Kolejnym prelegentem był poseł dr Bartłomiej Wróblewski, który przedstawił zapisy Konstytucji chroniące życie. Podkreślił, że w tym kontekście, życie jest chronione od dawna, a wyrok Trybunału Konstytucyjnego tylko to potwierdził. Dodał, że jest to dodatkowym argumentem, ważnym dla środowisk pro-life, konserwatywnych, chrześcijańskich, jest to, aby tę Konstytucję szanować i nie podchodzić do niej w sposób instrumentalny. –  Konstytucja z prawnego punktu widzenia daje ostateczne odpowiedzi. Nie zamyka jednak dyskusji, co widzimy także w Polsce – zaznaczył. – Dlatego potrzebny jest nowy ruch pro-life. Szersze spojrzenie na ochronę życia, obejmujące kwestie wsparcia matek w trudnych ciążach, nie tylko takich, gdzie występuje choroba i niepełnosprawność, ale także kwestie osobiste. Szersze spojrzenie na ochronę życia obejmuje także wsparcie rodzin i osób z niepełnosprawnościami–dodał. 

Pierwszą część konferencji zakończył mec. Jerzy Kwaśniewski, prezes Ordo Iuris. Organizacja od wielu lat znana jest z tego, że staje w obronie najsłabszych i troszczy się o ochronę prawną, również życia nienarodzonych. Mecenas przedstawił źródła stanowienia prawa, które są istotne w przypadku rozmowy o prawie do życia. Powiedział, że odrzucenie aborcji i eugeniki, swoistej choroby XX wieku, powinno stać się powodem do dumy i zaczynem misji szerzenia obrony życia w nauce, kulturze i prawie międzynarodowym. To także czas na to, by jeszcze uważniej podkreślić rolę polityki ochrony życia jako roztropnej troski o los rodzin przyjmujących nowe życie, w tym rodzin wychowujących dzieci z niepełnosprawnościami. Atakom instytucjonalnym towarzyszą ataki na kulturowe fundamenty cywilizacji życia oraz autorytety umacniające społeczeństwa wierne zasadom ładu naturalnego.

Drugą część spotkania otworzyło wystąpienie dr. Patryka Jakiego. Europoseł mówił o działaniach Parlamentu Europejskiego, które kwestionują prawo do życia. Instytucja unijna próbuje wymuszać na Polsce różnego rodzaju zapisy, które są sprzeczne z naszym porządkiem prawnym.

Dr Paweł Wosicki z Fundacji „Głos dla Życia” przedstawił strategie obrony życia. Działanie są konieczne, szczególnie w dobie aktywności lewicowych instytucji, które często omijają prawo, żeby umożliwiać zabijanie nienarodzonych dzieci.

Temat prawnego i moralnego zobowiązania do pomocy w trudnej ciąży a decyzji o życiu przedstawiła Magdalena Korzekwa-Kaliszuk, prawnik i psycholog. Zauważyła, że wszelkiego rodzaju komplikacje podczas ciąży są wyzwaniem dla przyszłych rodziców. W związku z tym, należy podejmować odpowiednie działania, które nie będą stały w sprzeczności z prawem do życia. Jako przykład prelegentka podała działania fundacji Grupy Proelio, która przedstawia historie dzieci, które cudem uniknęły aborcji.

Wojciech Zięba z Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia człowieka przybliżył inicjatywę obywatelską „Stop zakazowi pracy”. Poruszył w nim problem rodziców i opiekunów dzieci z niepełnosprawnościami. Zauważył, że wielką trudnością rodziców jest opłacenie leków, rehabilitacji i zakup stosownych sprzętów dla swoich niepełnosprawnych dzieci, stąd tak ważne powinno być wsparcie państwa.

Organizatorami konferencji był Parlamentarny Zespół na rzecz Życia i Rodziny oraz Koalicja dla Życia i Rodziny. Konferencję poprowadzi red. Jan Pospieszalski.

Patronat medialny sprawowali: Polska Agencja Prasowa, Katolicka Agencja Informacyjna, Niedziela, Gość Niedzielny, Idziemy, Opoka, Radio Maryja, Telewizja Trwam, Do Rzeczy, Tygodnik Solidarność, Tysol.pl, Sieci, WPolityce.pl oraz Radio Warszawa.