„Dlaczego nie cytujecie? Bo tego tam nie ma”. Powiat świdnicki nie ugiął się przed szantażem UE ws. uchwały o ideologii LGBT

26 marca 2019 roku pod wpływem szoku, jaki w opinii publicznej wywołała sprawa tzw. Karty LGBT+ Rafała Trzaskowskiego, w której zawarte były propedofilskie tzw. standardy WHO, radni powiatu świdnickiego podjęli uchwałę „Powiat Świdnicki wolny od ideologii LGBT”.

Fake news o „strefach wolnych od LGBT”

Niedługo później rozpoczęła się akcja Barta Staszewskiego, który przykręcał do znaków drogowych z nazwami miejscowości, które podjęły uchwały o zdystansowaniu się od ideologii LGBT i Samorządowe Karty Praw Rodzin, tabliczki z napisem „Strefa wolna od LGBT” w różnych językach. Tak spreparowane znaki drogowe fotografował, a zdjęcia umieszczał w mediach społecznościowych, co spowodowało powstanie fake newsa, jakoby w Polsce istniały jakieś „strefy wolne od ludzi identyfikujących się z ruchem LGBT”, które to kłamstwo stało się później powodem ataków na Polskę, oraz niestety pretekstem do odbierania samorządom należnych im środków europejskich i przedmiotem szantażu finansowego ze strony UE.

Samorządy się uginają, a powiat świdnicki nie

Niestety część samorządów ugięła się pod presją szantażu i wycofała się z prorodzinnych uchwał, sądy zaś usankcjonowały kłamstwo. 

Tymczasem radni powiatu świdnickiego się nie ugięli. „Rada Powiatu w Świdniku odrzuciła uchwałę, która miała unieważnić stanowisko „Powiat wolny od ideologii LGBT”. Dzięki głosom radnych Wspólnoty Świdnickiej w mocy pozostaje stanowisko z dnia 26 marca 2019 r. podjęte dla dobra życia, rodziny i wolności” – poinformowała Wspólnota Świdnicka.

„Nie cytujecie, bo tego tam nie ma”

Będę głosował oczywiście przeciwko zmianie stanowiska. (…) Nie tylko my, radni, jesteśmy dyskryminowani, ale stosuje się tu odpowiedzialność zbiorową, uderzając nie tylko w nas, ale w mieszkańców naszego powiatu. Odpowiedzialność zbiorową stosowali (…) faszyści i komuniści. (…) Dla mnie jest niepojęte, że taki szantaż finansowy może być użyty przez instytucje, które powołują się na tolerancję, mechanizmy demokratyczne

– mówił podczas dyskusji na sesji nadzwyczajnej na wniosek Zarządu Powiatu przewodniczący Rady, radny Wspólnoty Świdnickiej Andrzej Mańka.

Wnioskuję o koniec dyskusji. Nie ma sensu dyskusja, w której państwo rzucacie naprawdę ciężkie oskarżenia w naszą stronę i nie jesteście w stanie od trzech lat – podobnie jak manipulatorzy, którzy krążą i próbują przypisać nam pewne rzeczy, których nie powiedzieliśmy – nie jesteście w stanie wskazać jednego zdania w tej uchwale, które miałoby rzekomo kogoś dyskryminować. A wiecie dlaczego nigdy nie cytujecie tego zdania? Bo go tam nie ma

– mówił radny Wspólnoty Świdnickiej Radosław Brzózka.

A. Mańka, Wspólnota Świdnicka ws. uchylenia stanowiska "wolni od ideologii LGBT": Będę głosował przeciwko. Stosuje się tu odpowiedzialność zbiorową, uderzając w mieszkańców naszego powiatu. Dla mnie to jest powrót do czasów totalitaryzmu, tylko inną metodą. 1/2 pic.twitter.com/QqPnKaLp5X

— Radosław Brzózka (@RadoslawBrzozka) April 27, 2023

Moja odpowiedź radnym opozycji, zarzucającym uchwale "wolni od ideologii LGBT" dyskryminacyjny charakter:
Nie jesteście w stanie wskazać jednego zdania w tej uchwale, które miałoby rzekomo kogoś dyskryminować. A wiecie dlaczego nigdy nie cytujecie tego zdania? Bo go tam nie ma! pic.twitter.com/oA7v9Douwy

— Radosław Brzózka (@RadoslawBrzozka) April 27, 2023