Prezydent Andrzej Duda „rozpatrzył jeden wniosek Prokuratora Generalnego w sprawie ułaskawienia” i zdecydował się zastosować prawo łaski wobec Jerzego Jachowicza. Aktualnie dziennikarz przebywa w szpitalu po tym, jak doznał rozległego zawału serca. O sprawie tej informował w listopadzie szef Polskiego Radia 24 Krzysztof Świątek.

Zadzwonił do mnie Jurek Jachowicz z informacją… że przebywa w szpitalu po rozległym zawale serca… jest już lepiej. Żartował, by informację przekazać, bo „chce zostać szefem Europejskiej Agencji Informacyjnej, która z pewnością powstanie”. Zapewniłem Jurka o naszym wsparciu

– pisał Świątek.

Skazanie Jerzego Jachowicza – kontekst

Jerzy Jachowicz to znany polski dziennikarz, który w latach osiemdziesiątych był działaczem Solidarności. Pisał dla „Newsweek Polska”, „Dziennika. Polska, Europa, Świat”, Programu II Polskiego Radio, „Uważam Rze”, TVP Info, Radia Wnet, „Gazety Polskiej Codziennie” i tygodnika „Sieci”. 20 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga skazał go za pomówienie prokuratora Dariusza Korneluka.

Przedmiotem postępowania w sprawie dziennikarza był felieton jego autorstwa, który został opublikowany na kanale YouTube dla portalu wPolityce.pl w dniu 1 czerwca 2017 r. Dziennikarz odniósł się w nim do działań prokuratora Dariusza Korneluka.

Dziennikarz, przedstawiając polityczny kontekst powstania organizacji prokuratorów „Lex Super Omnia”, m.in. krytycznie ocenił niektóre działania w/w prokuratora w czasie, gdy pełnił on funkcję Prokuratora Apelacyjnego w Warszawie. Redaktor Jerzy Jachowicz w swoim felietonie użył sformułowania, iż prokurator Dariusz Korneluk „preparował” wnioski o uchylenie immunitetu posłom Antoniemu Macierewiczowi i Mariuszowi Kamińskiemu, czym miał go narazić na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania zawodu prokuratora. Za to dziennikarz został skazany z art. 212 kk

– informowało Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP.

W ocenie Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP wyrok wydany przez Sąd Okręgowy w Warszawie narusza „zasadę wolności słowa demokratycznego państwa prawa”. Dodatkowo CMW zarzuca stosowanie cenzury w związku z wydanym werdyktem sądu, który jest prawomocny.

Wyrok ten ma charakter cenzury, gdyż jego konsekwencją jest już usunięcie z przestrzeni internetowej inkryminowanego felietonu, przez co uniemożliwia się dotarcie z ważnymi treściami do odbiorców mediów, co jest w szeroko pojętym interesie społecznym. Przez to odbiorcy mediów nie mogą zapoznać się z argumentacją ani faktami przytaczanymi przez red. Jerzego Jachowicza, co w oczywisty sposób narusza ich prawa obywatelskie

– informowano.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Awantura w Sejmie: Wyłączono mikrofon Przemysławowi Czarnkowi [WIDEO]