Haaretz w tytule o "wstępnej zgodzie Polski na zwrot utraconego mienia". Tymczasem w artykule czytamy...
Polscy ustawodawcy udzielają wstępnej zgody na zwrot mienia utraconego w czasie Holokaustu – pisze w nagłówku izraelski Haaretz. Nie wiadomo jak tytuł ma korespondować z treścią, bowiem z treści wynika, że politycy PiS "wątpią w to, czy Polska powinna obawiać się roszczeń".
/ PAP/Radek Pietruszka
– Rządząca krajem partia Prawo i Sprawiedliwość sprzeciwia się skrajnie prawicowym próbom blokowania państwa przed zrealizowaniem amerykańskiego projektu odszkodowań za mienie skonfiskowane podczas II wojny światowej – czytamy w dzisiejszym artykule izraelskiego dziennika "Haaretz".
Potem podkreśla jednak, że politycy partii rządzącej "powątpiewają, czy Polska powinna obawiać się zalewu roszczeń o odszkodowania". – Ponieważ amerykańska ustawa nie wyróżniła Polski i nie określiła, w jaki sposób wymóg ten powinien być egzekwowany – czytamy.
Izraelski dziennik zwrócił uwagę, że obóz partii rządzącej przegłosował projekt w pierwszym czytaniu, aby okazać "szacunek dla inicjatywy obywatelskiej".
– PiS wcześniej ostro krytykowało projekt ustawy, twierdząc, że jej pomysłodawcy, związani ze skrajną prawicą, chcą podważyć partnerstwo Polski z USA – dodano.
Obywatelski projekt "STOP447"
Obywatelski projekt ustawy o ochronie własności w Polsce przed roszczeniami dotyczącymi mienia bezdziedzicznego ("Stop 447") poparło 200 tys. obywateli w odpowiedzi na amerykańską ustawę "Just 447".
Reprezentant Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej, prezes stowarzyszenia Marsz Niepodległości Robert Bąkiewicz przekonywał podczas środowej debaty w Sejmie, że ewentualna realizacja "bezpodstawnych roszczeń majątkowych wysuwanych wobec naszego kraju, oznaczałaby gospodarcze trzęsienie ziemi".
Poseł PiS Arkadiusz Mularczyk zapewnił, że problem mienia bezspadkowego w Polsce "faktycznie nie istnieje". Według niego, ustawa 447 nie wiąże się z powstaniem żadnych konkretnych roszczeń wobec jakiegokolwiek kraju i nie przewiduje sankcji.
/Haaretz
Potem podkreśla jednak, że politycy partii rządzącej "powątpiewają, czy Polska powinna obawiać się zalewu roszczeń o odszkodowania". – Ponieważ amerykańska ustawa nie wyróżniła Polski i nie określiła, w jaki sposób wymóg ten powinien być egzekwowany – czytamy.
Izraelski dziennik zwrócił uwagę, że obóz partii rządzącej przegłosował projekt w pierwszym czytaniu, aby okazać "szacunek dla inicjatywy obywatelskiej".
– PiS wcześniej ostro krytykowało projekt ustawy, twierdząc, że jej pomysłodawcy, związani ze skrajną prawicą, chcą podważyć partnerstwo Polski z USA – dodano.
Obywatelski projekt "STOP447"
Obywatelski projekt ustawy o ochronie własności w Polsce przed roszczeniami dotyczącymi mienia bezdziedzicznego ("Stop 447") poparło 200 tys. obywateli w odpowiedzi na amerykańską ustawę "Just 447".
Reprezentant Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej, prezes stowarzyszenia Marsz Niepodległości Robert Bąkiewicz przekonywał podczas środowej debaty w Sejmie, że ewentualna realizacja "bezpodstawnych roszczeń majątkowych wysuwanych wobec naszego kraju, oznaczałaby gospodarcze trzęsienie ziemi".
Poseł PiS Arkadiusz Mularczyk zapewnił, że problem mienia bezspadkowego w Polsce "faktycznie nie istnieje". Według niego, ustawa 447 nie wiąże się z powstaniem żadnych konkretnych roszczeń wobec jakiegokolwiek kraju i nie przewiduje sankcji.
/Haaretz
