MF: Polska wygrała z KE przed TSUE
31 marca 2022 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie (C-139/20, Komisja przeciwko RP). TSUE oddalił skargę Komisji Europejskiej i obciążył ją kosztami postępowania, co oznacza, że Trybunał nie uznał argumentów KE – poinformował PAP resort finansów w czwartek.
W materiale przysłanym PAP przez Ministerstwo Finansów przypomniano, że 16 marca 2020 r. wpłynęła do Trybunału Sprawiedliwości UE skarga Komisji Europejskiej przeciwko Polsce. KE zarzuciła Polsce naruszenie przepisów dyrektywy 2003/96/WE. Komisja zakwestionowała przepisy krajowe, na mocy których zwolnione z akcyzy są wyroby energetyczne wykorzystywane przez zakłady energochłonne objęte unijnym systemem handlu uprawnieniami do emisji. Komisja twierdziła, że zakłady energochłonne – aby kwalifikować się do zwolnień na podstawie tej dyrektywy – muszą wprowadzić w życie systemy prowadzące do osiągania celów dotyczących ochrony środowiska lub efektywności energetycznej innych niż cele unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji.
„Polska konsekwentnie argumentowała, że przepisy dyrektywy 2003/96/WE nie wykluczają ze zwolnienia zakładów energochłonnych, objętych unijnym systemem handlu uprawnieniami do emisji, i w związku z tym Polska prawidłowo implementowała prawo UE” – podano w informacji przesłanej PAP przez MF.
Resort przypomniał, że stanowisko Polski w sprawie potwierdziła już opinia Rzecznika Generalnego. Uznał on, że przepisy dyrektywy 2003/96/WE nie wykluczają ze zwolnienia od akcyzy zakładów energochłonnych, objętych unijnym systemem handlu uprawnieniami do emisji. Tym samym Rzecznik Generalny uznał, że opinia Komisji nie udowadnia, że Polska naruszyła przepisy dyrektywy w tym zakresie.
To stanowisko potwierdził w czwartek TSUE, który stwierdził, że nie znajduje oparcia w brzmieniu przepisu dyrektywy 2003/96 twierdzenie Komisji, że pojęcie „systemu zezwoleń handlowych”, o którym mowa w art. 17 ust. 1 lit. b) i art. 17 ust. 4 dyrektywy 2003/96, należy interpretować w ten sposób, że odnosi się ono jedynie do systemów prowadzących do osiągania celów dotyczących ochrony środowiska lub do podwyższenia efektywności energetycznej ponad to, co wynika z funkcjonowania innych obowiązkowych systemów. (PAP)
autor: Marek Siudaj
ms/ drag/
