USA: Biały Dom zawiedziony dotychczasowymi efektami sankcji nałożonych na Rosję

Wysocy rangą przedstawiciele administracji USA są zawiedzeni dotychczasowymi skutkami sankcji nałożonych na rosyjską gospodarkę, choć przewidują, że najbardziej odczuwalne efekty nastąpią w przyszłym roku - podaje w piątek CNN. Według źródeł tej telewizji, Rosja prawdopodobnie manipuluje też statystykami.
 USA: Biały Dom zawiedziony dotychczasowymi efektami sankcji nałożonych na Rosję
/ Biały Dom - Wikipedia CC BY-SA 3.0 | Władimir Putin - PAP/EPA/SERGEI BOBYLEV/SPUTNIK/KREMLIN POOL

"Oczekiwaliśmy, że rzeczy takie jak SWIFT i wszystkie sankcje blokujące przeciwko rosyjskim bankom totalnie zniszczą rosyjską gospodarkę i we wrześniu będziemy mieli do czynienia z dużo bardziej osłabioną gospodarczo Rosją, niż tą, z którą mamy do czynienia obecnie"

- powiedział CNN wysoki rangą oficjel, komentując mniejszy od oczekiwanego spadek rosyjskiego PKB.

Najtrudniejsze dopiero przed rosyjską gospodarką

Inni jednak wskazywali, że reżim sankcyjny od początku był nastawiony na "średni i długi termin", a jego efekty będą najbardziej odczuwalne wraz z upływem czasu. Według cytowanych przez CNN rozmówców z USA i zachodnich służb wywiadowczych, najcięższy moment dla rosyjskiej gospodarki może nastąpić pod koniec obecnego roku lub w pierwszej połowie przyszłego roku. Wtedy Rosja nie będzie w stanie dłużej wspierać firm, które wstrzymały produkcję z powodu sankcji, co wymusi falę bankructw i bezrobocia.

Źródła CNN zapewniały też, że kluczowym obszarem, gdzie sankcje odnoszą swój pożądany efekt są kontrole eksportu m.in. półprzewodników, które znacznie ograniczyły zdolności produkcyjne rosyjskiego przemysłu zbrojeniowego.

Surowce energetyczne łagodzą zapaść

Głównym czynnikiem łagodzącym zapaść rosyjskiej gospodarki są rekordowe przychody ze sprzedaży surowców energetycznych. Według Jasona Blazakisa, byłego dyrektora w Departamencie Stanu USA odpowiedzialnego za sankcje, to m.in. efekt spóźnionych sankcji na rosyjski sektor energetyczny i uzależnienia Europy od surowców.

Odpowiedzią na to ma być wprowadzenie limitu cen rosyjskiej ropy naftowej, który według zamierzeń państw G7 ma zostać przyjęty do grudnia. Według Blazakisa, inną bronią w amerykańskim arsenale pozostaje uznanie Rosji za państwo wspierające terroryzm. To zmusiłoby jeszcze więcej zagranicznych firm do porzucenia działalności w Rosji i odstraszyło kraje trzecie od inwestycji ze względu na ryzyko sankcyjne.

Jak dotąd administracja prezydenta Joe Bidena wyklucza ten ruch, tłumacząc m.in. że może on mieć negatywne skutki w kontekście porozumienia w sprawie eksportu ukraińskiej żywności. Mimo to presję na Biały Dom w tej sprawie wywiera zarówno Kongres, jak i ukraińskie władze.

Z Waszyngtonu Oskar Górzyński (PAP)


Oceń artykuł
Wczytuję ocenę...
Powinniśmy przyjąć imigrantów Łukaszenki?
Udostępnij:

 

POLECANE
Koronawirus
Vademecum Pracownika
Emerytury
Stażowe