Bartosz Węglarczyk [dawniej GW]: Książkę Tomasza Piątka o Antonim Macierewiczu uważam za fatalną
- Zacznijmy od początku - książkę Tomasza Piątka o Antonim Macierewiczu uważam za fatalną. Tomasz ma marne pojęcie o dziennikarstwie śledczym i nie ma żadnego pojęcia ani o realiach rosyjskich, ani o realiach amerykańskich, ani o amerykańskiej polityce, ani o rosyjskich służbach specjalnych - pisze Bartosz Węglarczyk, kiedyś dziennikarz Gazety Wyborczej, obecnie dyrektor programowy Onet.pl
![Bartosz Węglarczyk [dawniej GW]: Książkę Tomasza Piątka o Antonim Macierewiczu uważam za fatalną](https://www.tysol.pl/imgcache/750x530/c//zdj/zdjecie/13493.jpg)
/ screen YouTube
Wpis Bartosza Węglarczyka jest głównie krytyką artykułu Niezależnej, w której ta pisze o "pluciu na Polskę" Tomasza Piątka podczas jego wizyty we Francji, jednak najciekawsze są fragmenty dotyczące książki Tomasza Piątka o Antonim Macierewiczu.
- pisze Bartosz Węglarczyk.
Niedawny artykuł Sławomir Cenckiewicz w „Do Rzeczy”, w którym autor wylicza błędy Tomasza tylko w jednym wątku dotyczącym powiązań p. Macierewicza z p. Luśnią, jest dla autora książki miażdżący. Niestety widać z tej analizy, że Tomasz niewiele wie i o metodyce pracy historyków służb specjalnych PRL, i o samych tych służbach.
Pierwszy raz piszę publicznie o mojej opinii na temat książki Tomasza, bo wielu moich kolegów tę książkę uważa za świetną. Obawiam się jednak, że ich opinię bardziej kreuje to, KTO jest w książce atakowany, niż to, CZY jest atakowany merytorycznie.
- pisze Bartosz Węglarczyk.
