„Nie może być tak, że jakikolwiek trybunał czy sąd krajowy blokuje…”. Jest odpowiedź rzecznika SN
– Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego ma na celu uniemożliwienie wykonania uchwały trzech izb SN i wyroku TSUE – twierdzi rzecznik Sądu Najwyższego sędzia Michał Laskowski, który odniósł się do dzisiejszej decyzji Trybunału Konstytucyjnego.
/ Michał Laskowski / fot. screen YouTube
W środę przed południem Trybunał Konstytucyjny orzekł, że do czasu rozstrzygnięcia wniosku ws. sporu kompetencyjnego, wstrzymane zostaje stosowanie uchwały trzech izb Sądu Najwyższego.
Przypomnijmy, że 23 stycznia trzy połączone izby Sądu Najwyższego ogłosiły decyzję ws. pytania prawnego przedstawionego przez Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Gersdorf, dotyczącego czy sędziowie powołani przez „nową” KRS mają prawo orzekać.
– Sędziowie wskazani przez "nową" KRS są nieuprawnieni do orzekania – uznał Sąd Najwyższy. – Nienależyta obsada sądu występuje wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba wyłoniona na sędziego przez KRS w obecnym składzie – stwierdziła Gersdorf.
Odpowiedź rzecznika SN
Zdaniem rzecznika Sądu Najwyższego sędziego Michała Laskowskiego „postanowienie Trybunału Konstytucyjnego ma na celu uniemożliwienie wykonania uchwały trzech izb SN i wyroku TSUE”.
– Jeśli tak, to jest to sprzeczne z prawem europejskim. nie może być tak że jakikolwiek trybunał czy sąd krajowy blokuje wykonanie orzeczenia wydanego przez trybunał luksemburski – stwierdził sędzia Laskowski.
Źródło: Polsat News
kpa
Przypomnijmy, że 23 stycznia trzy połączone izby Sądu Najwyższego ogłosiły decyzję ws. pytania prawnego przedstawionego przez Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Gersdorf, dotyczącego czy sędziowie powołani przez „nową” KRS mają prawo orzekać.
– Sędziowie wskazani przez "nową" KRS są nieuprawnieni do orzekania – uznał Sąd Najwyższy. – Nienależyta obsada sądu występuje wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba wyłoniona na sędziego przez KRS w obecnym składzie – stwierdziła Gersdorf.
Odpowiedź rzecznika SN
Zdaniem rzecznika Sądu Najwyższego sędziego Michała Laskowskiego „postanowienie Trybunału Konstytucyjnego ma na celu uniemożliwienie wykonania uchwały trzech izb SN i wyroku TSUE”.
– Jeśli tak, to jest to sprzeczne z prawem europejskim. nie może być tak że jakikolwiek trybunał czy sąd krajowy blokuje wykonanie orzeczenia wydanego przez trybunał luksemburski – stwierdził sędzia Laskowski.
Źródło: Polsat News
kpa
