Przegląd prasy niemieckiej. Elmar Brok o wystąpieniu prof. Legutki: Pozbawiona substancji mowa nienawiści

Niemiecki europarlamentarzysta Elmar Brok (CDU) w wypowiedzi dla tygodnika der Spiegel określił wystąpienie polskiego eurodeputowanego Ryszarda Legutko jako "pozbawioną wszelkiej substancji mowę nienawiści". I dodał: "Przywodziło to na myśl  wypowiedzi dawnych komunistycznych władców Polski, którzy  chcieli się legitymizować przy pomocy antyniemieckich wystąpień." - mówi polityk niemieckiej CDU.
 Przegląd prasy niemieckiej. Elmar Brok o wystąpieniu prof. Legutki: Pozbawiona substancji mowa nienawiści
/ screen YouTube
Mój dzisiejszy (nieco krótszy) cotygodniowy przegląd niemieckiej prasy powinienem właściwie rozpocząć od komentarzy na temat Marszu Niepodległości, który jak wiadomo wywołał niebywałe wręcz echo w światowych mediach, a niemieckie media jak zwykle w tym przodowały. Ponieważ jednak tyle już o tym napisano, to ograniczę się tutaj jedynie do nagłówka, jaki zamieściła w internecie najbardziej opiniotwórcza Frankfurter Allgemeine Zeitung. Brzmiał on tak: 

"Przemarsz tysięcy NAZISTÓW przez Warszawę przeraził (zniesmaczył) wielu Polaków. Inni - a należą do nich i ministrowie - określają to jako "coś wspaniałego" i powiadają: przecież chyba wolno jeszcze przynajmniej wszystkim demonstrować."

Co prawda tytuł samego artykułu (autorstwa Konrada Schullera, korespondenta w Polsce) brzmi już nieco inaczej: "nazistów" zastąpiono w nim "nacjonalistami", ale zajawka do artykułu o tej właśnie treści do tej pory straszy na ich stronie internetowej.  

#REKLAMA_POZIOMA#
#NOWA_STRONA#

Przechodząc teraz do wysokonakładawej Süddeutsche Zeitung skoncentruję się na tematyce niemniej ważnej dla niemieckich mediów, mianowicie na podsumowaniu dwóch lat rządów znienawidzonego PiS. W dość obszernym artykule pt. "Jak polski rząd rujnuje państwo prawa"  inny znany "korespondent" w Polsce, niejaki Florian Hassel podsumowuje je tak:
 

Partia PiS rządzi już dokładnie dwa lata i  bierze się aktualnie również za odbieranie niezależności wymiaru sprawiedliwości. Rząd kontroluje już Trybunał Konstytucyjny i radę sądowniczą (Justizrat) i planuje jeszcze kontrowersyjną reformę systemu wyborczego. Polski prezydent Andrzej Duda przestał stawiać PiS-owi opór. 

A dalej:

Nadzieje polskich demokratów były wielkie, gdy prezydent Andrzej Duda zawetował dwie ustawy o sądownictwie. Miały one na celu podporządkowanie większości parlamentarnej Sądu Najwyższego a także Krajowej Rady Sądownictwa - organów stojących na straży niezależności wymiaru  sprawiedliwości. Jednak w ostatnich tygodniach nadzieje pokładane w prezydencie wyraźnie osłabły. Duda oświadczył bowiem niejednokrotnie, że gdy chodzi o reformę sądownictwa, to wyznaje te same cele, co partia rządząca, z której zresztą się wywodzi. W czwartek minęły właśnie dwa lata odkąd rządy w Polsce objęła partia PiS i wydaje się, że wszystkie swoje cele wyraźnie osiągnęła.


A jakie to są cele - stara się niemieckiemu czytelnikowi wyjaśnić autor artykułu, Florian Hassel. Oczywiście w pierwszej kolejności wymienia podporządkowanie  sobie "trzeciej władzy" czyli sądownictwa.

"(...) Czyli, że to nie sędziwie i inni prawnicy mieliby odtąd decydować o obsadzie sędziów i o środkach dyscyplinarnych - jak to wyobrażali  sobie ojcowie nowoczesnej polskiej Konstytucji. Celem rządu jest bowiem odebranie tym środowiskom kontroli nad sądownictwem, podobnie  jak to było w czasach komunistycznych. W przyszłości  to parlament większością dwóch trzecich ma wybierać członków rad sądowniczych, a jeśli wybór nie dojdzie do skutku, to wówczas wystarczy zwykła większość.  Przy czym partiom opozycyjnym wolno byłoby obsadzić maksymalnie sześć miejsc w 15-osobowym składzie KRS, zaś rząd pozostałych  dziewięciu. W ten sposób gwarantuje sobie pełną kontrolę nad tą instancją.

W rzeczy samej już dziś rząd sprawuje kontrolę nad dużą częścią władzy sądowniczej. Z końcem 2016 podporządkował sobie w pełni Trybunał Konstytucyjny, który teraz rozstrzyga wyłącznie zgodnie z intencją rządu. A w lipcu prezydent Duda podpisał ustawę umożliwiającą ministrowi sprawiedliwości w każdej chwili zwolnienie i na nowo obsadzenie wszystkich przewodniczących i wiceprzewodniczących Sądów Powszechnych w Polsce. Zdaniem Komisji Europejskiej również ta ustawa jest niezgodna z polską  Konstytucją. 

Tylko jednego dnia, 9 listopada, minister sprawiedliwości odwołał 26 przewodniczących i zastępców w sądach odwoławczych w Katowicach, Wrocławiu i Lublinie. A wśród tych, którzy mają ich zastąpić, jest żona zastępcy Prokuratora Generalnego, czyli Zbigniewa Ziobry, będącego jednocześnie Ministrem Sprawiedliwości.

Że reforma KRS, pomimo dwóch wet Prezydenta z lipca tego roku, nie będzie zgodna z normami państwa prawa można łatwo się domyślić biorąc pod uwagę to, kogo PiS oddelegował do opracowania szczegółów reformy. A powierzone to zostało mianowicie Stanisławowi Piotrowiczowi, prokuratorowi z czasów komunistycznych, od końca 2015 sprawującego funkcję przewodniczącemu Komisji Sprawiedliwości w polskim parlamencie. Jest on głównym architektem ustaw mających na celu przejęcie kontroli nad sądownictwem w Polsce.
(...)
Wszystkie te ustawy, zdaniem polskiej opozycji oraz ekspertów międzynarodowych, są niezgodne z polską Konstytucją i sprzeczne z normami międzynarodowymi i prawem Uni Europejskiej. Według Piotrowicza już w przyszłym tygodniu ma być też uchwalona nowa, prawdopodobnie również niezgodna z prawem ustawa o Krajowej Radzie Sądowniczej, a Prezydent Duda zadeklarował podpisać ją do końca tego roku. 

Ów sojusz Prezydenta i rządu stawia polską opozycję przed trudnym wyborem. Jeśli zbojkotują obsadę sędziów w KRS, wówczas narażą się ze strony rządzącej PiS na zarzut obstrukcji i wtedy tamci sami obsadzą wszystkich sędziów KRS. Jeśli zaś zechcą uczestniczyć w tym niezgodnym z prawem procederze, to trudno im będzie wówczas krytykować te wszystkie zmiany w systemie sądownictwa - zauważa prorządowa gazeta Rzeczpospolita. Również inne projekty ustaw ograniczają wolności polityczne i są - wszystko na to wskazuje - niezgodne z prawem.

(...)

http://www.sueddeutsche.de/politik/polen-per-kompromiss-zu-noch-mehr-kontrolle-1.3751317

#REKLAMA_POZIOMA#
#NOWA_STRONA#

Kolejny temat, którym nie mogły się nie zająć niemieckie media, to oczywiście debata i głosowanie w Parlamencie Europejskim na temat "łamania praworządności w Polsce". Tygodnik "der Spiegel" skoncentrował się głównie na "skandalicznej" wypowiedzi polskiego eurodeputowanego, prof. Legutko. Tytuł artykułu: "Bezprzedmiotowa mowa nienawiści. Polityk CDU Elmar Brok jest wściekły na polskich eurodeputowanych."

Parlament Europejski krytykuje ponownie Polskę. Powód: przebudowa systemu prawnego w Polsce, która prowadzi do strukturalnego  zniszczenia niezależności sądownictwa i osłabia państwo prawa - do takiego wniosku końcowego w Strasburgu doszli  deputowani Parlamentu Europejskiego. PE zdecydował ponadto o podjęciu pierwszych kroków w kierunku zaprowadzenia sankcji przeciwko Polsce. Zgodnie z Art. 7 Traktatu Unii jest to możliwe, jeśli dany kraj permanentnie i w sposób ciężki narusza fundamentalne wartości UE. (...)

Tekst uchwały przyjęty został zdecydowaną większością głosów przy głosach przeciwnych eurodeputowanych z polskiej partii  rządzącej PiS, którzy zaprotestowali przeciwko "mieszaniu się" Parlamentu Europejskiego w wewnętrzne sprawy Polski. 
(...)
Europarlamentarzysta Elmar Brok (CDU) w wypowiedzi dla tygodnika der Spiegel określił wystąpienie polskiego eurodeputowanego Ryszarda Legutko jako "pozbawioną wszelkiej substancji mowę nienawiści". I dodał: "Przywodziło to na myśl  wypowiedzi dawnych komunistycznych władców Polski, którzy  chcieli się legitymizować przy pomocy antyniemieckich wystąpień."

 

Odnosząc się zaś do samej debaty, niemiecki eurodeputowany stwierdził:

Twierdzenie, że krytyka  polskiego rządu w kwestiach praworządności, zasad demokracji, wolności mediów i społeczeństwa obywatelskiego stanowi naruszenie  polskiej suwerenności, było również stałą pozycją w narracji dawnej komunistycznej dyktatory. Uniwersalne wartości dotyczące wolności  podstawowych były i są warunkami członkostwa w Unii Europejskiej".

- kończy swoją wypowiedź Elmar Brok


http://www.spiegel.de/politik/ausland/elmar-brok-vergleicht-polnische-abgeordnete-mit-kommunistischen-herrschern-a-1178187.html

#REKLAMA_POZIOMA#
#NOWA_STRONA#

I może jeszcze parę "migawek" z niemieckiej prasy na nieco inne tematy. Na przykład o tym, że w Europie w ostatnim czasie poprawiają się wskaźniki odzwierciedlające "sprawiedliwość społeczną". Znacząco spada bezrobocie oraz wskaźnik ubóstwa. Oczywiście we wszystkich rankingach na czele są Niemcy, ale i w Polsce - jak przyznają - dokonał się wielki postęp (gdy chodzi o wzrost indeksu, to najwyższy w Unii). Ale oczywiście niemieckie media - w tym przypadku znów FAZ - nie byłyby sobą, gdyby nie znalazły jakiejś dziury w całym. Piszą tak:

"Pogorszenie nastąpiło w ostatnim czasie na polu edukacji i dostępu do niej, szczególnie w krajach kierowanych przez nacjonalistyczne rządy - powiedział współautor studiów Daniel Schraad-Tischler i wymienił przy tej okazji Polskę i Węgry. Nie zmienia to jednak, że właśnie Polska od roku 2008, przy wzroście indeksu o 1,36 punktów, dokonała największego skoku spośród wszystkich krajów Unii Europejskiej"


A na koniec coś z cyklu: "nie ma to jak autopromocja" - w czym nasi zachodni sąsiedzi zawsze byli niedościgli. Tygodnik der Spiegel (zresztą większości innych niemieckich gazet również) opublikował wyniki badań, z których wynika niezbicie, że Niemcy są najbardziej lubianym krajem na świecie. A badanie to przeprowadził i do takich wyników doszedł  (wiem, że nie sposób w to uwierzyć, ale jednak) niemiecki instytut badań marketingowych i opinii publicznej GfK, mający też oczywiście swój oddział w Polsce. 
 

Niemcy cieszą się najlepszą opinią na świecie i aktualnie zepchnęły z pierwszego miejsca na podium Stany Zjednoczone. Takie wyniki opublikował w czwartek instytut badań marketingowych i opinii publicznej GfK wespół z agencją doradztwa politycznego Simona Anholta. Stany Zjednoczone spadły na miejsce szóste. Na drugie miejsce awansowała Francja, a Wielka Brytania jest na miejscu trzecim.
(...)
(...) Najbardziej poprawił się wizerunek Niemiec w Azji, szczególnie w Chinach. Mniej pozytywnie Niemcy postrzegane są natomiast u swoich europejskich sąsiadów - we Francji i w Polsce, a także w Brazylii i... w samych Niemczech.
(...)
Szef niemieckiego MSZ, Sigmar Gabriel, wyraził radość z powodu wyników tych studiów. Pokazują one po raz kolejny, że "Image Niemiec od dłuższego czasu nie bazuje już wyłącznie na sile naszej gospodarki, lecz doceniani jesteśmy w świecie również z powodu wielu innych rzeczy."

- stwierdził Sigmar Gabriel

A tytuł samego artykułu bardzo charakterystyczny: "Niemcy bardziej lubiane niż kraj DonaldaTrumpa - USA".

http://www.manager-magazin.de/lifestyle/artikel/gfk-umfrage-deutschland-beliebter-als-trump-land-usa-a-1178343.html

Marian Panic

#REKLAMA_POZIOMA#

 

POLECANE
Samuel Pereira: Donald Tusk na powitanie skapitulował przed Friedrichem Merzem tylko u nas
Samuel Pereira: Donald Tusk na powitanie skapitulował przed Friedrichem Merzem

Wizyta kanclerza Niemiec w Polsce, pierwsza od objęcia przez niego urzędu, miała być szansą na odświeżenie relacji i symboliczne domknięcie starych spraw. Zamiast tego przyniosła jednoznaczne potwierdzenie – zarówno ze strony Berlina, jak i Warszawy – że temat reparacji wojennych dla Polski został definitywnie zamknięty.

Pakistan: Wzrosła liczba ofiar śmiertelnych po ataku ze strony Indii Wiadomości
Pakistan: Wzrosła liczba ofiar śmiertelnych po ataku ze strony Indii

Jak przekazało pakistańskie wojsko liczba ofiar śmiertelnych po ataku ze strony Indii wzrosła do 31 osób. Wzrosła także liczba rannych - z 46 do 57 osób.

Jest list pracowników Wojskowego Biura Historycznego w obronie prof. Sławomira Cenckiewicza z ostatniej chwili
Jest list pracowników Wojskowego Biura Historycznego w obronie prof. Sławomira Cenckiewicza

Profesor Sławomir Cenckiewicz ma usłyszeć zarzuty w związku z przedstawieniem opinii publicznej sprawy tzw. "Linii Tuska" czyli planów "obrony" RP na linii Wisły, co oznacza oddanie w przypadku rosyjskiej inwazji wschodnich terenów Polski. Dokumenty zostały wcześniej odtajnione przez MON Błaszczaka, a kierowane przez prof. Sławomira Cenckiewicza WBH pełniło jedynie funkcję wykonawczą wobec decyzji MON.

Atak siekierą na Uniwersytecie Warszawskim. Jest ofiara śmiertelna Wiadomości
Atak siekierą na Uniwersytecie Warszawskim. Jest ofiara śmiertelna

Na terenie kampusu Uniwersytetu Warszawskiego doszło do zabójstwa. Jak przekazał prokurator Piotr Skiba ofiarą jest portierka, która została zaatakowana siekierą. Policja zatrzymała podejrzanego.

Tłumy na spotkaniu z Karolem Nawrockim: Nie możemy mieć prezydenta, który jest zastępcą lokaja Wiadomości
Tłumy na spotkaniu z Karolem Nawrockim: Nie możemy mieć prezydenta, który jest zastępcą lokaja

Obywatelski kandydat na prezydenta Karol Nawrocki odwiedził w środę Płock. Podczas spotkania z wyborcami poruszył m.in. tematy bezpieczeństwa oraz nielegalnej imigracji.

W Holandii spadł deszcz szklanych cząstek z płonących paneli słonecznych. Będziemy zbierać tygodniami Wiadomości
W Holandii spadł "deszcz" szklanych cząstek z płonących paneli słonecznych. "Będziemy zbierać tygodniami"

W niedzielę w Dongen w Holandii wybuchł pożar, w wyniku którego stanęły w płomieniach tysiące paneli słonecznych. Odłamki szkła spadały na wioski i pola oddalone o wiele kilometrów.

Nie żyje znany muzyk DJ Hazel Wiadomości
Nie żyje znany muzyk DJ Hazel

Jak poinformował portal TVP3 Bydgoszcz, nie żyje DJ Hazel. Znany polski muzyk miał 44 lata. Policja znalazła jego ciało w samochodzie nad jeziorem w Skępem.

SDP protestuje przeciwko postawieniu szefa KRRiT Macieja Świrskiego przed Trybunałem Stanu Wiadomości
SDP protestuje przeciwko postawieniu szefa KRRiT Macieja Świrskiego przed Trybunałem Stanu

Przedstawiamy w całości stanowisko Zarządu Głównego Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich ws. postawienia szefa KRRiT Macieja Świrskiego przed Trybunałem Stanu. Śródtytuły i podkreślenia od redakcji.

Fragmenty sondy mogą spaść na na Polskę. Jest komunikat POLSA pilne
Fragmenty sondy mogą spaść na na Polskę. Jest komunikat POLSA

Fragmenty radzieckiej sondy COSMOS 482 spadną po 53 latach na ziemię. Niektóre z nich mogą spaść na Polskę. POLSA wydała komunikat w tej sprawie.

Vance: Rosja żąda zbyt wiele w sprawie zakończenia wojny z Ukrainą z ostatniej chwili
Vance: Rosja żąda zbyt wiele w sprawie zakończenia wojny z Ukrainą

Rosja żąda zbyt wiele, ale nie powiedziałbym, że nie jest zainteresowana zakończeniem wojny z Ukrainą - oświadczył w środę wiceprezydent USA J.D. Vance podczas spotkania Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa w Waszyngtonie.

REKLAMA

Przegląd prasy niemieckiej. Elmar Brok o wystąpieniu prof. Legutki: Pozbawiona substancji mowa nienawiści

Niemiecki europarlamentarzysta Elmar Brok (CDU) w wypowiedzi dla tygodnika der Spiegel określił wystąpienie polskiego eurodeputowanego Ryszarda Legutko jako "pozbawioną wszelkiej substancji mowę nienawiści". I dodał: "Przywodziło to na myśl  wypowiedzi dawnych komunistycznych władców Polski, którzy  chcieli się legitymizować przy pomocy antyniemieckich wystąpień." - mówi polityk niemieckiej CDU.
 Przegląd prasy niemieckiej. Elmar Brok o wystąpieniu prof. Legutki: Pozbawiona substancji mowa nienawiści
/ screen YouTube
Mój dzisiejszy (nieco krótszy) cotygodniowy przegląd niemieckiej prasy powinienem właściwie rozpocząć od komentarzy na temat Marszu Niepodległości, który jak wiadomo wywołał niebywałe wręcz echo w światowych mediach, a niemieckie media jak zwykle w tym przodowały. Ponieważ jednak tyle już o tym napisano, to ograniczę się tutaj jedynie do nagłówka, jaki zamieściła w internecie najbardziej opiniotwórcza Frankfurter Allgemeine Zeitung. Brzmiał on tak: 

"Przemarsz tysięcy NAZISTÓW przez Warszawę przeraził (zniesmaczył) wielu Polaków. Inni - a należą do nich i ministrowie - określają to jako "coś wspaniałego" i powiadają: przecież chyba wolno jeszcze przynajmniej wszystkim demonstrować."

Co prawda tytuł samego artykułu (autorstwa Konrada Schullera, korespondenta w Polsce) brzmi już nieco inaczej: "nazistów" zastąpiono w nim "nacjonalistami", ale zajawka do artykułu o tej właśnie treści do tej pory straszy na ich stronie internetowej.  

#REKLAMA_POZIOMA#
#NOWA_STRONA#

Przechodząc teraz do wysokonakładawej Süddeutsche Zeitung skoncentruję się na tematyce niemniej ważnej dla niemieckich mediów, mianowicie na podsumowaniu dwóch lat rządów znienawidzonego PiS. W dość obszernym artykule pt. "Jak polski rząd rujnuje państwo prawa"  inny znany "korespondent" w Polsce, niejaki Florian Hassel podsumowuje je tak:
 

Partia PiS rządzi już dokładnie dwa lata i  bierze się aktualnie również za odbieranie niezależności wymiaru sprawiedliwości. Rząd kontroluje już Trybunał Konstytucyjny i radę sądowniczą (Justizrat) i planuje jeszcze kontrowersyjną reformę systemu wyborczego. Polski prezydent Andrzej Duda przestał stawiać PiS-owi opór. 

A dalej:

Nadzieje polskich demokratów były wielkie, gdy prezydent Andrzej Duda zawetował dwie ustawy o sądownictwie. Miały one na celu podporządkowanie większości parlamentarnej Sądu Najwyższego a także Krajowej Rady Sądownictwa - organów stojących na straży niezależności wymiaru  sprawiedliwości. Jednak w ostatnich tygodniach nadzieje pokładane w prezydencie wyraźnie osłabły. Duda oświadczył bowiem niejednokrotnie, że gdy chodzi o reformę sądownictwa, to wyznaje te same cele, co partia rządząca, z której zresztą się wywodzi. W czwartek minęły właśnie dwa lata odkąd rządy w Polsce objęła partia PiS i wydaje się, że wszystkie swoje cele wyraźnie osiągnęła.


A jakie to są cele - stara się niemieckiemu czytelnikowi wyjaśnić autor artykułu, Florian Hassel. Oczywiście w pierwszej kolejności wymienia podporządkowanie  sobie "trzeciej władzy" czyli sądownictwa.

"(...) Czyli, że to nie sędziwie i inni prawnicy mieliby odtąd decydować o obsadzie sędziów i o środkach dyscyplinarnych - jak to wyobrażali  sobie ojcowie nowoczesnej polskiej Konstytucji. Celem rządu jest bowiem odebranie tym środowiskom kontroli nad sądownictwem, podobnie  jak to było w czasach komunistycznych. W przyszłości  to parlament większością dwóch trzecich ma wybierać członków rad sądowniczych, a jeśli wybór nie dojdzie do skutku, to wówczas wystarczy zwykła większość.  Przy czym partiom opozycyjnym wolno byłoby obsadzić maksymalnie sześć miejsc w 15-osobowym składzie KRS, zaś rząd pozostałych  dziewięciu. W ten sposób gwarantuje sobie pełną kontrolę nad tą instancją.

W rzeczy samej już dziś rząd sprawuje kontrolę nad dużą częścią władzy sądowniczej. Z końcem 2016 podporządkował sobie w pełni Trybunał Konstytucyjny, który teraz rozstrzyga wyłącznie zgodnie z intencją rządu. A w lipcu prezydent Duda podpisał ustawę umożliwiającą ministrowi sprawiedliwości w każdej chwili zwolnienie i na nowo obsadzenie wszystkich przewodniczących i wiceprzewodniczących Sądów Powszechnych w Polsce. Zdaniem Komisji Europejskiej również ta ustawa jest niezgodna z polską  Konstytucją. 

Tylko jednego dnia, 9 listopada, minister sprawiedliwości odwołał 26 przewodniczących i zastępców w sądach odwoławczych w Katowicach, Wrocławiu i Lublinie. A wśród tych, którzy mają ich zastąpić, jest żona zastępcy Prokuratora Generalnego, czyli Zbigniewa Ziobry, będącego jednocześnie Ministrem Sprawiedliwości.

Że reforma KRS, pomimo dwóch wet Prezydenta z lipca tego roku, nie będzie zgodna z normami państwa prawa można łatwo się domyślić biorąc pod uwagę to, kogo PiS oddelegował do opracowania szczegółów reformy. A powierzone to zostało mianowicie Stanisławowi Piotrowiczowi, prokuratorowi z czasów komunistycznych, od końca 2015 sprawującego funkcję przewodniczącemu Komisji Sprawiedliwości w polskim parlamencie. Jest on głównym architektem ustaw mających na celu przejęcie kontroli nad sądownictwem w Polsce.
(...)
Wszystkie te ustawy, zdaniem polskiej opozycji oraz ekspertów międzynarodowych, są niezgodne z polską Konstytucją i sprzeczne z normami międzynarodowymi i prawem Uni Europejskiej. Według Piotrowicza już w przyszłym tygodniu ma być też uchwalona nowa, prawdopodobnie również niezgodna z prawem ustawa o Krajowej Radzie Sądowniczej, a Prezydent Duda zadeklarował podpisać ją do końca tego roku. 

Ów sojusz Prezydenta i rządu stawia polską opozycję przed trudnym wyborem. Jeśli zbojkotują obsadę sędziów w KRS, wówczas narażą się ze strony rządzącej PiS na zarzut obstrukcji i wtedy tamci sami obsadzą wszystkich sędziów KRS. Jeśli zaś zechcą uczestniczyć w tym niezgodnym z prawem procederze, to trudno im będzie wówczas krytykować te wszystkie zmiany w systemie sądownictwa - zauważa prorządowa gazeta Rzeczpospolita. Również inne projekty ustaw ograniczają wolności polityczne i są - wszystko na to wskazuje - niezgodne z prawem.

(...)

http://www.sueddeutsche.de/politik/polen-per-kompromiss-zu-noch-mehr-kontrolle-1.3751317

#REKLAMA_POZIOMA#
#NOWA_STRONA#

Kolejny temat, którym nie mogły się nie zająć niemieckie media, to oczywiście debata i głosowanie w Parlamencie Europejskim na temat "łamania praworządności w Polsce". Tygodnik "der Spiegel" skoncentrował się głównie na "skandalicznej" wypowiedzi polskiego eurodeputowanego, prof. Legutko. Tytuł artykułu: "Bezprzedmiotowa mowa nienawiści. Polityk CDU Elmar Brok jest wściekły na polskich eurodeputowanych."

Parlament Europejski krytykuje ponownie Polskę. Powód: przebudowa systemu prawnego w Polsce, która prowadzi do strukturalnego  zniszczenia niezależności sądownictwa i osłabia państwo prawa - do takiego wniosku końcowego w Strasburgu doszli  deputowani Parlamentu Europejskiego. PE zdecydował ponadto o podjęciu pierwszych kroków w kierunku zaprowadzenia sankcji przeciwko Polsce. Zgodnie z Art. 7 Traktatu Unii jest to możliwe, jeśli dany kraj permanentnie i w sposób ciężki narusza fundamentalne wartości UE. (...)

Tekst uchwały przyjęty został zdecydowaną większością głosów przy głosach przeciwnych eurodeputowanych z polskiej partii  rządzącej PiS, którzy zaprotestowali przeciwko "mieszaniu się" Parlamentu Europejskiego w wewnętrzne sprawy Polski. 
(...)
Europarlamentarzysta Elmar Brok (CDU) w wypowiedzi dla tygodnika der Spiegel określił wystąpienie polskiego eurodeputowanego Ryszarda Legutko jako "pozbawioną wszelkiej substancji mowę nienawiści". I dodał: "Przywodziło to na myśl  wypowiedzi dawnych komunistycznych władców Polski, którzy  chcieli się legitymizować przy pomocy antyniemieckich wystąpień."

 

Odnosząc się zaś do samej debaty, niemiecki eurodeputowany stwierdził:

Twierdzenie, że krytyka  polskiego rządu w kwestiach praworządności, zasad demokracji, wolności mediów i społeczeństwa obywatelskiego stanowi naruszenie  polskiej suwerenności, było również stałą pozycją w narracji dawnej komunistycznej dyktatory. Uniwersalne wartości dotyczące wolności  podstawowych były i są warunkami członkostwa w Unii Europejskiej".

- kończy swoją wypowiedź Elmar Brok


http://www.spiegel.de/politik/ausland/elmar-brok-vergleicht-polnische-abgeordnete-mit-kommunistischen-herrschern-a-1178187.html

#REKLAMA_POZIOMA#
#NOWA_STRONA#

I może jeszcze parę "migawek" z niemieckiej prasy na nieco inne tematy. Na przykład o tym, że w Europie w ostatnim czasie poprawiają się wskaźniki odzwierciedlające "sprawiedliwość społeczną". Znacząco spada bezrobocie oraz wskaźnik ubóstwa. Oczywiście we wszystkich rankingach na czele są Niemcy, ale i w Polsce - jak przyznają - dokonał się wielki postęp (gdy chodzi o wzrost indeksu, to najwyższy w Unii). Ale oczywiście niemieckie media - w tym przypadku znów FAZ - nie byłyby sobą, gdyby nie znalazły jakiejś dziury w całym. Piszą tak:

"Pogorszenie nastąpiło w ostatnim czasie na polu edukacji i dostępu do niej, szczególnie w krajach kierowanych przez nacjonalistyczne rządy - powiedział współautor studiów Daniel Schraad-Tischler i wymienił przy tej okazji Polskę i Węgry. Nie zmienia to jednak, że właśnie Polska od roku 2008, przy wzroście indeksu o 1,36 punktów, dokonała największego skoku spośród wszystkich krajów Unii Europejskiej"


A na koniec coś z cyklu: "nie ma to jak autopromocja" - w czym nasi zachodni sąsiedzi zawsze byli niedościgli. Tygodnik der Spiegel (zresztą większości innych niemieckich gazet również) opublikował wyniki badań, z których wynika niezbicie, że Niemcy są najbardziej lubianym krajem na świecie. A badanie to przeprowadził i do takich wyników doszedł  (wiem, że nie sposób w to uwierzyć, ale jednak) niemiecki instytut badań marketingowych i opinii publicznej GfK, mający też oczywiście swój oddział w Polsce. 
 

Niemcy cieszą się najlepszą opinią na świecie i aktualnie zepchnęły z pierwszego miejsca na podium Stany Zjednoczone. Takie wyniki opublikował w czwartek instytut badań marketingowych i opinii publicznej GfK wespół z agencją doradztwa politycznego Simona Anholta. Stany Zjednoczone spadły na miejsce szóste. Na drugie miejsce awansowała Francja, a Wielka Brytania jest na miejscu trzecim.
(...)
(...) Najbardziej poprawił się wizerunek Niemiec w Azji, szczególnie w Chinach. Mniej pozytywnie Niemcy postrzegane są natomiast u swoich europejskich sąsiadów - we Francji i w Polsce, a także w Brazylii i... w samych Niemczech.
(...)
Szef niemieckiego MSZ, Sigmar Gabriel, wyraził radość z powodu wyników tych studiów. Pokazują one po raz kolejny, że "Image Niemiec od dłuższego czasu nie bazuje już wyłącznie na sile naszej gospodarki, lecz doceniani jesteśmy w świecie również z powodu wielu innych rzeczy."

- stwierdził Sigmar Gabriel

A tytuł samego artykułu bardzo charakterystyczny: "Niemcy bardziej lubiane niż kraj DonaldaTrumpa - USA".

http://www.manager-magazin.de/lifestyle/artikel/gfk-umfrage-deutschland-beliebter-als-trump-land-usa-a-1178343.html

Marian Panic

#REKLAMA_POZIOMA#


 

Polecane
Emerytury
Stażowe