Przegląd prasy niemieckiej. Elmar Brok o wystąpieniu prof. Legutki: Pozbawiona substancji mowa nienawiści

Niemiecki europarlamentarzysta Elmar Brok (CDU) w wypowiedzi dla tygodnika der Spiegel określił wystąpienie polskiego eurodeputowanego Ryszarda Legutko jako "pozbawioną wszelkiej substancji mowę nienawiści". I dodał: "Przywodziło to na myśl  wypowiedzi dawnych komunistycznych władców Polski, którzy  chcieli się legitymizować przy pomocy antyniemieckich wystąpień." - mówi polityk niemieckiej CDU.
 Przegląd prasy niemieckiej. Elmar Brok o wystąpieniu prof. Legutki: Pozbawiona substancji mowa nienawiści
/ screen YouTube
Mój dzisiejszy (nieco krótszy) cotygodniowy przegląd niemieckiej prasy powinienem właściwie rozpocząć od komentarzy na temat Marszu Niepodległości, który jak wiadomo wywołał niebywałe wręcz echo w światowych mediach, a niemieckie media jak zwykle w tym przodowały. Ponieważ jednak tyle już o tym napisano, to ograniczę się tutaj jedynie do nagłówka, jaki zamieściła w internecie najbardziej opiniotwórcza Frankfurter Allgemeine Zeitung. Brzmiał on tak: 

"Przemarsz tysięcy NAZISTÓW przez Warszawę przeraził (zniesmaczył) wielu Polaków. Inni - a należą do nich i ministrowie - określają to jako "coś wspaniałego" i powiadają: przecież chyba wolno jeszcze przynajmniej wszystkim demonstrować."

Co prawda tytuł samego artykułu (autorstwa Konrada Schullera, korespondenta w Polsce) brzmi już nieco inaczej: "nazistów" zastąpiono w nim "nacjonalistami", ale zajawka do artykułu o tej właśnie treści do tej pory straszy na ich stronie internetowej.  

#REKLAMA_POZIOMA#
#NOWA_STRONA#

Przechodząc teraz do wysokonakładawej Süddeutsche Zeitung skoncentruję się na tematyce niemniej ważnej dla niemieckich mediów, mianowicie na podsumowaniu dwóch lat rządów znienawidzonego PiS. W dość obszernym artykule pt. "Jak polski rząd rujnuje państwo prawa"  inny znany "korespondent" w Polsce, niejaki Florian Hassel podsumowuje je tak:
 

Partia PiS rządzi już dokładnie dwa lata i  bierze się aktualnie również za odbieranie niezależności wymiaru sprawiedliwości. Rząd kontroluje już Trybunał Konstytucyjny i radę sądowniczą (Justizrat) i planuje jeszcze kontrowersyjną reformę systemu wyborczego. Polski prezydent Andrzej Duda przestał stawiać PiS-owi opór. 

A dalej:

Nadzieje polskich demokratów były wielkie, gdy prezydent Andrzej Duda zawetował dwie ustawy o sądownictwie. Miały one na celu podporządkowanie większości parlamentarnej Sądu Najwyższego a także Krajowej Rady Sądownictwa - organów stojących na straży niezależności wymiaru  sprawiedliwości. Jednak w ostatnich tygodniach nadzieje pokładane w prezydencie wyraźnie osłabły. Duda oświadczył bowiem niejednokrotnie, że gdy chodzi o reformę sądownictwa, to wyznaje te same cele, co partia rządząca, z której zresztą się wywodzi. W czwartek minęły właśnie dwa lata odkąd rządy w Polsce objęła partia PiS i wydaje się, że wszystkie swoje cele wyraźnie osiągnęła.


A jakie to są cele - stara się niemieckiemu czytelnikowi wyjaśnić autor artykułu, Florian Hassel. Oczywiście w pierwszej kolejności wymienia podporządkowanie  sobie "trzeciej władzy" czyli sądownictwa.

"(...) Czyli, że to nie sędziwie i inni prawnicy mieliby odtąd decydować o obsadzie sędziów i o środkach dyscyplinarnych - jak to wyobrażali  sobie ojcowie nowoczesnej polskiej Konstytucji. Celem rządu jest bowiem odebranie tym środowiskom kontroli nad sądownictwem, podobnie  jak to było w czasach komunistycznych. W przyszłości  to parlament większością dwóch trzecich ma wybierać członków rad sądowniczych, a jeśli wybór nie dojdzie do skutku, to wówczas wystarczy zwykła większość.  Przy czym partiom opozycyjnym wolno byłoby obsadzić maksymalnie sześć miejsc w 15-osobowym składzie KRS, zaś rząd pozostałych  dziewięciu. W ten sposób gwarantuje sobie pełną kontrolę nad tą instancją.

W rzeczy samej już dziś rząd sprawuje kontrolę nad dużą częścią władzy sądowniczej. Z końcem 2016 podporządkował sobie w pełni Trybunał Konstytucyjny, który teraz rozstrzyga wyłącznie zgodnie z intencją rządu. A w lipcu prezydent Duda podpisał ustawę umożliwiającą ministrowi sprawiedliwości w każdej chwili zwolnienie i na nowo obsadzenie wszystkich przewodniczących i wiceprzewodniczących Sądów Powszechnych w Polsce. Zdaniem Komisji Europejskiej również ta ustawa jest niezgodna z polską  Konstytucją. 

Tylko jednego dnia, 9 listopada, minister sprawiedliwości odwołał 26 przewodniczących i zastępców w sądach odwoławczych w Katowicach, Wrocławiu i Lublinie. A wśród tych, którzy mają ich zastąpić, jest żona zastępcy Prokuratora Generalnego, czyli Zbigniewa Ziobry, będącego jednocześnie Ministrem Sprawiedliwości.

Że reforma KRS, pomimo dwóch wet Prezydenta z lipca tego roku, nie będzie zgodna z normami państwa prawa można łatwo się domyślić biorąc pod uwagę to, kogo PiS oddelegował do opracowania szczegółów reformy. A powierzone to zostało mianowicie Stanisławowi Piotrowiczowi, prokuratorowi z czasów komunistycznych, od końca 2015 sprawującego funkcję przewodniczącemu Komisji Sprawiedliwości w polskim parlamencie. Jest on głównym architektem ustaw mających na celu przejęcie kontroli nad sądownictwem w Polsce.
(...)
Wszystkie te ustawy, zdaniem polskiej opozycji oraz ekspertów międzynarodowych, są niezgodne z polską Konstytucją i sprzeczne z normami międzynarodowymi i prawem Uni Europejskiej. Według Piotrowicza już w przyszłym tygodniu ma być też uchwalona nowa, prawdopodobnie również niezgodna z prawem ustawa o Krajowej Radzie Sądowniczej, a Prezydent Duda zadeklarował podpisać ją do końca tego roku. 

Ów sojusz Prezydenta i rządu stawia polską opozycję przed trudnym wyborem. Jeśli zbojkotują obsadę sędziów w KRS, wówczas narażą się ze strony rządzącej PiS na zarzut obstrukcji i wtedy tamci sami obsadzą wszystkich sędziów KRS. Jeśli zaś zechcą uczestniczyć w tym niezgodnym z prawem procederze, to trudno im będzie wówczas krytykować te wszystkie zmiany w systemie sądownictwa - zauważa prorządowa gazeta Rzeczpospolita. Również inne projekty ustaw ograniczają wolności polityczne i są - wszystko na to wskazuje - niezgodne z prawem.

(...)

http://www.sueddeutsche.de/politik/polen-per-kompromiss-zu-noch-mehr-kontrolle-1.3751317

#REKLAMA_POZIOMA#
#NOWA_STRONA#

Kolejny temat, którym nie mogły się nie zająć niemieckie media, to oczywiście debata i głosowanie w Parlamencie Europejskim na temat "łamania praworządności w Polsce". Tygodnik "der Spiegel" skoncentrował się głównie na "skandalicznej" wypowiedzi polskiego eurodeputowanego, prof. Legutko. Tytuł artykułu: "Bezprzedmiotowa mowa nienawiści. Polityk CDU Elmar Brok jest wściekły na polskich eurodeputowanych."

Parlament Europejski krytykuje ponownie Polskę. Powód: przebudowa systemu prawnego w Polsce, która prowadzi do strukturalnego  zniszczenia niezależności sądownictwa i osłabia państwo prawa - do takiego wniosku końcowego w Strasburgu doszli  deputowani Parlamentu Europejskiego. PE zdecydował ponadto o podjęciu pierwszych kroków w kierunku zaprowadzenia sankcji przeciwko Polsce. Zgodnie z Art. 7 Traktatu Unii jest to możliwe, jeśli dany kraj permanentnie i w sposób ciężki narusza fundamentalne wartości UE. (...)

Tekst uchwały przyjęty został zdecydowaną większością głosów przy głosach przeciwnych eurodeputowanych z polskiej partii  rządzącej PiS, którzy zaprotestowali przeciwko "mieszaniu się" Parlamentu Europejskiego w wewnętrzne sprawy Polski. 
(...)
Europarlamentarzysta Elmar Brok (CDU) w wypowiedzi dla tygodnika der Spiegel określił wystąpienie polskiego eurodeputowanego Ryszarda Legutko jako "pozbawioną wszelkiej substancji mowę nienawiści". I dodał: "Przywodziło to na myśl  wypowiedzi dawnych komunistycznych władców Polski, którzy  chcieli się legitymizować przy pomocy antyniemieckich wystąpień."

 

Odnosząc się zaś do samej debaty, niemiecki eurodeputowany stwierdził:

Twierdzenie, że krytyka  polskiego rządu w kwestiach praworządności, zasad demokracji, wolności mediów i społeczeństwa obywatelskiego stanowi naruszenie  polskiej suwerenności, było również stałą pozycją w narracji dawnej komunistycznej dyktatory. Uniwersalne wartości dotyczące wolności  podstawowych były i są warunkami członkostwa w Unii Europejskiej".

- kończy swoją wypowiedź Elmar Brok


http://www.spiegel.de/politik/ausland/elmar-brok-vergleicht-polnische-abgeordnete-mit-kommunistischen-herrschern-a-1178187.html

#REKLAMA_POZIOMA#
#NOWA_STRONA#

I może jeszcze parę "migawek" z niemieckiej prasy na nieco inne tematy. Na przykład o tym, że w Europie w ostatnim czasie poprawiają się wskaźniki odzwierciedlające "sprawiedliwość społeczną". Znacząco spada bezrobocie oraz wskaźnik ubóstwa. Oczywiście we wszystkich rankingach na czele są Niemcy, ale i w Polsce - jak przyznają - dokonał się wielki postęp (gdy chodzi o wzrost indeksu, to najwyższy w Unii). Ale oczywiście niemieckie media - w tym przypadku znów FAZ - nie byłyby sobą, gdyby nie znalazły jakiejś dziury w całym. Piszą tak:

"Pogorszenie nastąpiło w ostatnim czasie na polu edukacji i dostępu do niej, szczególnie w krajach kierowanych przez nacjonalistyczne rządy - powiedział współautor studiów Daniel Schraad-Tischler i wymienił przy tej okazji Polskę i Węgry. Nie zmienia to jednak, że właśnie Polska od roku 2008, przy wzroście indeksu o 1,36 punktów, dokonała największego skoku spośród wszystkich krajów Unii Europejskiej"


A na koniec coś z cyklu: "nie ma to jak autopromocja" - w czym nasi zachodni sąsiedzi zawsze byli niedościgli. Tygodnik der Spiegel (zresztą większości innych niemieckich gazet również) opublikował wyniki badań, z których wynika niezbicie, że Niemcy są najbardziej lubianym krajem na świecie. A badanie to przeprowadził i do takich wyników doszedł  (wiem, że nie sposób w to uwierzyć, ale jednak) niemiecki instytut badań marketingowych i opinii publicznej GfK, mający też oczywiście swój oddział w Polsce. 
 

Niemcy cieszą się najlepszą opinią na świecie i aktualnie zepchnęły z pierwszego miejsca na podium Stany Zjednoczone. Takie wyniki opublikował w czwartek instytut badań marketingowych i opinii publicznej GfK wespół z agencją doradztwa politycznego Simona Anholta. Stany Zjednoczone spadły na miejsce szóste. Na drugie miejsce awansowała Francja, a Wielka Brytania jest na miejscu trzecim.
(...)
(...) Najbardziej poprawił się wizerunek Niemiec w Azji, szczególnie w Chinach. Mniej pozytywnie Niemcy postrzegane są natomiast u swoich europejskich sąsiadów - we Francji i w Polsce, a także w Brazylii i... w samych Niemczech.
(...)
Szef niemieckiego MSZ, Sigmar Gabriel, wyraził radość z powodu wyników tych studiów. Pokazują one po raz kolejny, że "Image Niemiec od dłuższego czasu nie bazuje już wyłącznie na sile naszej gospodarki, lecz doceniani jesteśmy w świecie również z powodu wielu innych rzeczy."

- stwierdził Sigmar Gabriel

A tytuł samego artykułu bardzo charakterystyczny: "Niemcy bardziej lubiane niż kraj DonaldaTrumpa - USA".

http://www.manager-magazin.de/lifestyle/artikel/gfk-umfrage-deutschland-beliebter-als-trump-land-usa-a-1178343.html

Marian Panic

#REKLAMA_POZIOMA#

 

POLECANE
Polski rząd godzi się na umowę z Mercosur. Wspólne oświadczenie rządów francuskiego i polskiego z ostatniej chwili
"Polski rząd godzi się na umowę z Mercosur". Wspólne oświadczenie rządów francuskiego i polskiego

- Polski rząd godzi się na umowę UE-MERCOSUR - pisze Jacek Saryusz Wolski na platformie "X". Umowa budzi potężne kontrowersje.

Sejm przyjął uchwałę o upamiętnieniu ofiar Obławy Augustowskiej z ostatniej chwili
Sejm przyjął uchwałę o upamiętnieniu ofiar Obławy Augustowskiej

Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w 80. rocznicę zbrodni oddaje hołd Ofiarom Obławy Augustowskiej, niezłomnym żołnierzom drugiej konspiracji, którzy po zakończeniu II wojny światowej podjęli heroiczną walkę o prawdziwą niepodległość Polski - głosi uchwała przyjęta w środę przez izbę niższą.

Pożar hali z elektroodpadami w Gliwicach. Komunikat dla mieszkańców Wiadomości
Pożar hali z elektroodpadami w Gliwicach. Komunikat dla mieszkańców

Pożar hali z elektroodpadami w Gliwicach już się nie rozprzestrzenia, sytuacja jest opanowana - podała wieczorem straż pożarna. Ogień objął około 400 metrów kwadratowych, nikt nie został poszkodowany. Dogaszanie może potrwać kilka godzin.

Książę Harry na wygnaniu? Niepokojące doniesienia z Pałacu Buckingham Wiadomości
Książę Harry na wygnaniu? Niepokojące doniesienia z Pałacu Buckingham

Mimo że książę Harry i Meghan Markle oficjalnie wycofali się z obowiązków królewskich w 2021 roku, echo tej decyzji wciąż odbija się w mediach i prasie. Według królewskich komentatorów to właśnie Harry coraz wyraźniej odczuwa konsekwencje swojego wyboru.

Operacja „zastraszyć adwokatów” tylko u nas
Operacja „zastraszyć adwokatów”

W III RP rozpoczęto nowy rozdział. Tym razem nie dotyczy on reformy prawa, wzmocnienia niezależności sądów czy rozliczania afer. Nie – to rozdział znacznie bardziej złowrogi. Rozdział o tym, jak państwo Donalda Tuska zaczyna bać się tych, którzy mają odwagę bronić niesłusznie prześladowanych. Polowanie nie jest dziś na przestępców, lecz na obrońcę – mec. Krzysztofa Wąsowskiego. I nie dlatego, że złamał prawo, ale dlatego, że nie ugiął się przed władzą. Bo miał odwagę stanąć po stronie tych, którzy w demokratycznym państwie nie powinni być nigdy prześladowani.

Sukces Świątek na Wimbledonie. Polka po raz pierwszy w półfinale Wiadomości
Sukces Świątek na Wimbledonie. Polka po raz pierwszy w półfinale

Rozstawiona z numerem ósmym Iga Świątek wygrała z Rosjanką Ludmiłą Samsonową (nr 19.) 6:2, 7:5 w ćwierćfinale Wimbledonu. Polska tenisistka po raz pierwszy awansowała do półfinału tej imprezy. Dotychczas jej najlepszym wynikiem w Londynie był ćwierćfinał w 2023 roku.

Niemcy: Zatrzymano 27-latka podejrzanego o planowanie zamachu Wiadomości
Niemcy: Zatrzymano 27-latka podejrzanego o planowanie zamachu

Wczesnym rankiem 9 lipca 2025 roku funkcjonariusze policji w Essen (Nadrenia Północna-Westfalia) zatrzymali młodego mężczyznę podejrzanego o przygotowywanie ataku terrorystycznego.

„Po 26 latach żegnam się z TVN”. Znany prezenter odchodzi Wiadomości
„Po 26 latach żegnam się z TVN”. Znany prezenter odchodzi

Po 26 latach związku ze stacją TVN Hubert Urbański zakończył swoją współpracę z nadawcą, który był domem kultowego teleturnieju „Milionerzy”. Informację o rozstaniu prezenter przekazał 30 czerwca w mediach społecznościowych. „Po 26 latach żegnam się z TVN – ze stacją, w której przeżyłem swoje najlepsze chwile zawodowe” – napisał na Instagramie.

Oficjalny profil Platformy Obywatelskiej kłamie na temat obywatelskich obrońców granic gorące
Oficjalny profil Platformy Obywatelskiej kłamie na temat obywatelskich obrońców granic

Oficjalny profil Platformy Obywatelskiej na platformie X opublikował spot uderzający w obywatelskich obrońców granic. – Tak wyglądają obrońcy granic, których PiS wysyła na polskie granice – mówi lektor w spocie. Tyle tylko, że użyte w spocie ujęcia pochodzą z reklamy walk na gołe pięści Gromda.

W Sejmie pierwsze spotkanie Zespołu Parlamentarnego Ruchu Obrony Granic Wiadomości
W Sejmie pierwsze spotkanie Zespołu Parlamentarnego Ruchu Obrony Granic

W Sali Kolumnowej Sejmu RP odbyło się pierwsze posiedzenie Zespołu Parlamentarnego Ruchu Obrony Granic. Spotkanie miało charakter inaugurujący działalność parlamentarnego zaplecza tego społecznego ruchu. W wydarzeniu uczestniczyli politycy, aktywiści oraz ochotnicy, którzy wcześniej działali przy granicy.

REKLAMA

Przegląd prasy niemieckiej. Elmar Brok o wystąpieniu prof. Legutki: Pozbawiona substancji mowa nienawiści

Niemiecki europarlamentarzysta Elmar Brok (CDU) w wypowiedzi dla tygodnika der Spiegel określił wystąpienie polskiego eurodeputowanego Ryszarda Legutko jako "pozbawioną wszelkiej substancji mowę nienawiści". I dodał: "Przywodziło to na myśl  wypowiedzi dawnych komunistycznych władców Polski, którzy  chcieli się legitymizować przy pomocy antyniemieckich wystąpień." - mówi polityk niemieckiej CDU.
 Przegląd prasy niemieckiej. Elmar Brok o wystąpieniu prof. Legutki: Pozbawiona substancji mowa nienawiści
/ screen YouTube
Mój dzisiejszy (nieco krótszy) cotygodniowy przegląd niemieckiej prasy powinienem właściwie rozpocząć od komentarzy na temat Marszu Niepodległości, który jak wiadomo wywołał niebywałe wręcz echo w światowych mediach, a niemieckie media jak zwykle w tym przodowały. Ponieważ jednak tyle już o tym napisano, to ograniczę się tutaj jedynie do nagłówka, jaki zamieściła w internecie najbardziej opiniotwórcza Frankfurter Allgemeine Zeitung. Brzmiał on tak: 

"Przemarsz tysięcy NAZISTÓW przez Warszawę przeraził (zniesmaczył) wielu Polaków. Inni - a należą do nich i ministrowie - określają to jako "coś wspaniałego" i powiadają: przecież chyba wolno jeszcze przynajmniej wszystkim demonstrować."

Co prawda tytuł samego artykułu (autorstwa Konrada Schullera, korespondenta w Polsce) brzmi już nieco inaczej: "nazistów" zastąpiono w nim "nacjonalistami", ale zajawka do artykułu o tej właśnie treści do tej pory straszy na ich stronie internetowej.  

#REKLAMA_POZIOMA#
#NOWA_STRONA#

Przechodząc teraz do wysokonakładawej Süddeutsche Zeitung skoncentruję się na tematyce niemniej ważnej dla niemieckich mediów, mianowicie na podsumowaniu dwóch lat rządów znienawidzonego PiS. W dość obszernym artykule pt. "Jak polski rząd rujnuje państwo prawa"  inny znany "korespondent" w Polsce, niejaki Florian Hassel podsumowuje je tak:
 

Partia PiS rządzi już dokładnie dwa lata i  bierze się aktualnie również za odbieranie niezależności wymiaru sprawiedliwości. Rząd kontroluje już Trybunał Konstytucyjny i radę sądowniczą (Justizrat) i planuje jeszcze kontrowersyjną reformę systemu wyborczego. Polski prezydent Andrzej Duda przestał stawiać PiS-owi opór. 

A dalej:

Nadzieje polskich demokratów były wielkie, gdy prezydent Andrzej Duda zawetował dwie ustawy o sądownictwie. Miały one na celu podporządkowanie większości parlamentarnej Sądu Najwyższego a także Krajowej Rady Sądownictwa - organów stojących na straży niezależności wymiaru  sprawiedliwości. Jednak w ostatnich tygodniach nadzieje pokładane w prezydencie wyraźnie osłabły. Duda oświadczył bowiem niejednokrotnie, że gdy chodzi o reformę sądownictwa, to wyznaje te same cele, co partia rządząca, z której zresztą się wywodzi. W czwartek minęły właśnie dwa lata odkąd rządy w Polsce objęła partia PiS i wydaje się, że wszystkie swoje cele wyraźnie osiągnęła.


A jakie to są cele - stara się niemieckiemu czytelnikowi wyjaśnić autor artykułu, Florian Hassel. Oczywiście w pierwszej kolejności wymienia podporządkowanie  sobie "trzeciej władzy" czyli sądownictwa.

"(...) Czyli, że to nie sędziwie i inni prawnicy mieliby odtąd decydować o obsadzie sędziów i o środkach dyscyplinarnych - jak to wyobrażali  sobie ojcowie nowoczesnej polskiej Konstytucji. Celem rządu jest bowiem odebranie tym środowiskom kontroli nad sądownictwem, podobnie  jak to było w czasach komunistycznych. W przyszłości  to parlament większością dwóch trzecich ma wybierać członków rad sądowniczych, a jeśli wybór nie dojdzie do skutku, to wówczas wystarczy zwykła większość.  Przy czym partiom opozycyjnym wolno byłoby obsadzić maksymalnie sześć miejsc w 15-osobowym składzie KRS, zaś rząd pozostałych  dziewięciu. W ten sposób gwarantuje sobie pełną kontrolę nad tą instancją.

W rzeczy samej już dziś rząd sprawuje kontrolę nad dużą częścią władzy sądowniczej. Z końcem 2016 podporządkował sobie w pełni Trybunał Konstytucyjny, który teraz rozstrzyga wyłącznie zgodnie z intencją rządu. A w lipcu prezydent Duda podpisał ustawę umożliwiającą ministrowi sprawiedliwości w każdej chwili zwolnienie i na nowo obsadzenie wszystkich przewodniczących i wiceprzewodniczących Sądów Powszechnych w Polsce. Zdaniem Komisji Europejskiej również ta ustawa jest niezgodna z polską  Konstytucją. 

Tylko jednego dnia, 9 listopada, minister sprawiedliwości odwołał 26 przewodniczących i zastępców w sądach odwoławczych w Katowicach, Wrocławiu i Lublinie. A wśród tych, którzy mają ich zastąpić, jest żona zastępcy Prokuratora Generalnego, czyli Zbigniewa Ziobry, będącego jednocześnie Ministrem Sprawiedliwości.

Że reforma KRS, pomimo dwóch wet Prezydenta z lipca tego roku, nie będzie zgodna z normami państwa prawa można łatwo się domyślić biorąc pod uwagę to, kogo PiS oddelegował do opracowania szczegółów reformy. A powierzone to zostało mianowicie Stanisławowi Piotrowiczowi, prokuratorowi z czasów komunistycznych, od końca 2015 sprawującego funkcję przewodniczącemu Komisji Sprawiedliwości w polskim parlamencie. Jest on głównym architektem ustaw mających na celu przejęcie kontroli nad sądownictwem w Polsce.
(...)
Wszystkie te ustawy, zdaniem polskiej opozycji oraz ekspertów międzynarodowych, są niezgodne z polską Konstytucją i sprzeczne z normami międzynarodowymi i prawem Uni Europejskiej. Według Piotrowicza już w przyszłym tygodniu ma być też uchwalona nowa, prawdopodobnie również niezgodna z prawem ustawa o Krajowej Radzie Sądowniczej, a Prezydent Duda zadeklarował podpisać ją do końca tego roku. 

Ów sojusz Prezydenta i rządu stawia polską opozycję przed trudnym wyborem. Jeśli zbojkotują obsadę sędziów w KRS, wówczas narażą się ze strony rządzącej PiS na zarzut obstrukcji i wtedy tamci sami obsadzą wszystkich sędziów KRS. Jeśli zaś zechcą uczestniczyć w tym niezgodnym z prawem procederze, to trudno im będzie wówczas krytykować te wszystkie zmiany w systemie sądownictwa - zauważa prorządowa gazeta Rzeczpospolita. Również inne projekty ustaw ograniczają wolności polityczne i są - wszystko na to wskazuje - niezgodne z prawem.

(...)

http://www.sueddeutsche.de/politik/polen-per-kompromiss-zu-noch-mehr-kontrolle-1.3751317

#REKLAMA_POZIOMA#
#NOWA_STRONA#

Kolejny temat, którym nie mogły się nie zająć niemieckie media, to oczywiście debata i głosowanie w Parlamencie Europejskim na temat "łamania praworządności w Polsce". Tygodnik "der Spiegel" skoncentrował się głównie na "skandalicznej" wypowiedzi polskiego eurodeputowanego, prof. Legutko. Tytuł artykułu: "Bezprzedmiotowa mowa nienawiści. Polityk CDU Elmar Brok jest wściekły na polskich eurodeputowanych."

Parlament Europejski krytykuje ponownie Polskę. Powód: przebudowa systemu prawnego w Polsce, która prowadzi do strukturalnego  zniszczenia niezależności sądownictwa i osłabia państwo prawa - do takiego wniosku końcowego w Strasburgu doszli  deputowani Parlamentu Europejskiego. PE zdecydował ponadto o podjęciu pierwszych kroków w kierunku zaprowadzenia sankcji przeciwko Polsce. Zgodnie z Art. 7 Traktatu Unii jest to możliwe, jeśli dany kraj permanentnie i w sposób ciężki narusza fundamentalne wartości UE. (...)

Tekst uchwały przyjęty został zdecydowaną większością głosów przy głosach przeciwnych eurodeputowanych z polskiej partii  rządzącej PiS, którzy zaprotestowali przeciwko "mieszaniu się" Parlamentu Europejskiego w wewnętrzne sprawy Polski. 
(...)
Europarlamentarzysta Elmar Brok (CDU) w wypowiedzi dla tygodnika der Spiegel określił wystąpienie polskiego eurodeputowanego Ryszarda Legutko jako "pozbawioną wszelkiej substancji mowę nienawiści". I dodał: "Przywodziło to na myśl  wypowiedzi dawnych komunistycznych władców Polski, którzy  chcieli się legitymizować przy pomocy antyniemieckich wystąpień."

 

Odnosząc się zaś do samej debaty, niemiecki eurodeputowany stwierdził:

Twierdzenie, że krytyka  polskiego rządu w kwestiach praworządności, zasad demokracji, wolności mediów i społeczeństwa obywatelskiego stanowi naruszenie  polskiej suwerenności, było również stałą pozycją w narracji dawnej komunistycznej dyktatory. Uniwersalne wartości dotyczące wolności  podstawowych były i są warunkami członkostwa w Unii Europejskiej".

- kończy swoją wypowiedź Elmar Brok


http://www.spiegel.de/politik/ausland/elmar-brok-vergleicht-polnische-abgeordnete-mit-kommunistischen-herrschern-a-1178187.html

#REKLAMA_POZIOMA#
#NOWA_STRONA#

I może jeszcze parę "migawek" z niemieckiej prasy na nieco inne tematy. Na przykład o tym, że w Europie w ostatnim czasie poprawiają się wskaźniki odzwierciedlające "sprawiedliwość społeczną". Znacząco spada bezrobocie oraz wskaźnik ubóstwa. Oczywiście we wszystkich rankingach na czele są Niemcy, ale i w Polsce - jak przyznają - dokonał się wielki postęp (gdy chodzi o wzrost indeksu, to najwyższy w Unii). Ale oczywiście niemieckie media - w tym przypadku znów FAZ - nie byłyby sobą, gdyby nie znalazły jakiejś dziury w całym. Piszą tak:

"Pogorszenie nastąpiło w ostatnim czasie na polu edukacji i dostępu do niej, szczególnie w krajach kierowanych przez nacjonalistyczne rządy - powiedział współautor studiów Daniel Schraad-Tischler i wymienił przy tej okazji Polskę i Węgry. Nie zmienia to jednak, że właśnie Polska od roku 2008, przy wzroście indeksu o 1,36 punktów, dokonała największego skoku spośród wszystkich krajów Unii Europejskiej"


A na koniec coś z cyklu: "nie ma to jak autopromocja" - w czym nasi zachodni sąsiedzi zawsze byli niedościgli. Tygodnik der Spiegel (zresztą większości innych niemieckich gazet również) opublikował wyniki badań, z których wynika niezbicie, że Niemcy są najbardziej lubianym krajem na świecie. A badanie to przeprowadził i do takich wyników doszedł  (wiem, że nie sposób w to uwierzyć, ale jednak) niemiecki instytut badań marketingowych i opinii publicznej GfK, mający też oczywiście swój oddział w Polsce. 
 

Niemcy cieszą się najlepszą opinią na świecie i aktualnie zepchnęły z pierwszego miejsca na podium Stany Zjednoczone. Takie wyniki opublikował w czwartek instytut badań marketingowych i opinii publicznej GfK wespół z agencją doradztwa politycznego Simona Anholta. Stany Zjednoczone spadły na miejsce szóste. Na drugie miejsce awansowała Francja, a Wielka Brytania jest na miejscu trzecim.
(...)
(...) Najbardziej poprawił się wizerunek Niemiec w Azji, szczególnie w Chinach. Mniej pozytywnie Niemcy postrzegane są natomiast u swoich europejskich sąsiadów - we Francji i w Polsce, a także w Brazylii i... w samych Niemczech.
(...)
Szef niemieckiego MSZ, Sigmar Gabriel, wyraził radość z powodu wyników tych studiów. Pokazują one po raz kolejny, że "Image Niemiec od dłuższego czasu nie bazuje już wyłącznie na sile naszej gospodarki, lecz doceniani jesteśmy w świecie również z powodu wielu innych rzeczy."

- stwierdził Sigmar Gabriel

A tytuł samego artykułu bardzo charakterystyczny: "Niemcy bardziej lubiane niż kraj DonaldaTrumpa - USA".

http://www.manager-magazin.de/lifestyle/artikel/gfk-umfrage-deutschland-beliebter-als-trump-land-usa-a-1178343.html

Marian Panic

#REKLAMA_POZIOMA#


 

Polecane
Emerytury
Stażowe