Piasecki o homoseksualnych małżeństwach: "Sensowny europejski standard". Ostra dyskusja pod wpisem
A może czas wreszcie uznać, że to sensowny europejski standard. A nie rytualne załamywać ręce, gdy ktoś ma odwagę powiedzieć to publicznie?
- spytał na Twitterze Konrad Piasecki.
"...sensowny europejski standard" (gdzie i kto ten standard ustanowił?)
- spytał prof. Romuald Szeremietiew.
Te same społeczeństwa, które wprowadziły wcześniej standardy demokratyczne do których nam było wtedy daleko
- odparł Piasecki.
A ktoś Platformie broni powiedzieć to publicznie? Niech powie, idzie z tym postulatem do wyborów i wystawi go na osąd opinii publicznej. Jeśli Polacy w większości poprą postulat małżeństw par jednopłciowych - sprawa będzie jasna
- włączył się do dyskusji Marcin Makowski z "DoRzeczy".
Szanowny Panie Redaktorze, nie można dyskutować na poważne tematy wyłącznie politycznymi sloganami. Wprowadzenie związku "o cechach małżeństwa", a nim niebędącego wymaga zmiany art. 18 Konstytucji. Dyskusja o małżeństwie w oderwaniu od treści Konst. wydaje się być jałowa
- czytamy w komentarzu profilu "Konstytucja".
A może czas wreszcie uznać, że to sensowny europejski standard. A nie rytualne załamywać ręce, gdy ktoś ma odwagę powiedzieć to publicznie? https://t.co/xrHQpqhmS9
— Konrad_Piasecki (@KonradPiasecki) November 25, 2019
"...sensowny europejski standard" (gdzie i kto ten standard ustanowił?)
— Romuald Szeremietiew (@RSzeremietiew) November 25, 2019
Te same społeczeństwa, które wprowadziły wcześniej standardy demokratyczne do których nam było wtedy daleko.
— Konrad_Piasecki (@KonradPiasecki) November 25, 2019
A ktoś Platformie broni powiedzieć to publicznie? Niech powie, idzie z tym postulatem do wyborów i wystawi go na osąd opinii publicznej. Jeśli Polacy w większości poprą postulat małżeństw par jednopłciowych - sprawa będzie jasna.
— Marcin Makowski (@makowski_m) November 25, 2019
Szanowny Panie Redaktorze, nie można dyskutować na poważne tematy wyłącznie politycznymi sloganami. Wprowadzenie związku "o cechach małżeństwa", a nim niebędącego wymaga zmiany art. 18 Konstytucji. Dyskusja o małżeństwie w oderwaniu od treści Konst. wydaje się być jałowa. MH
— Konstytucja (@rozmowyoRP) November 25, 2019
#KonsTYtucJA
— Brat Wodza ???????? (@BratWodza) November 25, 2019
art. 18. Konstytucji RP: "Małżeństwo jako związek KOBIETY i MĘŻCZYZNY,
rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej". pic.twitter.com/Hnm0JbnJBP
To od dziś homoseksualizm jest standardem? A za 5 lat co nim będzie?
— historyk (@dziejopis) November 25, 2019
standard owszem, ale nie sensowny
— Jack Sparrow (@MarcinKot5) November 25, 2019
ciekawe jest to wybiórcze powoływanie się na "europejskie standardy". A może wprowadzimy "europejskie standardy" w dostępie do broni? W Polsce przypadają ok. 2 sztuki broni na 100 obywateli, a np. w Szwajcarii czy Finlandii ok. 30. Jest pan za?
— Jem makaron ???????? (@jemmakaron1) November 25, 2019
1. Jak będzie tam popularniejsza eutanazja to też?
— Marcin Kupiński (@KrwawyMarcin) November 25, 2019
2. Jak będzie tam dozwolony ślub 30 latka z 10 latka to też?
Trzeba samemu krytycznie analizować to co jest w części krajów, a nie bezmyślnie kopiować. Tutaj lepiej by Europa zachodnia przyjęła nasz standard.
raw
#REKLAMA_POZIOMA#
Wczytuję ocenę...
![[Felieton „TS”] Karol Gac: Dla naszego dobra](https://www.tysol.pl/imgcache/60x42/c/uploads/news/121220/171484489239b18ab9ffcb2f16e8c7fd.png){kind=small}
