- Moim zdaniem właśnie partia Ziobry przyczyniła się do znacznego osłabienia suwerenności Polski. Wprowadziła reformy, które są nieakceptowane nie tylko przez Komisję Europejską, ale też większość koalicji.

(...)

Unia wprowadziła zasadę warunkowości, uzależniając od praworządności kwestię płatności funduszy z KPO i środków strukturalnych. Polska zaakceptowała tę zasadę

(...)

Suwerenna Polska przyczynia się w sposób radykalny do osłabienia suwerenności Polski i ta nazwa (w miejsce Solidarnej Polski został powołana partia Suwerenna Polska - przyp. red.) jest jakimś dowcipem roku.

- mówił Jacek Czaputowicz, który uważa, że "teraz Komisja Europejska ma instrument, żeby powiedzieć państwu, jakie reformy trzeba zastosować" w rozmowie z Jackiem Żakowskim.

Według Jacka Czaputowicza KPO nie zostało wypłacone, ponieważ chociaż Polska "wprowadziła prawo pod dyktando UE", to proces zmiany jest zablokowany przez spór w łonie Trybunału Konstytucyjnego i "nie możemy obciążać Komisji za wady polskiego systemu".

Odpowiedź Sebastiana Kalety

- Do Jacka Czaputowicza,

Panie Profesorze, ze zdumieniem zapoznałem się z Pana wczorajszym wywiadem, w którym rozkłada Pan ręce nad szantażowaniem Polski przez UE odwracając uwagę od swojej odpowiedzialnpści za tę sytuację. Dlatego mam do Pana kilka zasadniczych pytań, bo doskonale pamiętam jaką postawę prezentował Pan jako MSZ kiedy ważyły się losy stanowiska Polski wobec mechanizmu warunkowości.

1. Kiedy Pan mówił prawdę, 

w lipcu 2020 roku gdy na stanowczy apel MS by wetować unijny budżet zawierający możliwość szantażu,  Pan jako MSZ kategorycznie odrzucał to stanowisko zarzekając się, że UE Polski szantażować nie będzie?

czy dzisiaj, gdy Pan twierdzi, że faktycznie UE narzędzia szantażu uzyskała dzięki zgodzie Polski?

Problem polega na tym, że to właśnie Pana opinia była jedną z tych, którą prezentowano rządowi i kierownictwu obozu politycznego jako gwarancję, że wypłata funduszy nie jest zagrożona w razie zgody Polski na ten mechanizm. Dlaczego wtedy nie bronił Pan suwerenności Polski?

2. Dlaczego prezentuje Pan wobec reform sądownictwa w Polsce stanowisko dyplomacji niemieckiej? Czy będąc MSZ bronił Pan w relacjach z Niemcami prawa Polski do reform? Dlaczego dokonuje Pan samooskarżenia Polski? Czy tak Pan postępował jako MSZ? Przecież reformy w Polsce nie naruszają żadnych standardów jeśli chodzi o poziom upolitycznienia sądów. To fałszywie prezentowana wizja, by szantażować Polskę. W Niemczech sądy są skrajnie upolitycznione, a Pan mówi o wadach polskiego systemu niczym niemiecki, a nie były polski MSZ. Patrząc na Pana wywiad niestety nie trudno się dziwić, dlaczego niemiecki atak na Polskę w tej sprawie jest skuteczny. Skoro osoba odpowiedzialna za przeciwdziałanie fałszywej narracji prezentuje ją jako własną. Tylko, że nie jest Pan zwyczajnym komentatorem. Pan był MSZ, a tymi słowami obnażył nie wady reform, ale skłonił do postawienia pytania, czy jako MSZ był Pan w rządzie piątą kolumną?

- odpowiedział Czaputowiczowi polityk Suwerennej Polski Sebastian Kaleta

Do Jacka Czaputowicza,
Panie Profesorze, ze zdumieniem zapoznałem się z Pana wczorajszym wywiadem, w którym rozkłada Pan ręce nad szantażowaniem Polski przez UE odwracając uwagę od swojej odpowiedzialnpści za tę sytuację. Dlatego mam do Pana kilka zasadniczych pytań, bo doskonale…

— Sebastian Kaleta (@sjkaleta) May 6, 2023