Potężna kara finansowa dla TVN. Chodzi o program „Sędzia Anna Maria Wesołowska”

Jak podaje Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, apelacja spółki TVN ws. nałożenia kary w wysokości 100 tys. złotych przez KRRiT została oddalona. Tym samym wyrok stał się prawomocny i TVN będzie musiał ponieść konsekwencje za sprawę sprzed ponad 10 lat.
Siedziba TVN na ulicy Wiertniczej w Warszawie / Sędzia Anna Maria Wesołowska
Siedziba TVN na ulicy Wiertniczej w Warszawie / Sędzia Anna Maria Wesołowska / Wikipedia CC BY-SA 3,0 Adrian Grycuk / screen Youtube

Naruszenie TVN 

Początek sprawy miał miejsce w 2012 roku. Wówczas na antenie TVN pojawiły się powtórkowe odcinki serialu "Sędzia Anna Maria Wesołowska", premierowo pokazywane w latach 2006-2011. Kontrola dokonana przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji wykazała liczne nieprawidłowości.

Przedmiotowe odcinki, przedstawiały szczegółowe, często drastyczne opisy i rekonstrukcje scen gwałtów i zbrodni (w tym motywowanego seksualnie zabójstwa dziecka). Materiały zawierały przykłady patologicznych zachowań, agresji, okrucieństwa i wulgaryzmów, które w ocenie Organu były zbyt trudne w percepcji małoletnich widzów poniżej 16 roku życia, z punktu widzenia ich dojrzałości emocjonalnej, moralnej i intelektualnej

– głosił ówczesny komunikat KRRiT. Wskazano, że programy były oznaczone symbolem graficznym "od lat 12", zamiast "od lat 16", a ponadto drastyczność niektórych scen sprawiała, że powinien być emitowany po godz. 20, co również nie miało miejsca.

Czytaj także: Uwolnienie Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. Nowe informacje

Jest prawomocna decyzja sądu

Decyzją z 26 lipca 2013 r. Przewodniczący KRRiT stwierdził naruszenie przez spółkę TVN S.A. art. 18 ust. 5 ustawy o radiofonii i telewizji oraz § 5 ust. 2,3 i 4 pkt 4 ówcześnie obowiązującego rozporządzenia KRRiT z dnia 23 czerwca 2005 r., poprzez rozpowszechnienie czterech audycji z serii „Sędzia Anna Maria Wesołowska” i nałożył na nadawcę karę w wysokości 100 000 zł

– przypomina KRRiT. Ostatecznie decyzją Sądu Najwyższego w sprawie zapadł prawomocny wyrok.

Po kontroli Sądu Najwyższego, Sąd II instancji potwierdził w uzasadnieniu do wyroku (sygn. akt VII AGa 691/19, uzasadnienie z 11 stycznia 2024 r.), że ww. audycje ukazywały przemoc, w tym przemoc seksualną oraz przedstawiały prymitywny obraz świata, zarówno poprzez zachowania bohaterów, jak i słownictwo którym się posługują. Wszystkie cztery odcinki pokazywały jednostronny i patologiczny obraz relacji międzyludzkich i zdarzeń społecznych, a sfera intymna człowieka przedstawiona została w postaci wypaczonej, odhumanizowanej, przy użyciu przemocy i dominacji. Decyzja jest prawomocna

– kwituje Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji.

Czytaj również: USA. Trump: Jeśli nie wygram wyborów, ten kraj będzie skończony


 

POLECANE
Kłótnia w TVP między doradcą prezydenta a prowadzącą. Nie ma pani prawa mnie wypraszać z ostatniej chwili
Kłótnia w TVP między doradcą prezydenta a prowadzącą. "Nie ma pani prawa mnie wypraszać"

Decyzja Unii Europejskiej o wielomiliardowej pożyczce dla Ukrainy doprowadziła do ostrego sporu w studiu TVP Info. W trakcie programu doszło do kłótni między doradcą prezydenta RP Błażejem Pobożym a prowadzącą.

Groźny wypadek w Gdyni. Wjechał w przechodniów i restaurację z ostatniej chwili
Groźny wypadek w Gdyni. Wjechał w przechodniów i restaurację

W Gdyni przy ul. Władysław IV kierowca samochodu marki volvo z nieustalonych przyczyn stracił panowanie nad pojazdem, potrącił 16-latkę, a następnie uderzył w budynek restauracji.

Putin gotowy do rozmowy z Macronem. Jest reakcja Pałacu Elizejskiego z ostatniej chwili
Putin gotowy do rozmowy z Macronem. Jest reakcja Pałacu Elizejskiego

Pałac Elizejski poinformował w niedzielę, że z zadowoleniem przyjął deklarację przywódcy Rosji Władimira Putina o gotowości do rozmowy z prezydentem Francji Emmanuelem Macronem – podała agencja AFP. W najbliższych dniach podjęte zostaną decyzje w sprawie dalszych kroków – dodano w oświadczeniu.

Karol Nawrocki mówił o braku partnerstwa z Ukrainą. Co o tym sądzą Polacy? pilne
Karol Nawrocki mówił o braku partnerstwa z Ukrainą. Co o tym sądzą Polacy?

Podczas wizyty Wołodymyra Zełenskiego w Warszawie Karol Nawrocki poruszył temat relacji polsko-ukraińskich. Po rozmowie obu prezydentów odbyła się konferencja prasowa, na której przedstawiono główne wątki spotkania.

Komunikat dla mieszkańców woj. śląskiego z ostatniej chwili
Komunikat dla mieszkańców woj. śląskiego

W okresie świątecznym Transport GZM wprowadza zmiany w kursowaniu. – Czymś nowym jest obowiązywanie 24 grudnia niedzielnych i świątecznych rozkładów jazdy – zapowiada Zarząd Transportu Metropolitalnego.

Atak nożownika w centrum Gdańska. Policja zatrzymała podejrzanego z ostatniej chwili
Atak nożownika w centrum Gdańska. Policja zatrzymała podejrzanego

Dwie godziny po zgłoszeniu policja zatrzymała podejrzanego o brutalny atak nożem w Gdańsku. Ranny mężczyzna z poważnymi obrażeniami trafił do szpitala.

Aż sześć partii w Sejmie. Jest nowy sondaż z ostatniej chwili
Aż sześć partii w Sejmie. Jest nowy sondaż

Sondaż Social Changes dla wPolsce24 pokazuje, że aż sześć ugrupowań przekracza próg wyborczy.

Prezydent Brazylii da Silva przekazał, że Giorgia Melonii zamierza podpisać umowę z Mercosur z ostatniej chwili
Prezydent Brazylii da Silva przekazał, że Giorgia Melonii zamierza podpisać umowę z Mercosur

Prezydent Brazylii Luiz Inacio Lula da Silva ujawnił, że Giorgia Meloni zapewniła go w rozmowie telefonicznej, iż będzie gotowa zaakceptować porozumienie w styczniu.

Już jutro decyzja w sprawie aresztu dla Zbigniewa Ziobry pilne
Już jutro decyzja w sprawie aresztu dla Zbigniewa Ziobry

W poniedziałek zapadnie decyzja, która może mieć poważne konsekwencje polityczne i prawne. Sąd ma rozpatrzyć wniosek o trzymiesięczny areszt wobec byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry.

Dramat na Dolnym Śląsku. Wjechali pod pociąg na strzeżonym przejeździe z ostatniej chwili
Dramat na Dolnym Śląsku. Wjechali pod pociąg na strzeżonym przejeździe

Na strzeżonym przejeździe kolejowym na Dolnym Śląsku doszło do śmiertelnego wypadku. Samochód osobowy wjechał pod pociąg. Życie stracili kobieta i mężczyzna podróżujący autem.

REKLAMA

Potężna kara finansowa dla TVN. Chodzi o program „Sędzia Anna Maria Wesołowska”

Jak podaje Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, apelacja spółki TVN ws. nałożenia kary w wysokości 100 tys. złotych przez KRRiT została oddalona. Tym samym wyrok stał się prawomocny i TVN będzie musiał ponieść konsekwencje za sprawę sprzed ponad 10 lat.
Siedziba TVN na ulicy Wiertniczej w Warszawie / Sędzia Anna Maria Wesołowska
Siedziba TVN na ulicy Wiertniczej w Warszawie / Sędzia Anna Maria Wesołowska / Wikipedia CC BY-SA 3,0 Adrian Grycuk / screen Youtube

Naruszenie TVN 

Początek sprawy miał miejsce w 2012 roku. Wówczas na antenie TVN pojawiły się powtórkowe odcinki serialu "Sędzia Anna Maria Wesołowska", premierowo pokazywane w latach 2006-2011. Kontrola dokonana przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji wykazała liczne nieprawidłowości.

Przedmiotowe odcinki, przedstawiały szczegółowe, często drastyczne opisy i rekonstrukcje scen gwałtów i zbrodni (w tym motywowanego seksualnie zabójstwa dziecka). Materiały zawierały przykłady patologicznych zachowań, agresji, okrucieństwa i wulgaryzmów, które w ocenie Organu były zbyt trudne w percepcji małoletnich widzów poniżej 16 roku życia, z punktu widzenia ich dojrzałości emocjonalnej, moralnej i intelektualnej

– głosił ówczesny komunikat KRRiT. Wskazano, że programy były oznaczone symbolem graficznym "od lat 12", zamiast "od lat 16", a ponadto drastyczność niektórych scen sprawiała, że powinien być emitowany po godz. 20, co również nie miało miejsca.

Czytaj także: Uwolnienie Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. Nowe informacje

Jest prawomocna decyzja sądu

Decyzją z 26 lipca 2013 r. Przewodniczący KRRiT stwierdził naruszenie przez spółkę TVN S.A. art. 18 ust. 5 ustawy o radiofonii i telewizji oraz § 5 ust. 2,3 i 4 pkt 4 ówcześnie obowiązującego rozporządzenia KRRiT z dnia 23 czerwca 2005 r., poprzez rozpowszechnienie czterech audycji z serii „Sędzia Anna Maria Wesołowska” i nałożył na nadawcę karę w wysokości 100 000 zł

– przypomina KRRiT. Ostatecznie decyzją Sądu Najwyższego w sprawie zapadł prawomocny wyrok.

Po kontroli Sądu Najwyższego, Sąd II instancji potwierdził w uzasadnieniu do wyroku (sygn. akt VII AGa 691/19, uzasadnienie z 11 stycznia 2024 r.), że ww. audycje ukazywały przemoc, w tym przemoc seksualną oraz przedstawiały prymitywny obraz świata, zarówno poprzez zachowania bohaterów, jak i słownictwo którym się posługują. Wszystkie cztery odcinki pokazywały jednostronny i patologiczny obraz relacji międzyludzkich i zdarzeń społecznych, a sfera intymna człowieka przedstawiona została w postaci wypaczonej, odhumanizowanej, przy użyciu przemocy i dominacji. Decyzja jest prawomocna

– kwituje Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji.

Czytaj również: USA. Trump: Jeśli nie wygram wyborów, ten kraj będzie skończony



 

Polecane