Michnik będzie opowiadał w Nowym Jorku o "polskim antysemityzmie". Kto mu odpowie?

W czwartek 6 września Adam Michnik redaktor naczelny Gazety Wyborczej w YIVO Institute for Jewish Research w Nowym Jorku. Prelekcja ma się odbyć pod hasłem "Rozważania Adama Michnika na temat antysemityzmu w Polsce w XX wieku"
 Michnik będzie opowiadał w Nowym Jorku o "polskim antysemityzmie". Kto mu odpowie?
/ screen YouTube
Na stronie YIVO Institute for Jewish Research prelekcja Adama Michnika zapowiadana jest w następujący sposób:

- Relacje polsko-żydowskie znów stały się ważnym tematem. W lutym polski parlament uchwalił ustawę, która przewiduje do trzech lat pozbawienia wolności lub grzywny dla każdego - w Polsce lub za granicą - oskarżającego państwo polskie lub Polaków o uczestnictwo w Holocauście lub innych nazistowskich zbrodniach. Ta próba ponownego napisania historii i kryminalizacji dyskursu historycznego spowodowała największy kryzys między Polską a Izraelem od dziesięcioleci. Prawo jest szeroko krytykowane przez społeczności żydowskie na całym świecie. W Polsce wywołało zarówno ekspresję antysemityzmu w mediach, jak i protesty przeciwko antysemityzmowi wśród intelektualistów oraz w szerokich kręgach społecznych i kulturalnych.

W tym kontekście ponownie pojawiają się pytania o źródła antysemityzmu w Polsce: na przełomie XIX i XX wieku, w latach międzywojennych i po wojnie, szczególnie w czasie pogromu kieleckiego w 1946 r. i w marcu 1968 r. aby lepiej zrozumieć tę historię zainspirował Adama Michnika i Agnieszkę Marczyk do przygotowania wykładu "Przeciw antysemityzmowi: antropologia polskich pism XX wieku". Podczas tego wykładu Michnik przedstawi swoją interpretację historii antysemityzmu - i wysiłków, by mu się przeciwstawić - w dwudziestowiecznej Polsce.


- czytamy na stronie YIVO Institute for Jewish Research

W rzeczywistości artykuł o karze za oskarżanie Polski o udział w Holocauście w nowelizacji ustawy o IPN brzmiał: 

- art. 55a ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej — Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
1. Kto publicznie i WBREW FAKTOM przypisuje Narodowi Polskiemu lub Państwu Polskiemu odpowiedzialność lub współodpowiedzialność za popełnione przez III Rzeszę Niemiecką zbrodnie nazistowskie określone w art. 6 Karty Międzynarodowego Trybunału Wojskowego załączonej do Porozumienia międzynarodowego w przedmiocie ścigania i karania głównych przestępców wojennych Osi Europejskiej, podpisanego w Londynie dnia 8 sierpnia 1945 r. (Dz. U. z 1947 r. poz. 367), lub za inne przestępstwa stanowiące zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości lub zbrodnie wojenne lub w inny sposób rażąco pomniejsza odpowiedzialność rzeczywistych sprawców tych zbrodni, podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do lat 3. Wyrok jest podawany do publicznej wiadomości.


I tu powstają pytania: Komu jest potrzebna możliwość oskarżania o udział w Holocauście Narodu czy Państwa Polskiego? W jakim sensie "pisaniem na nowo historii" jest zakaz kłamstwa? I jeśli możliwość kłamstwa na ich temat jest elementem wolności słowa, to z kryminalizowanym w wielu krajach "kłamstwem oświęcimskim"?

Tu informacje na temat możliwości wzięcia udziału w wydarzeniu

Źródło: YIVO,org

cyk



 

 

POLECANE
Niepokojące informacje z granicy.  Komunikat Straży Granicznej z ostatniej chwili
Niepokojące informacje z granicy. Komunikat Straży Granicznej

Straż Graniczna regularnie publikuje raporty dotyczące wydarzeń na granicy polsko-białoruskiej, która znajduje się pod naciskiem ataku hybrydowego.

Najnowszy sondaż. Nawrocki goni Trzaskowskiego polityka
Najnowszy sondaż. Nawrocki goni Trzaskowskiego

W I turze wyborów oddanie głosu na kandydata KO Rafała Trzaskowskiego deklaruje 32,3 proc. ankietowanych, a na popieranego przez PiS Karola Nawrockiego 25,2 proc. – wynika z sondażu IBRiS dla "Rzeczpospolitej". Na podium uplasował się również Sławomir Mentzen z 11,2 proc. głosów.

Rafał Trzaskowski miał ujawnić dane pana Jerzego. Jest reakcja prezesa UODO z ostatniej chwili
Rafał Trzaskowski miał ujawnić dane pana Jerzego. Jest reakcja prezesa UODO

Prezes UODO zajmie się sprawą ewentualnego ujawnienia przez kandydata na prezydenta Rafała Trzaskowskiego danych osobowych pana Jerzego.

Nowy komunikat IMGW. Oto co nas czeka z ostatniej chwili
Nowy komunikat IMGW. Oto co nas czeka

W Polsce nadal chłodna aura, która będzie oddziaływała na ludzi depresyjnie. Na słońce nie ma dziś co liczyć, za to przydadzą się parasole. IMGW wydał ostrzeżenia przed burzami.

Ursula von der Leyen pokaże wiadomości od szefa Pfizera? Wraca sprawa afery Pfizergate Wiadomości
Ursula von der Leyen pokaże wiadomości od szefa Pfizera? Wraca sprawa afery "Pfizergate"

TSUE zdecyduje, czy Komisja Europejska miała prawo utajnić SMS-y Ursuli von der Leyen z szefem Pfizera w sprawie kontraktu na szczepionki.

Grupa amerykańskich kongresmenów oficjalnie zapytała UE, jak zamierza reagować na łamanie demokracji przez rząd Tuska z ostatniej chwili
Grupa amerykańskich kongresmenów oficjalnie zapytała UE, jak zamierza reagować na łamanie demokracji przez rząd Tuska

Amerykańscy kongresmeni z Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów skierowali do Unii Europejskiej list z pytaniami o działania rządu Donalda Tuska. Ich obawy dotyczą wolności słowa, nadużywania prawa wobec opozycji oraz możliwej cenzury treści w internecie – również tych publikowanych w USA.

Potężny sukces Nawrockiego. Jeszcze nie jest prezydentem, a już załatwił dla Polski zmianę bardzo niekorzystnej decyzji Bidena z ostatniej chwili
Potężny sukces Nawrockiego. Jeszcze nie jest prezydentem, a już załatwił dla Polski zmianę bardzo niekorzystnej decyzji Bidena

Karol Nawrocki ogłosił właśnie, że udało mu się podczas rozmowy z Donaldem Trumpem przekonać go do zmiany decyzji ws. ograniczenia eksportu do Polski chipów wysokiej technologii, potrzebnych w rozwoju technologii AI. Ograniczenia nałożyła na Polskę administracja Joe Bidena.

Prof. Boštjan Marko Turk: Próba bilansu pontyfikatu papieża Franciszka tylko u nas
Prof. Boštjan Marko Turk: Próba bilansu pontyfikatu papieża Franciszka

W dniu 10 maja 1923 roku Watykan opublikował dekret potępiający i zakazujący rozpowszechniania broszury zatytułowanej Pojawienie się Najświętszej Maryi Panny na świętej górze La Salette.Zawierała ona treść objawień maryjnych, w tym apokaliptyczne stwierdzenia, takie jak to, że „Rzym utraci wiarę i stanie się siedzibą Antychrysta”. W tej sprawie Jacques Maritain, jeden z najwybitniejszych filozofów chrześcijańskich XX wieku, spotkał się kiedyś z papieżem Benedyktem XV.

Ambasador USA przy NATO wskazał najważniejszy temat szczytu NATO w Hadze z ostatniej chwili
Ambasador USA przy NATO wskazał najważniejszy temat szczytu NATO w Hadze

– Prezydent Trump nie zrezygnuje z żądania, by sojusznicy wydawali 5 proc. PKB na obronność – powiedział we wtorek ambasador USA przy NATO Matthew Whittaker. Przestrzegł też Unię Europejską przed wykluczaniem amerykańskiego przemysłu zbrojeniowego w tym kontekście.

Ekspert ds. wizerunku: Trzaskowski miał bardzo zły makijaż, który go postarzał tylko u nas
Ekspert ds. wizerunku: Trzaskowski miał bardzo zły makijaż, który go postarzał

- (...) wyglądał na zmęczonego i bez energii. Od samego początku zwróciłem na to uwagę, gdy tylko go zobaczyłem. Miał też bardzo zły makijaż, który go postarzał. Wypadł niekorzystnie, było widać znużenie - mówi po debacie w TVP ekspert ds. wizerunku, politolog dr Sergiusz Trzeciak.

REKLAMA

Michnik będzie opowiadał w Nowym Jorku o "polskim antysemityzmie". Kto mu odpowie?

W czwartek 6 września Adam Michnik redaktor naczelny Gazety Wyborczej w YIVO Institute for Jewish Research w Nowym Jorku. Prelekcja ma się odbyć pod hasłem "Rozważania Adama Michnika na temat antysemityzmu w Polsce w XX wieku"
 Michnik będzie opowiadał w Nowym Jorku o "polskim antysemityzmie". Kto mu odpowie?
/ screen YouTube
Na stronie YIVO Institute for Jewish Research prelekcja Adama Michnika zapowiadana jest w następujący sposób:

- Relacje polsko-żydowskie znów stały się ważnym tematem. W lutym polski parlament uchwalił ustawę, która przewiduje do trzech lat pozbawienia wolności lub grzywny dla każdego - w Polsce lub za granicą - oskarżającego państwo polskie lub Polaków o uczestnictwo w Holocauście lub innych nazistowskich zbrodniach. Ta próba ponownego napisania historii i kryminalizacji dyskursu historycznego spowodowała największy kryzys między Polską a Izraelem od dziesięcioleci. Prawo jest szeroko krytykowane przez społeczności żydowskie na całym świecie. W Polsce wywołało zarówno ekspresję antysemityzmu w mediach, jak i protesty przeciwko antysemityzmowi wśród intelektualistów oraz w szerokich kręgach społecznych i kulturalnych.

W tym kontekście ponownie pojawiają się pytania o źródła antysemityzmu w Polsce: na przełomie XIX i XX wieku, w latach międzywojennych i po wojnie, szczególnie w czasie pogromu kieleckiego w 1946 r. i w marcu 1968 r. aby lepiej zrozumieć tę historię zainspirował Adama Michnika i Agnieszkę Marczyk do przygotowania wykładu "Przeciw antysemityzmowi: antropologia polskich pism XX wieku". Podczas tego wykładu Michnik przedstawi swoją interpretację historii antysemityzmu - i wysiłków, by mu się przeciwstawić - w dwudziestowiecznej Polsce.


- czytamy na stronie YIVO Institute for Jewish Research

W rzeczywistości artykuł o karze za oskarżanie Polski o udział w Holocauście w nowelizacji ustawy o IPN brzmiał: 

- art. 55a ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej — Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
1. Kto publicznie i WBREW FAKTOM przypisuje Narodowi Polskiemu lub Państwu Polskiemu odpowiedzialność lub współodpowiedzialność za popełnione przez III Rzeszę Niemiecką zbrodnie nazistowskie określone w art. 6 Karty Międzynarodowego Trybunału Wojskowego załączonej do Porozumienia międzynarodowego w przedmiocie ścigania i karania głównych przestępców wojennych Osi Europejskiej, podpisanego w Londynie dnia 8 sierpnia 1945 r. (Dz. U. z 1947 r. poz. 367), lub za inne przestępstwa stanowiące zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości lub zbrodnie wojenne lub w inny sposób rażąco pomniejsza odpowiedzialność rzeczywistych sprawców tych zbrodni, podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do lat 3. Wyrok jest podawany do publicznej wiadomości.


I tu powstają pytania: Komu jest potrzebna możliwość oskarżania o udział w Holocauście Narodu czy Państwa Polskiego? W jakim sensie "pisaniem na nowo historii" jest zakaz kłamstwa? I jeśli możliwość kłamstwa na ich temat jest elementem wolności słowa, to z kryminalizowanym w wielu krajach "kłamstwem oświęcimskim"?

Tu informacje na temat możliwości wzięcia udziału w wydarzeniu

Źródło: YIVO,org

cyk



 


 

Polecane
Emerytury
Stażowe