Spotkanie Dudy z Grodzkim. RMF: Prezydent nie przewiduje ustępstw ws. ustawy dyscyplinującej sędziów
Według ustaleń reportera RMF FM polski prezydent Andrzej Duda nie przewiduje możliwości żadnych ustępstw ws. ustawy dyscyplinującej sędziów.
/ Krzysztof Sitkowski, prezydent.pl
Dziennikarz RMF FM informuje, że dzisiejsze spotkanie prezydenta Andrzeja Dudy z marszałkiem Senatu Tomaszem Grodzkim, które odbędzie się o godz. 16, ma charakter „kurtuazyjny”. Prezydent miał nie odmówić spotkania z Grodzkim ze względów grzecznościowych.
Marszałek Senatu zaznaczył, że nie wie jaki charakter będzie mieć spotkanie z polskim prezydentem. – Ja będę gościem, dostosowuję się do oczekiwań gospodarzy, bo tak nakazuje szacunek dla głowy państwa – przyznał.
Przypomnijmy, że głosowanie w Senacie ws. ustawy dyscyplinującej sędziów odbędzie się w najbliższy piątek.
Co w ustawie?
Nowelizacja Prawa o ustroju sądów i ustawy o Sądzie Najwyższym, a także o sądach administracyjnych, wojskowych i prokuraturze została uchwalona przez Sejm 20 grudnia 2019 r.
W nowych przepisach jest mowa o m.in. zaostrzeniu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów, a także o zmianie procedury wyboru pierwszego prezesa Sądu Najwyższego.
Zdaniem polityków PiS nowelizacja ustawy jest potrzebna, a zmiany mają powstrzymać chaos prawny wywołany przez część sędziów, a jedynym organem uprawnionym do oceniania konstytucyjności organów takich jak Krajowa Rada Sądownictwa jest Trybunał Konstytucyjny.
Źródło: RMF FM
kpa
Marszałek Senatu zaznaczył, że nie wie jaki charakter będzie mieć spotkanie z polskim prezydentem. – Ja będę gościem, dostosowuję się do oczekiwań gospodarzy, bo tak nakazuje szacunek dla głowy państwa – przyznał.
Przypomnijmy, że głosowanie w Senacie ws. ustawy dyscyplinującej sędziów odbędzie się w najbliższy piątek.
Co w ustawie?
Nowelizacja Prawa o ustroju sądów i ustawy o Sądzie Najwyższym, a także o sądach administracyjnych, wojskowych i prokuraturze została uchwalona przez Sejm 20 grudnia 2019 r.
W nowych przepisach jest mowa o m.in. zaostrzeniu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów, a także o zmianie procedury wyboru pierwszego prezesa Sądu Najwyższego.
Zdaniem polityków PiS nowelizacja ustawy jest potrzebna, a zmiany mają powstrzymać chaos prawny wywołany przez część sędziów, a jedynym organem uprawnionym do oceniania konstytucyjności organów takich jak Krajowa Rada Sądownictwa jest Trybunał Konstytucyjny.
Źródło: RMF FM
kpa
Wczytuję ocenę...
![[Felieton „TS”] Karol Gac: Jesteśmy uśmiechnięci](https://www.tysol.pl/imgcache/60x42/c/uploads/news/121949/1716137137b096dee0d0d0c037717778.png){kind=small}
