Cejrowski źle wróży Dudzie w II turze, a Trzaskowskiego nazywa... satanistą
Mam na niego kupę przeróżnych pretensji. Uważam, że jest nieudolny, nie nadaje się na to stanowisko od początku. Był dużo lepszy od Komorowskiego, teraz od Trzaskiego, ale to mnie zasmuca, taka alternatywa – twierdzi znany podróżnik i publicysta Wojciech Cejrowski.
/ YouTube/Wojciech Cejrowski
– Obawiam się, że będzie prezydentem Polski, Duda nie jest w stanie przyciągnąć sobie nowych wyborców, a pewnie mniej osób pójdzie do drugiej tury... Duda nie ma skąd dobrać wobec postawy Konfederacji – mówi Wojciech Cejrowski.
Jego zdaniem Andrzej Duda jest "o wiele lepszy od Trzaskowskiego, ale to nie znaczy, że jest dobry". – Mam na niego kupę przeróżnych pretensji. Uważam, że jest nieudolny, nie nadaje się na to stanowisko od początku. Był dużo lepszy od Komorowskiego, teraz od Trzaskiego, ale to mnie zasmuca, taka alternatywa... – uważa podróżnik.
Cejrowski uważa również, że ilość uchwał podpisanych lub zawetowanych przez prezydenta Dudę nie jest powodem do chwalenia się. Zdaniem publicysty "taki jest regulamin jego pracy".
Nie szczędził także słów krytyki wobec Trzaskowskiego, którego nazwał... satanistą i stwierdził, że nie ma żadnych dokonań, a jedynie "rozwałki": – Nie może sobie ze ściekami warszawskimi poradzić, to nie jest dobry gospodarz... Trzaskowski nie mówi czego dokonał, bo nie ma do czego się odnieść. Zero dokonań, natomiast afer cała seria.
– 666 ławek tęczowych...czemu 666 zamawia? No satanista. Jeżeli mu nie przeszkadzała ta liczba na fakturze, to jest przerażające, a jeżeli to był żart z jego strony, to jeszcze bardziej przerażające... Wobec kogo ten żart? – mówił zdenerwowany na antenie.
/se.pl
Jego zdaniem Andrzej Duda jest "o wiele lepszy od Trzaskowskiego, ale to nie znaczy, że jest dobry". – Mam na niego kupę przeróżnych pretensji. Uważam, że jest nieudolny, nie nadaje się na to stanowisko od początku. Był dużo lepszy od Komorowskiego, teraz od Trzaskiego, ale to mnie zasmuca, taka alternatywa... – uważa podróżnik.
Cejrowski uważa również, że ilość uchwał podpisanych lub zawetowanych przez prezydenta Dudę nie jest powodem do chwalenia się. Zdaniem publicysty "taki jest regulamin jego pracy".
Nie szczędził także słów krytyki wobec Trzaskowskiego, którego nazwał... satanistą i stwierdził, że nie ma żadnych dokonań, a jedynie "rozwałki": – Nie może sobie ze ściekami warszawskimi poradzić, to nie jest dobry gospodarz... Trzaskowski nie mówi czego dokonał, bo nie ma do czego się odnieść. Zero dokonań, natomiast afer cała seria.
– 666 ławek tęczowych...czemu 666 zamawia? No satanista. Jeżeli mu nie przeszkadzała ta liczba na fakturze, to jest przerażające, a jeżeli to był żart z jego strony, to jeszcze bardziej przerażające... Wobec kogo ten żart? – mówił zdenerwowany na antenie.
/se.pl
Wczytuję ocenę...
![[Felieton „TS”] Remigiusz Okraska: Wybór ludu](https://www.tysol.pl/imgcache/60x42/c/uploads/news/120836/17140692312f898df8e658fd026667e4.png){kind=small}
