„Klęska kasty”. Gorące komentarze po orzeczeniu TSUE

Krótko mówiąc TSUE odmówił odpowiedzi na pytanie czy sędziom "nadzwyczajnej kasty" wolno kwestionować status innych sedziów.
Jak sprawę komentują internauci?
- Tak, mamy wojnę. Nastąpiła zatem zmiana polityki #TSUE (czytaj: chwilowe zawieszenie broni w zakresie karania Polski za niezależność) Nie żeby to coś miało wspólnego z prawem. Uzasadnienie napiszą tak, by można było na jego podstawie za pół roku przyjąć odmienne stanowisko.
- komentuje sędzia Maciej Nawacki
- TSUE odpowiedział odmawiając odpowiedzi. Fundamentalne.
- pisze sędzia TK prof. Kamil Zaradkiewicz
- TSUE odpowiedział: 1/ nie może tego ocenić, 2/ TSUE uznaje niedopuszczalność w świetle prawa krajowego generalnego podważenia statusu sędziego, odmówił sędziom SN prawa do łamania Konstytucji, na co Pani tak bardzo liczyła...
(...)
#TSUE odmówił sędziom Izby Pracy SN prawa do podważenia statusu sędziów, mimo pozytywnej opinii rzecznika TSUE TSUE uwzględnił argumenty i stwierdził, że: 1/ niedopuszczalne jest generalne podważenie statusu sędziego 2/ Izba Pracy nie może orzekać o ważności powołania
- komentuje wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta
Tak, mamy wojnę. Nastąpiła zatem zmiana polityki #TSUE (czytaj: chwilowe zawieszenie broni w zakresie karania Polski za niezależność) Nie żeby to coś miało wspólnego z prawem.
— Maciej Nawacki 🇵🇱 (@Maciej_Nawacki) March 22, 2022
Uzasadnienie napiszą tak, by można było na jego podstawie za pół roku przyjąć odmienne stanowisko. https://t.co/FqWfuskfod
TSUE odpowiedział odmawiając odpowiedzi. Fundamentalne. https://t.co/bnLuPo00wm
— Kamil Zaradkiewicz (@k_zaradkiewicz1) March 22, 2022
TSUE odpowiedział:
— Sebastian Kaleta (@sjkaleta) March 22, 2022
1/ nie może tego ocenić,
2/ TSUE uznaje niedopuszczalność w świetle prawa krajowego generalnego podważenia statusu sędziego, odmówił sędziom SN prawa do łamania Konstytucji🇵🇱, na co Pani tak bardzo liczyła... https://t.co/WZYcnb6LIc
#TSUE odmówił sędziom Izby Pracy SN prawa do podważenia statusu sędziów, mimo pozytywnej opinii rzecznika TSUE
— Sebastian Kaleta (@sjkaleta) March 22, 2022
TSUE uwzględnił argumenty 🇵🇱 i stwierdził, że:
1/ niedopuszczalne jest generalne podważenie statusu sędziego
2/ Izba Pracy nie może orzekać o ważności powołania https://t.co/soBfGzCA2O
PILNE ‼️
— ɐllǝnuɐɯɯı (@gen_brygady) March 22, 2022
TSUE właśnie orzekł, że pytania kasty o status polskich sędziów są niedopuszczalne!
Myszka, gdzie jesteś? 😂😂😂 pic.twitter.com/6XPeWuXd4V
Klęska „kasty” i jej pytań prejudycjalnych przed TSUE
— Jowita💯❤🇵🇱#MuremZaPolskimMundurem (@Jowita_W) March 22, 2022
Jak nie idzie to nie idzie🤣https://t.co/HLQLQCdhdf
No i TSUE uznał to pytanie za niedopuszczalne. A PO musi odłożyć na jakiś czas szczucie na Polskę i niszczenie instytucji państwa. #prawdaczasu https://t.co/DcVOevk6Nx
— Joanna Lichocka (@JoannaLichocka) March 22, 2022
Jak nie idzie ,to nie idzie #TSUE odpowiedziało ,tylko czy Kamila @Gasiuk_Pihowicz to zaakceptuje 🤔😎😂 https://t.co/wMNWwXGaXG
— Alik🇵🇱💯 #BabiesLivesMatter (@Alik_chall) March 22, 2022