Będzie przełom ws. transpłciowych sportowców? Zanosi się na precedens

Sprawa startów transpłciowych zawodniczek w konkurencjach damskich, a co za tym idzie rywalizowanie biologicznych mężczyzn z biologicznymi kobietami, jest przedmiotem wielu dyskusji i budzi liczne kontrowersje. Tym razem, w prawie amerykańskim, może dojść do wiążącego precedensu.
Selina Soule
Selina Soule / YT print screen/PragerU

Konkurowanie z biologicznymi mężczyznami

Selina, Chelsea, Alanna i Ashley to cztery młode Amerykanki, które zdecydowały się na sądową batalię ze Stowarzyszeniem Szkół Connecticut, które zezwala na starty sportsmenek transpłciowych w konkurencjach damskich. Młode kobiety uważają, że poprzez to zabiera się im możliwości awansu i kariery lekkoatletycznej oraz zyskanie sportowego stypendium akademickiego. Według nich wpływać to może także na ich przyszłe zatrudnienie.

"Pozew przytacza konkretne przykłady, w których twierdzi, że zawodniczki straciły szansę na wygraną. W pozwie zauważono, że w ciągu trzech lat dwóch biologicznych mężczyzn, którzy identyfikowali się jako dziewczęta, zdobyło 15 tytułów mistrzowskich na torze stanowym, zapewniło sobie 85 miejsc w zawodach na wyższym poziomie i pobiło 17 rekordów, które w przeciwnym razie przypadłyby biologicznym kobietom. Chelsea Mitchell, która jest reprezentowana w pozwie, zajęła drugie miejsce w czterech z tych mistrzostw stanowych i 20 razy plasowała się za biologicznym mężczyzną" - podaje agencja CNA.

Historia pozwu

Jak poinformowała CNA, dwa miesiące temu sąd apelacyjny oddalił pozew dziewcząt, motywując swoje stanowisko tym, że „miały one możliwość konkurowania o tytuły w różnych imprezach” oraz „w wielu przypadkach powódki rzeczywiście zdobywały tytuły mistrzowskie, czasami rywalizując z [dwoma biologicznymi mężczyznami]” - czytamy.

Mimo iż występująca w imieniu dziewcząt Alliance Defending Freedom (ADF) [Sojusz Obrony Wolności - red.] nie składała odwołania w tej sprawie, sąd sam zdecydował się rozpatrzyć ją ponownie.

Reprezentująca sportsmenki Christiana Kiefer z ADF stwierdziła, że sprawa ta „z pewnością ustanowi wiążący precedens”, a decyzja sądu o „ponownym rozpatrzeniu tej bardzo ważnej, precedensowej sprawy” jest „wielce obiecującym znakiem”.

Chodzi o uczciwą grę

Na poniższym filmie jedna z powódek, Selina Soule, opowiada internautom o różnicach w budowie i możliwościach fizycznych biologicznych mężczyzn i kobiet. Mówi o ciężkiej pracy i licznych wyrzeczeniach, które musiała ponieść, by stać się jedną z pięciu najszybszych sprinterek w swoim stanie.

Młoda kobieta wyjaśnia, że kiedy zaczęli ją wyprzedzać biologiczni chłopcy, identyfikujący się jako dziewczęta, jej sprzeciwy określane były mianem bigoterii. 

- Tu nie chodzi o uprzedzenia, tylko o granie fair - zaznacza zawodniczka.

Selina dodaje, że wyniki transpłciowych sportsmenek w zawodach męskich nie dałyby im szansy na wysokie miejsca w klasyfikacji.

 


 

POLECANE
Uchwała ws. SAFE. Mec. Lewandowski: Ryzykowne. Odpowiedzą karnie tylko u nas
Uchwała ws. SAFE. Mec. Lewandowski: Ryzykowne. Odpowiedzą karnie

Rząd przyjął uchwałę w sprawie Programu Polska Zbrojna, a ministrowie obrony i finansów zostali upoważnieni do podpisania umowy dotyczącej SAFE. „Na pewno w sytuacji, w której rząd w Polsce się zmieni, zdecydowanie będzie miał argument prawny do tego, żeby odmówić płatności ewentualnych rat” - stwierdza mec. Bartosz Lewandowski w rozmowie z portalem Tysol.pl.

Likwidacja CBA. Nawrocki może zablokować plan Tuska z ostatniej chwili
Likwidacja CBA. Nawrocki może zablokować plan Tuska

W piątek Sejm przegłosował ustawę o likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Dokument trafi teraz do Senatu, a następnie na biurko prezydenta. Szef Kancelarii Prezydenta zasugerował weto Karola Nawrockiego.

Likwidacja CBA. Jest decyzja Sejmu z ostatniej chwili
Likwidacja CBA. Jest decyzja Sejmu

Sejm uchwalił ustawę likwidującą 1 października Centralne Biuro Antykorupcyjne.

NFZ wydał pilny komunikat z ostatniej chwili
NFZ wydał pilny komunikat

Od 5 marca 2026 r. wygasły uprawniania w dostępie do publicznej ochrony zdrowia w Polsce dla obywateli Ukrainy, którzy byli do tej pory objęci tzw. specustawą – informuje w komunikacie NFZ.

Rządowa uchwała ws. SAFE. Mocne słowa Kaczyńskiego z ostatniej chwili
Rządowa uchwała ws. SAFE. Mocne słowa Kaczyńskiego

Prezes PiS Jarosław Kaczyński ocenił w piątek, że działania rządu i uchwała ws. programu Polska Zbrojna są sprzeczne z konstytucją. Dodał, że nie sądzi, by „jakiś bank dawał nabierać się na tego rodzaju nadużycie”. – Nie ma żadnej gwarancji, że w przyszłości jakiś przyzwoity polski rząd w ogóle będzie to uznawał – dodał.

Prof. Ryszard Piotrowski: Unijna pożyczka SAFE jest niezgodna z konstytucją z ostatniej chwili
Prof. Ryszard Piotrowski: Unijna pożyczka SAFE jest niezgodna z konstytucją

Konstytucjonalista prof. Ryszard Piotrowski zabrał głos w sprawie unijnej pożyczki SAFE. Jego zdaniem ustawa narusza konstytucję i nie mieści się w polskim porządku prawnym.

Pieniądze na zbrojenia. Czarnek: Tu nie ma miękkiej gry wideo
Pieniądze na zbrojenia. Czarnek: Tu nie ma miękkiej gry

– Tu miękkiej gry nie ma, bo tu chodzi o bezpieczeństwo Polaków – powiedział podczas piątkowej konferencji prasowej kandydat PiS na premiera, poseł prof. Przemysław Czarnek, grożąc rządowi odpowiedzialnością karną, gdyby ten zdecydował się na nielegalne przyjęcie unijnej pożyczki SAFE.

Unijna pożyczka SAFE zawetowana. Tusk ujawnił plan rządu z ostatniej chwili
Unijna pożyczka SAFE zawetowana. Tusk ujawnił plan rządu

– Rząd przyjmie uchwałę, na podstawie której zostanie zrealizowany program Polska Zbrojna. (…) Weto prezydenta pod ustawą wdrażającą program SAFE nas nie zatrzyma – stwierdził w piątek, tuż przed nadzwyczajnym posiedzeniem rządu, premier Donald Tusk.

Grecy zatrzymali Polaka podejrzanego o szpiegostwo z ostatniej chwili
Grecy zatrzymali Polaka podejrzanego o szpiegostwo

Greckie władze zatrzymały mężczyznę w pobliżu strategicznie ważnych obiektów marynarki wojennej w zatoce Suda na Krecie – poinformowała w piątek agencja AFP. Mężczyzna legitymujący się polskim paszportem jest podejrzewany o szpiegostwo – przekazał portal dziennika "Kathimerini".

Złe wieści dla Donalda Tuska. Nowy sondaż z ostatniej chwili
Złe wieści dla Donalda Tuska. Nowy sondaż

Koalicja Obywatelska utrzymuje prowadzenie nad Prawem i Sprawiedliwością. Premier Donald Tusk miałby jednak duży problem, aby utworzyć większość koalicyjną – wynika z sondażu IBRiS dla Onetu.

REKLAMA

Będzie przełom ws. transpłciowych sportowców? Zanosi się na precedens

Sprawa startów transpłciowych zawodniczek w konkurencjach damskich, a co za tym idzie rywalizowanie biologicznych mężczyzn z biologicznymi kobietami, jest przedmiotem wielu dyskusji i budzi liczne kontrowersje. Tym razem, w prawie amerykańskim, może dojść do wiążącego precedensu.
Selina Soule
Selina Soule / YT print screen/PragerU

Konkurowanie z biologicznymi mężczyznami

Selina, Chelsea, Alanna i Ashley to cztery młode Amerykanki, które zdecydowały się na sądową batalię ze Stowarzyszeniem Szkół Connecticut, które zezwala na starty sportsmenek transpłciowych w konkurencjach damskich. Młode kobiety uważają, że poprzez to zabiera się im możliwości awansu i kariery lekkoatletycznej oraz zyskanie sportowego stypendium akademickiego. Według nich wpływać to może także na ich przyszłe zatrudnienie.

"Pozew przytacza konkretne przykłady, w których twierdzi, że zawodniczki straciły szansę na wygraną. W pozwie zauważono, że w ciągu trzech lat dwóch biologicznych mężczyzn, którzy identyfikowali się jako dziewczęta, zdobyło 15 tytułów mistrzowskich na torze stanowym, zapewniło sobie 85 miejsc w zawodach na wyższym poziomie i pobiło 17 rekordów, które w przeciwnym razie przypadłyby biologicznym kobietom. Chelsea Mitchell, która jest reprezentowana w pozwie, zajęła drugie miejsce w czterech z tych mistrzostw stanowych i 20 razy plasowała się za biologicznym mężczyzną" - podaje agencja CNA.

Historia pozwu

Jak poinformowała CNA, dwa miesiące temu sąd apelacyjny oddalił pozew dziewcząt, motywując swoje stanowisko tym, że „miały one możliwość konkurowania o tytuły w różnych imprezach” oraz „w wielu przypadkach powódki rzeczywiście zdobywały tytuły mistrzowskie, czasami rywalizując z [dwoma biologicznymi mężczyznami]” - czytamy.

Mimo iż występująca w imieniu dziewcząt Alliance Defending Freedom (ADF) [Sojusz Obrony Wolności - red.] nie składała odwołania w tej sprawie, sąd sam zdecydował się rozpatrzyć ją ponownie.

Reprezentująca sportsmenki Christiana Kiefer z ADF stwierdziła, że sprawa ta „z pewnością ustanowi wiążący precedens”, a decyzja sądu o „ponownym rozpatrzeniu tej bardzo ważnej, precedensowej sprawy” jest „wielce obiecującym znakiem”.

Chodzi o uczciwą grę

Na poniższym filmie jedna z powódek, Selina Soule, opowiada internautom o różnicach w budowie i możliwościach fizycznych biologicznych mężczyzn i kobiet. Mówi o ciężkiej pracy i licznych wyrzeczeniach, które musiała ponieść, by stać się jedną z pięciu najszybszych sprinterek w swoim stanie.

Młoda kobieta wyjaśnia, że kiedy zaczęli ją wyprzedzać biologiczni chłopcy, identyfikujący się jako dziewczęta, jej sprzeciwy określane były mianem bigoterii. 

- Tu nie chodzi o uprzedzenia, tylko o granie fair - zaznacza zawodniczka.

Selina dodaje, że wyniki transpłciowych sportsmenek w zawodach męskich nie dałyby im szansy na wysokie miejsca w klasyfikacji.

 



 

Polecane