MON poinformowało we wtorek, że tego dnia doszło do naruszenia polskiej przestrzeni powietrznej przez dwa śmigłowce białoruskie. Szef resortu Mariusz Błaszczak polecił zwiększyć liczbę żołnierzy na granicy i wydzielić dodatkowe siły i środki, w tym śmigłowce bojowe.

Białoruskie śmigłowce

Szatkowski pytany w Polsat News, czy zapadły jakieś decyzje w kwaterze głównej NATO po tym, co stało się 1 sierpnia, oraz czy możemy spodziewać się jakichś wzmocnień, odpowiedział: – Trwają oczywiście rozmowy na poziomie politycznym. Wiem, że minister Mariusz Błaszczak (szef MON – przyp. PAP) rozmawia ze swoimi odpowiednikami, również ja w kwaterze głównej odbyłem rozmowy z ambasadorami państw sojuszniczych.

– Ale ten sygnał, tutaj kanałem zasadniczym był kanał wojskowy, on poszedł ze strony polskich struktur wojskowych do dowódcy strategicznego generała Cavoliego (gen. Christopher Cavoli, naczelny dowódca Sił Sojuszniczych NATO w Europie – przyp. PAP). Gen. Cavoli dowodzi operacją, która ma miejsce na całym obszarze styczności Sojuszu z obszarem zagrożenia, w szczególności w wymiarze powietrznym – wyjaśnił Szatkowski.

Ocenił, że „gen. Cavoli na pewno przedsięweźmie takie środki, które będą możliwe, żeby wzmocnić tę czujność”.

– Na przyszłość będziemy starali się tak reagować, żeby prawdopodobieństwo takich wtargnięć było jak najmniejsze – zapowiedział.

Polski ambasador przy NATO został poproszony także o ocenę działań strony polskiej względem białoruskich śmigłowców. – Względem ewentualnych prowokacji, które są intencjonalne, powinniśmy reagować w sposób zdeterminowany, tutaj nie powinno być wątpliwości, ale w tym wypadku nie mamy takiej pewności – wskazał Szatkowski.

– Pamiętajmy zresztą, że to kwestia artykułu 5 NATO dot. ataku intencjonalnego. Tu zalecana byłaby ostrożność – dodał.

Podkreślił, że „gdyby ta sytuacja miała charakter jednoznacznie intencjonalny i powiedzmy wobec wezwań sił sojuszniczych te statki obce nie opuściłyby terytorium, wówczas rzeczywiście moglibyśmy mówić o sytuacji, w której należałoby je zestrzelić”.

Odnosząc się do tego, że polski system obrony nie zauważył tych białoruskich śmigłowców, zwrócił uwagę, że „to sytuacja, która ma miejsce w skali całego Sojuszu”.

– Od lat 90. tak naprawdę skupiano się na ochronie przestrzeni powietrznej szczególnie na tym górnym pułapie, bo ten dolny jest najbardziej kosztowny, trudny. (…) System w skali wielu państw na świecie, ale także NATO, ma pewne słabsze miejsca i tymi miejscami niewątpliwie są najniższe pułapy. Ale prowadzone są działania, w skali całego Sojuszu, ale także Polska prowadzi takie działania w tempie przyspieszonym, żeby te zdolności jak najszybciej uzupełnić – powiedział.

Wskazał, że „nie jest to sytuacja nadzwyczajna, jest wręcz, można powiedzieć, sytuacja typowa, że w obszarze przygranicznym, na najniższych pułapach występują swego rodzaju dziury w zdolnościach do kontroli przestrzeni powietrznej”.