Zdaniem przwodniczącego Bujary projekt jednak dotyka jedynie wycinka problemów wymagających uregulowania i całkowicie pomija kwestie istotne dla pracowników placówek handlowych funkcjonujących na zasadach franczyzy.

Wzmocnienie pozycji franczyzobiorców

„Przedstawiony przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny oraz ustawy Prawo własności przemysłowej skupia się jedynie na wzmocnieniu pozycji franczyzobiorców wobec franczyzodawców. Jest to rozwiązanie słuszne i bardzo potrzebne, jednak w ocenie Sekcji Krajowej Pracowników Handlu NSZZ «Solidarność» daleko niewystarczające” – przekazuje Alfred Bujara.

Dodaje, że aby rzeczywiście usunąć patologie występujące na rynku franczyzy w Polsce, projekt nowelizacji powinien wprowadzać zmiany nie tylko w Kodeksie cywilnym oraz ustawie Prawo własności przemysłowej, ale również w Kodeksie pracy oraz Ustawie o ograniczeniu handlu w niedziele, święta oraz niektóre inne dni.

„Projekt obejmuje niewielką część problemów związanych z funkcjonowaniem franczyzy”

„W ostatnim czasie pojawiają się informacje o tym, że kolejne sieci handlowe zamierzają zmienić model swojego funkcjonowania na franczyzę. W związku z powyższym konieczne jest m.in. rozszerzenie artykułu 23(1) Kodeksu pracy. Chodzi o to, aby w przypadku zmiany modelu funkcjonowania placówki handlowej na franczyzę, pracownicy tej placówki zachowywali ciągłość zatrudnienia oraz dotychczasowe warunki pracy i płacy” – przekonuje przewodniczący Bujara.

Dodaje, że niezbędne jest również uszczelnienie ustawy regulującej handel w niedziele i skuteczne objęcie ograniczeniami placówek działających na zasadzie franczyzy.

„Należy również zwrócić uwagę, że szansę na zakończenie procesu legislacyjnego tzw. ustawy franczyzowej w obecnej kadencji parlamentu są bardzo niewielkie. Należy ubolewać, że ten niezwykle ważny projekt został przedstawiony tak późno i obejmuje tak niewielką część problemów związanych z funkcjonowaniem franczyzy w Polsce” – podsumowuje przewodniczący handlowej Solidarności.