Sąd zdecydował: Dziennikarze nie zniesławili Ludmyły Kozłowskiej i Bartosza Kramka

Jak informuje dziennikarz tygodnika "Sieci" Marcin Wikło, po pięciu latach procesu, sąd uniewinnił jego, oraz redaktora Marka Pyzę w sprawie o zniesławienie, jakie dziennikarzom wytoczyli Bartosz Kramek i Ludmiła Kozłowska z Fundacji Otwarty Dialog.
Bartosz Kramek
Bartosz Kramek / PAP/Albert Zawada

ZWYCIĘSTWO 💪 Nokautujące uzasadnienie w wyroku, który w CAŁOŚCI podtrzymał uniewinnienie mnie z zarzutów (...) Mieliśmy prawo napisać o nich to wszystko, co napisaliśmy

– napisał w środę na platformie X (dawniej Twitter) Marcin Wikło.

Czytaj także: Jacek Sasin: Z Orlenu wyparowało ponad 5,5 mld złotych. „Pięknie” startuje ekipa Tuska

"Sąd dał do zrozumienia, że mieliśmy nie tylko prawo, lecz wręcz obowiązek"

Sprawa dotyczyła artykułu z sierpnia 2018 roku, opublikowanego na łamach tygodnika "Sieci", w którym Marek Pyza i Marcin Wikło opisali niejasny proces finansowania Fundacji Otwarty Dialog i firmy Silk Road. W odpowiedzi na publikację, Ludmyła Kozłowska i Bartosz Kramek wnieśli do sądu pozew o zniesławienie. 

Cieszymy się, że zatryumfowała wolność słowa i swoboda dziennikarskiej wypowiedzi. Jednocześnie bardzo żałuję, że proces był niejawny, więc i uzasadnienie wyroku także musi pozostać niejawne. Nie mogę więc zdradzić co w nim było, a szkoda

– powiedział Marek Pyza w rozmowie z "Wirtualnymi Mediami". Dziennikarz dodał, że sąd w wyroku „potwierdził wszystko”, co autorzy napisali w tekście. 

Sąd dał także do zrozumienia, że mieliśmy nie tylko prawo, lecz wręcz obowiązek opisywać niejasne finansowanie Fundacji Otwarty Dialog, gdyż opinii publicznej należały się informacje na ten temat. Mam nadzieję, że teraz także inne redakcje śmiało zajmą się finansowaniem tej fundacji

– podkreślił redaktor. 

Czytaj również: Jest pierwsza kompromitacja Małgorzaty Kidawy-Błońskiej jako marszałka Senatu: „Boże…” [WIDEO]


 


 

POLECANE
KE udzieli Polsce pożyczki mimo weta Karola Nawrockiego z ostatniej chwili
KE udzieli Polsce pożyczki mimo weta Karola Nawrockiego

Komisja Europejska finalizuje obecnie umowę pożyczkową w ramach SAFE, aby móc podpisać ją z polskimi władzami i wypłacić zaliczkę już w kwietniu - oświadczył w piątek rzecznik KE Thomas Regnier. Czas jest najważniejszy, jesteśmy zobowiązani do niezwłocznego wdrożenia planu – podkreślił.

Uchwała ws. SAFE. Mec. Lewandowski: Ryzykowne. Odpowiedzą karnie tylko u nas
Uchwała ws. SAFE. Mec. Lewandowski: Ryzykowne. Odpowiedzą karnie

Rząd przyjął uchwałę w sprawie Programu Polska Zbrojna, a ministrowie obrony i finansów zostali upoważnieni do podpisania umowy dotyczącej SAFE. „Na pewno w sytuacji, w której rząd w Polsce się zmieni, zdecydowanie będzie miał argument prawny do tego, żeby odmówić płatności ewentualnych rat” - stwierdza mec. Bartosz Lewandowski w rozmowie z portalem Tysol.pl.

Likwidacja CBA. Nawrocki może zablokować plan Tuska z ostatniej chwili
Likwidacja CBA. Nawrocki może zablokować plan Tuska

W piątek Sejm przegłosował ustawę o likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Dokument trafi teraz do Senatu, a następnie na biurko prezydenta. Szef Kancelarii Prezydenta zasugerował weto Karola Nawrockiego.

Likwidacja CBA. Jest decyzja Sejmu z ostatniej chwili
Likwidacja CBA. Jest decyzja Sejmu

Sejm uchwalił ustawę likwidującą 1 października Centralne Biuro Antykorupcyjne.

NFZ wydał pilny komunikat z ostatniej chwili
NFZ wydał pilny komunikat

Od 5 marca 2026 r. wygasły uprawniania w dostępie do publicznej ochrony zdrowia w Polsce dla obywateli Ukrainy, którzy byli do tej pory objęci tzw. specustawą – informuje w komunikacie NFZ.

Rządowa uchwała ws. SAFE. Mocne słowa Kaczyńskiego z ostatniej chwili
Rządowa uchwała ws. SAFE. Mocne słowa Kaczyńskiego

Prezes PiS Jarosław Kaczyński ocenił w piątek, że działania rządu i uchwała ws. programu Polska Zbrojna są sprzeczne z konstytucją. Dodał, że nie sądzi, by „jakiś bank dawał nabierać się na tego rodzaju nadużycie”. – Nie ma żadnej gwarancji, że w przyszłości jakiś przyzwoity polski rząd w ogóle będzie to uznawał – dodał.

Prof. Ryszard Piotrowski: Unijna pożyczka SAFE jest niezgodna z konstytucją z ostatniej chwili
Prof. Ryszard Piotrowski: Unijna pożyczka SAFE jest niezgodna z konstytucją

Konstytucjonalista prof. Ryszard Piotrowski zabrał głos w sprawie unijnej pożyczki SAFE. Jego zdaniem ustawa narusza konstytucję i nie mieści się w polskim porządku prawnym.

Pieniądze na zbrojenia. Czarnek: Tu nie ma miękkiej gry wideo
Pieniądze na zbrojenia. Czarnek: Tu nie ma miękkiej gry

– Tu miękkiej gry nie ma, bo tu chodzi o bezpieczeństwo Polaków – powiedział podczas piątkowej konferencji prasowej kandydat PiS na premiera, poseł prof. Przemysław Czarnek, grożąc rządowi odpowiedzialnością karną, gdyby ten zdecydował się na nielegalne przyjęcie unijnej pożyczki SAFE.

Unijna pożyczka SAFE zawetowana. Tusk ujawnił plan rządu z ostatniej chwili
Unijna pożyczka SAFE zawetowana. Tusk ujawnił plan rządu

– Rząd przyjmie uchwałę, na podstawie której zostanie zrealizowany program Polska Zbrojna. (…) Weto prezydenta pod ustawą wdrażającą program SAFE nas nie zatrzyma – stwierdził w piątek, tuż przed nadzwyczajnym posiedzeniem rządu, premier Donald Tusk.

Grecy zatrzymali Polaka podejrzanego o szpiegostwo z ostatniej chwili
Grecy zatrzymali Polaka podejrzanego o szpiegostwo

Greckie władze zatrzymały mężczyznę w pobliżu strategicznie ważnych obiektów marynarki wojennej w zatoce Suda na Krecie – poinformowała w piątek agencja AFP. Mężczyzna legitymujący się polskim paszportem jest podejrzewany o szpiegostwo – przekazał portal dziennika "Kathimerini".

REKLAMA

Sąd zdecydował: Dziennikarze nie zniesławili Ludmyły Kozłowskiej i Bartosza Kramka

Jak informuje dziennikarz tygodnika "Sieci" Marcin Wikło, po pięciu latach procesu, sąd uniewinnił jego, oraz redaktora Marka Pyzę w sprawie o zniesławienie, jakie dziennikarzom wytoczyli Bartosz Kramek i Ludmiła Kozłowska z Fundacji Otwarty Dialog.
Bartosz Kramek
Bartosz Kramek / PAP/Albert Zawada

ZWYCIĘSTWO 💪 Nokautujące uzasadnienie w wyroku, który w CAŁOŚCI podtrzymał uniewinnienie mnie z zarzutów (...) Mieliśmy prawo napisać o nich to wszystko, co napisaliśmy

– napisał w środę na platformie X (dawniej Twitter) Marcin Wikło.

Czytaj także: Jacek Sasin: Z Orlenu wyparowało ponad 5,5 mld złotych. „Pięknie” startuje ekipa Tuska

"Sąd dał do zrozumienia, że mieliśmy nie tylko prawo, lecz wręcz obowiązek"

Sprawa dotyczyła artykułu z sierpnia 2018 roku, opublikowanego na łamach tygodnika "Sieci", w którym Marek Pyza i Marcin Wikło opisali niejasny proces finansowania Fundacji Otwarty Dialog i firmy Silk Road. W odpowiedzi na publikację, Ludmyła Kozłowska i Bartosz Kramek wnieśli do sądu pozew o zniesławienie. 

Cieszymy się, że zatryumfowała wolność słowa i swoboda dziennikarskiej wypowiedzi. Jednocześnie bardzo żałuję, że proces był niejawny, więc i uzasadnienie wyroku także musi pozostać niejawne. Nie mogę więc zdradzić co w nim było, a szkoda

– powiedział Marek Pyza w rozmowie z "Wirtualnymi Mediami". Dziennikarz dodał, że sąd w wyroku „potwierdził wszystko”, co autorzy napisali w tekście. 

Sąd dał także do zrozumienia, że mieliśmy nie tylko prawo, lecz wręcz obowiązek opisywać niejasne finansowanie Fundacji Otwarty Dialog, gdyż opinii publicznej należały się informacje na ten temat. Mam nadzieję, że teraz także inne redakcje śmiało zajmą się finansowaniem tej fundacji

– podkreślił redaktor. 

Czytaj również: Jest pierwsza kompromitacja Małgorzaty Kidawy-Błońskiej jako marszałka Senatu: „Boże…” [WIDEO]


 



 

Polecane