[sondaż] Poparcie Polaków dla aborcji? Lewica nie będzie zadowolona

Kiedy prawo powinno dopuszczać legalne przerywanie ciąży? Większość Polaków jest zdania, że w sytuacji, gdy zagrożone jest życie lub zdrowie matki, a także w przypadku ciężkich wad płodu. Większość natomiast nie popiera aborcji na życzenie oraz z tzw. przyczyn społecznych – gdy kobieta jest w trudnej sytuacji osobistej lub materialnej. W stosunku do badania przeprowadzonego w czerwcu 2023 r. poparcie dla legalizacji aborcji spadło.
zdjęcie poglądowe
zdjęcie poglądowe / pixabay.com/Cparks

Zagrożenie życia matki

W sondażu przeprowadzonym przez pracownię United Surveys dla RMF FM i "Dziennika Gazety Prawnej" Polacy zostali zapytani o sytuacje, w których ich zdaniem przerywanie ciąży powinno być legalne. Najwięcej osób (85,4 proc. badanych) odpowiedziało, że jest to sytuacja zagrożenia życia matki. To spadek w stosunku do poprzedniego badania zrealizowanego w czerwcu 2023 r., gdy odpowiedziało tak 92,4 proc. badanych. Dla porównania – w sondzie z 31 października 2020 r. było to 87,7 proc.

W badaniu z czerwca 2023 r. 76,2 proc. (wobec 82,3 w 2020 r.) opowiadało się za legalizacją aborcji w przypadku gwałtu.

„Zagrożenie zdrowia matki” – w tej sytuacji za legalizacją aborcji opowiada się 72,8 proc badanych ( w czerwcu 2023 r.-  75,9 proc., w październiku  2020 – 79 proc.)

Choroba płodu, kazirodztwo, niepełnoletność matki

71,1 proc. badanych uważa, że aborcja powinna być legalna, gdy dziecko urodzi się z poważnymi wadami (65,3 proc. w badaniu z czerwca ub.r., 74, 6 w badaniu z października 2020 r. a 70,1 proc. – kiedy ciąży jest efektem kazirodztwa (64,9 proc. w poprzednim badaniu, 77 proc. w badaniu z października 2020 r.).

„Gdy życie dziecka jest zagrożone” – za możliwością przerwania ciąży w takim przypadku opowiada się 53,4 proc. badanych (wobec 65,5 proc. w poprzednim badaniu i 69,3 proc. w badaniu z 2020 r.

30,7 proc. badanych wskazało, że aborcja powinna być legalna, gdy kobieta jest niepełnoletnia (31,1 proc. w poprzednim badaniu, 24,3 w badaniu z października 2020 r.).

Przesłanki społeczne i osobiste

Tzw. przesłanki społeczne, czyli trudna sytuacja materialna czy osobista zdaniem większości nie powinny umożliwiać legalnej aborcji. Za taką legalizacją z przyczyn materialnych opowiada się 29,5 proc. osób (tu widzimy jednak pewien wzrost poparcia; w czerwcu 2023 r. za takim rozwiązaniem było 18 proc. badanych a w październiku 2020 r. – 21,6 proc.). Za możliwością aborcji z uwagi na trudną sytuację osobistą kobiety opowiada się 28,4 proc badanych (wobec 23 proc. w poprzednim badaniu i 23,3 proc. w badaniu z 2020 r.)

Tylko 24,7 proc. badanych uznało, że aborcja powinna być dopuszczalna, gdy "kobieta po prostu nie chce mieć dziecka". W czerwcu 2023 r. za taką możliwością opowiadało się 30,9 proc. badanych a w październiku 2020 r. – 23,7.

Sondaż dla DGP i RMF FM przeprowadziła pracownia United Surveys między 4 a 10 marca br. na próbie 1000 dorosłych mieszkańców Polski, za pomocą wywiadów telefonicznych (CATI) i internetowych (CAWI).

maj


 

POLECANE
Francuski „Doktor Śmierć” skazany na dożywocie. Sąd uznał, że z premedytacją truł pacjentów z ostatniej chwili
Francuski „Doktor Śmierć” skazany na dożywocie. Sąd uznał, że z premedytacją truł pacjentów

Były anestezjolog został skazany na dożywocie za celowe zatrucie 30 pacjentów, w tym 12 ze skutkiem śmiertelnym. Sprawę opisało BBC.

„Nie wstydzę się Okrągłego Stołu”. Czarzasty chce przenieść go do Sejmu pilne
„Nie wstydzę się Okrągłego Stołu”. Czarzasty chce przenieść go do Sejmu

Decyzja o usunięciu Okrągłego Stołu z Pałacu Prezydenckiego wywołała polityczny spór. Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty ostro skrytykował prezydenta Karola Nawrockiego i zaproponował, by symbol rozmów z 1989 roku przenieść do Sejmu.

Transfer posłów Polski 2050 do PiS? Chciałem zdementować z ostatniej chwili
Transfer posłów Polski 2050 do PiS? "Chciałem zdementować"

Poseł Polski 2050 Norbert Pietrykowski został zapytany o plotkę dotyczącą ewentualnego transferu posłów Polski 2050 do Prawa i Sprawiedliwości.

Wyrok TSUE ws. TK. „Będzie zdecydowana reakcja Prezydenta Nawrockiego” z ostatniej chwili
Wyrok TSUE ws. TK. „Będzie zdecydowana reakcja Prezydenta Nawrockiego”

Jak dowiedział się portal Niezależna.pl, prawnicy Kancelarii Prezydenta analizują wyrok TSUE ws. Trybunału Konstytucyjnego. Zapowiadają zdecydowaną i oficjalną reakcję Karola Nawrockiego – ma ona nastąpić w najbliższym czasie.

Waldemar Buda zapowiada wniosek o usunięcie Jacka Kurskiego z partii z ostatniej chwili
Waldemar Buda zapowiada wniosek o usunięcie Jacka Kurskiego z partii

W Prawie i Sprawiedliwości narasta napięcie po medialnych wypowiedziach Jacka Kurskiego. Część polityków partii zapowiada formalne kroki, a wniosek o jego usunięcie z PiS ma trafić pod obrady władz ugrupowania.

Prof. Krystyna Pawłowicz o akceptacji wyroku TSUE: To zbrodnia zdrady stanu gorące
Prof. Krystyna Pawłowicz o akceptacji wyroku TSUE: To zbrodnia zdrady stanu

„KTOKOLWIEK w Polsce uzna ten bezprawny ZAMACH TSUE na suwerenne Państwo Polskie i TK popełni ZBRODNIĘ ZDRADY STANU!” - napisała na platformie X prof. Krystyna Pawłowicz, była sędzia Trybunału Konstytucyjnego.

Bodnar uważa, że należy zastąpić urzędujących sędziów TK legalnie wybranych za rządów PiS z ostatniej chwili
Bodnar uważa, że należy zastąpić urzędujących sędziów TK legalnie wybranych za rządów PiS

Należy już dziś obsadzić nie tylko wakujące miejsca w Trybunale Konstytucyjnym, ale też wybrać sędziów na miejsca obsadzone przez dublerów Justyna Piskorskiego i Jarosława Wyrembaka - taki m.in. wniosek, zdaniem b. szefa MS Adama Bodnara, należy wyciągnąć z czwartkowego orzeczenia TSUE.

Tusk ciągnie rząd w dół. Opublikowano wyniki sondażu pilne
Tusk ciągnie rząd w dół. Opublikowano wyniki sondażu

Ponad połowa Polaków negatywnie ocenia działania rządu Donalda Tuska, a przeciwników gabinetu jest wyraźnie więcej niż jego zwolenników. Najnowszy sondaż CBOS pokazuje pogłębiający się dystans społeczeństwa wobec obecnej władzy.

Ekspert: Jest sposób, żeby Trump ubiegał się o trzecią kadencję polityka
Ekspert: Jest sposób, żeby Trump ubiegał się o trzecią kadencję

Donald Trump mógłby obejść konstytucyjny zakaz kandydowania na trzecią kadencję i ponownie zostać prezydentem, gdyby wystartował w wyborach u boku J.D. Vance’a, który po wygranej zrezygnowałby z urzędu – powiedział PAP amerykanista, prof. Zbigniew Lewicki.

NFZ wydał pilny komunikat z ostatniej chwili
NFZ wydał pilny komunikat

NFZ zwiększa liczbę miejsc rehabilitacji domowej i od 2026 r. ogranicza rozliczanie jej z umów ambulatoryjnych do 20 proc. Fundusz zapowiada też rozliczanie tylko w województwie objętym umową.

REKLAMA

[sondaż] Poparcie Polaków dla aborcji? Lewica nie będzie zadowolona

Kiedy prawo powinno dopuszczać legalne przerywanie ciąży? Większość Polaków jest zdania, że w sytuacji, gdy zagrożone jest życie lub zdrowie matki, a także w przypadku ciężkich wad płodu. Większość natomiast nie popiera aborcji na życzenie oraz z tzw. przyczyn społecznych – gdy kobieta jest w trudnej sytuacji osobistej lub materialnej. W stosunku do badania przeprowadzonego w czerwcu 2023 r. poparcie dla legalizacji aborcji spadło.
zdjęcie poglądowe
zdjęcie poglądowe / pixabay.com/Cparks

Zagrożenie życia matki

W sondażu przeprowadzonym przez pracownię United Surveys dla RMF FM i "Dziennika Gazety Prawnej" Polacy zostali zapytani o sytuacje, w których ich zdaniem przerywanie ciąży powinno być legalne. Najwięcej osób (85,4 proc. badanych) odpowiedziało, że jest to sytuacja zagrożenia życia matki. To spadek w stosunku do poprzedniego badania zrealizowanego w czerwcu 2023 r., gdy odpowiedziało tak 92,4 proc. badanych. Dla porównania – w sondzie z 31 października 2020 r. było to 87,7 proc.

W badaniu z czerwca 2023 r. 76,2 proc. (wobec 82,3 w 2020 r.) opowiadało się za legalizacją aborcji w przypadku gwałtu.

„Zagrożenie zdrowia matki” – w tej sytuacji za legalizacją aborcji opowiada się 72,8 proc badanych ( w czerwcu 2023 r.-  75,9 proc., w październiku  2020 – 79 proc.)

Choroba płodu, kazirodztwo, niepełnoletność matki

71,1 proc. badanych uważa, że aborcja powinna być legalna, gdy dziecko urodzi się z poważnymi wadami (65,3 proc. w badaniu z czerwca ub.r., 74, 6 w badaniu z października 2020 r. a 70,1 proc. – kiedy ciąży jest efektem kazirodztwa (64,9 proc. w poprzednim badaniu, 77 proc. w badaniu z października 2020 r.).

„Gdy życie dziecka jest zagrożone” – za możliwością przerwania ciąży w takim przypadku opowiada się 53,4 proc. badanych (wobec 65,5 proc. w poprzednim badaniu i 69,3 proc. w badaniu z 2020 r.

30,7 proc. badanych wskazało, że aborcja powinna być legalna, gdy kobieta jest niepełnoletnia (31,1 proc. w poprzednim badaniu, 24,3 w badaniu z października 2020 r.).

Przesłanki społeczne i osobiste

Tzw. przesłanki społeczne, czyli trudna sytuacja materialna czy osobista zdaniem większości nie powinny umożliwiać legalnej aborcji. Za taką legalizacją z przyczyn materialnych opowiada się 29,5 proc. osób (tu widzimy jednak pewien wzrost poparcia; w czerwcu 2023 r. za takim rozwiązaniem było 18 proc. badanych a w październiku 2020 r. – 21,6 proc.). Za możliwością aborcji z uwagi na trudną sytuację osobistą kobiety opowiada się 28,4 proc badanych (wobec 23 proc. w poprzednim badaniu i 23,3 proc. w badaniu z 2020 r.)

Tylko 24,7 proc. badanych uznało, że aborcja powinna być dopuszczalna, gdy "kobieta po prostu nie chce mieć dziecka". W czerwcu 2023 r. za taką możliwością opowiadało się 30,9 proc. badanych a w październiku 2020 r. – 23,7.

Sondaż dla DGP i RMF FM przeprowadziła pracownia United Surveys między 4 a 10 marca br. na próbie 1000 dorosłych mieszkańców Polski, za pomocą wywiadów telefonicznych (CATI) i internetowych (CAWI).

maj



 

Polecane