Amerykańskie media konserwatywne porównują sytuację PiS do sytuacji Trumpa przed wyborami

07.01.2025 18:32

Szef PiS Jarosław Kaczyński — Źródło: fot. PAP/Tomasz Gzell

Tusk postępuje w Polsce zgodnie z instrukcją wyborczą Bidena i Harris. Ma misję "ratowania demokracji" w swoim kraju. On i jego sojusznicy określili swoich przeciwników, którzy podobnie jak Trump są dumni ze swojego kraju i starają się zachować suwerenność, jako "autorytarnych" i "skrajnie prawicowych" – pisze "National Review".

Sytuacja PiS podobna do sytuacji Donalda Trumpa przed wyborami?

Peter B. Doran, jako uznany ekspert w dziedzinie relacji transatlantyckich, oraz Matt Boyse, specjalizujący się w zagadnieniach środkowoeuropejskiej polityki, bezpieczeństwa i gospodarki, w swoim artykule analizują kurs polityczny rządu Donalda Tuska.

Publicyści zwracają uwagę, że polski premier Donald Tusk chce rozprawić się z opozycją używając terminu "demokracja walcząca". Autorzy uważają, że jest to retoryka przypominająca metody z czasów komunizmu, gdzie opozycję tłumiono za wszelką cenę.

Doran i Boyse zwracają także uwagę, że rząd Donalda Tuska etykietuje swoich politycznych przeciwników, podobnie jak to się ma w przypadku Donalda Trumpa w USA, jako "autorytarnych" i "skrajnie prawicowych". Takie określenia mają na celu delegitymizację opozycji i utrwalenie narracji o zagrożeniu dla demokracji ze strony przeciwników politycznych.

Dzieje się. Warto odnotować, że dzisiaj jedno z najważniejszych amerykańskich mediów konserwatywnych @NRO opublikowało artykuł na temat relacji polsko-amerykańskich w dobie nadchodzącej prezydentury @realDonaldTrump.

Wbrew dotychczasowej praktyce, autorami tekstu nie są Polacy, ale Amerykanie - Peter Doran i Matt Boyse.

Tekst jest dość istotny, bowiem pokazuje, że hasła "przywracania praworządności", "przywracania demokracji" czy wdrażania "demokracji walczącej" w Polsce raczej nie zostały bezrefleksyjnie "kupione" za oceanem.

Autorzy artykułu zasadniczo całkowicie "zmasakrowali" metody postępowania obecnej większości rządzącej w naszym kraju wobec opozycji oraz jasną deklarację pana premiera @donaldtusk, że nie zamierza on działać zawsze "zgodnie z prawem".

Teksty o "żelaznej miotle", która zmiecie politycznych oponentów także nie spotkały się z entuzjazmem, a autorzy tekstu wprost nawołują do jej "odłożenia"

- komentuje tekst mec. Bartosz Lewandowski, prawnik i obrońca m.in. posła Marcina Romanowskiego.

Kim jest Peter B. Doran i Matt Boyse?

Peter B. Doran jest uznanym ekspertem w tematyce dotyczącej Rosji, Ukrainy oraz relacji transatlantyckich. Pisze artykuły dla takich tytułów jak Time, Foreign Policy, Defense News, National Review oraz The Hill.

Matt Boyse jest pracownikiem Centrum Europy i Eurazji Instytutu Hudsona, specjalizującym się w Europie Środkowej. Jest także adiunktem w Johns Hopkins School of Advanced International Studies, George Washington University i American University. W przeszłości był wysokim rangą urzędnikiem amerykańskiej służby zagranicznej. Służył w Waszyngtonie, Europie, Kanadzie i Azji Południowej podczas ponad trzydziestu lat pracy w Departamencie Stanu.

❗️Dzieje się. Warto odnotować, że dzisiaj jedno z najważniejszych amerykańskich mediów konserwatywnych @NRO opublikowało artykuł na temat relacji polsko-amerykańskich w dobie nadchodzącej prezydentury @realDonaldTrump.

Wbrew dotychczasowej praktyce, autorami tekstu nie są… pic.twitter.com/6zNLqaix5p
— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) January 7, 2025