Dariusz Matecki zrzekł się immunitetu 

Drodzy państwo, przyjechaliśmy do Prokuratury Krajowej. W moim wniosku aresztowym była informacja, że trzeba mnie aresztować – pozbawić wolności posła opozycji – bo mogę uciec, bądź się ukrywać. W tej chwili nie mam już immunitetu, zrzekłem się go, co przyjęła komisja regulaminowa. Niczego się nie obawiam, bo nic złego nie zrobiłem, chcę zeznawać. I pytanie teraz: dlaczego prokurator Woźniak nie chce postawić mi już zarzutów, skoro uważa, że mogę uciec z kraju, mogę się gdzieś schować? Ma posła opozycji u siebie, a jednocześnie nagle mówi, że ma inne czynności i nie chce mnie przesłuchać. To zostawiam państwu do oceny 

– mówi Dariusz Matecki, który udał się w czwartek do Prokuratury Krajowej Dariusza Korneluka.

Poseł w środę poinformował, że zrzekł się immunitetu poselskiego, ponieważ jest to konsekwencją jego poglądów – "poseł nie powinien stać ponad obywatelem". Przypominał, że już wcześniej opowiadał się "za likwidacją immunitetów parlamentarnych oraz sędziowskich".

Jest to moje honorowe zobowiązanie wobec obywateli pomimo tego, że całkowicie nie zgadzam się z zarzutami prokuratury

– podkreślił poseł PiS.

• "To kamień milowy". Właściciel TVN Warner Bros. Discovery zdecydował
• Najgroźniejszy punkt planu von der Leyen
• Polska armia: Kto w razie wojny dostanie kartę mobilizacyjną, a kto tego uniknie?
• Niemcy nie są ani krajem pacyfistycznym, ani rozbrojonym. To sprytna legenda

"Oświadczenie posła spełnia wymogi formalne"

W środę wieczorem poseł Matecki poinformował, że sam zrzekł się immunitetu. W takiej sytuacji formalną poprawność oświadczenia posła o zrzeczeniu się immunitetu opiniuje sejmowa komisja regulaminowa, spraw poselskich i immunitetowych.

Komisja ta zebrała się w czwartek przed południem i jednogłośnie, bez sprzeciwu i głosów w dyskusji, uznała oświadczenie Mateckiego za spełniające "wymogi formalnej poprawności". Opinia komisji w tej sprawie trafi do marszałka Sejmu, który następnie poinformuje prokuraturę, że poseł nie jest chroniony immunitetem.

Będzie głosowanie ws. zatrzymania i tymczasowego aresztowania

Poseł sam zrzekł się immunitetu, Sejm nie musi już głosować w tej sprawie. Musi natomiast odbyć się głosowanie w drugiej sprawie z wniosku prokuratury, czyli wyrażenia zgody na zatrzymanie Mateckiego i jego tymczasowe aresztowanie, bo – zgodnie z konstytucją – poseł nie może być zatrzymany lub aresztowany bez zgody Sejmu. Głosowanie to jest zaplanowane w czwartkowym bloku głosowań, który ma rozpocząć się o g. 15.30.

Wniosek prokuratury miał związek ze śledztwem ws. Funduszu Sprawiedliwości – według prokuratury Matecki uczestniczył w ustawianiu konkursów na dotacje z FS i wyprowadzaniu publicznych pieniędzy do powiązanych z nim organizacji – Stowarzyszenia Fidei Defensor i Stowarzyszenia Przyjaciół Zdrowia, a także z podejrzeniem, że jego zatrudnienie w Dyrekcji Lasów Państwowych w Szczecinie w latach 2020–2023 było fikcyjne. Łącznie prokuratura podejrzewa posła o popełnienie sześciu przestępstw zagrożonych karą do 10 lat pozbawienia wolności. 

Zrzekłem się immunitetu.
We wniosku aresztowym prokurator wskazał, że trzeba aresztować posła opozycji, bo może się ukrywać, uciec zagranicę. Nie ukrywam się, chcę zeznawać. Byłem w Prokuraturze Krajowej, nie przyjęto mnie. Chcą zrobić medialną szopkę z pokazowym zatrzymaniem pic.twitter.com/NZAxl5HAR2

— Dariusz Matecki (@DariuszMatecki) March 6, 2025