Greenpeace Polska: „Uruchomienie Baltic Pipe to nie powód do świętowania”

27.09.2022 12:04

Otwarcie gazociągu Baltic Pipe, Budno, 27 września 2009 r. — Źródło: PAP/Marcin Bielecki

27 września nastąpi uroczyste otwarcie gazociągu Baltic Pipe. Choć eksperci nie mają wątpliwości co do tego, jak ważny i potrzebny dla polskiego bezpieczeństwa energetycznego jest to projekt, wciąż istnieją organizacje, które próbują wmówić Polakom zupełnie coś innego.

Projekt Baltic Pipe to jedna z największych w Polsce inwestycji infrastrukturalnych ostatnich lat. Koncepcja importu gazu z norweskich złóż pojawiła się już w 1991 r., a w czasach rządu Jerzego Buzka podpisano kontrakty, które później zostały anulowane. Pomysł powracał kilkakrotnie na przestrzeni lat, a prace nad dzisiejszym kształtem Baltic Pipe ruszyły w 2016 r.

Uroczystość otwarcia gazociągu odbędzie się 27 września br. w Filharmonii im. Mieczysława Karłowicza w Szczecinie.

Czytaj więcej: 30 lat prób sięgnięcia po norweski gaz. Dziś symboliczne otwarcie Baltic Pipe

Greenpeace: "Baltic Pipe nie uchroni nas przed kryzysem"

Nie wszyscy w Polsce są zadowoleni z faktu, że w dobie kryzysu energetycznego udało się terminowo ukończyć budowę gazociągu.

Uruchomienie #BalticPipe to nie powód do świętowania. Gazociąg nie zapewni nam bezpieczeństwa energetycznego i niewiele zmienia w kontekście odpowiedzi na zapotrzebowanie Polski na gaz w nadchodzącym sezonie grzewczym

- pisze we wtorek Greenpeace Polska. Zdaniem aktywistów Baltic Pipe to "kolejna infrastruktura, która uzależnia nas od importu paliw kopalnych i zamyka drogę do niezależności energetycznej".

To właśnie od paliw kopalnych, jednego z istotnych źródeł obecnego kryzysu, powinniśmy możliwie najszybciej odchodzić, jeżeli chcemy uniknąć powtórki obecnej sytuacji w przyszłości (…). Gazociąg Baltic Pipe to kolejne fiasko rządu PiS w kwestii zapewnienia Polkom i Polakom bezpieczeństwa energetycznego

- podsumowuje swój komentarz Anna Meres - koordynator kampanii klimat i energia w Greenpeace.

Ostre reakcje internautów

Tekst wywołał duże emocje i spotkał się z ostrą krytyką w sieci. Przedstawiamy wybrane komentarze.

Napiszcie to cyrylicą, pożyteczni idioci.

To jaka alternatywa? Hmmm?

Ile kosztowało was tłumaczenie tych kilku zdań z rosyjskiego?

U waszego pana na Kremlu to na pewno nie jest powód do świętowania.

Widzę, że logiczne myślenie jest wam obce.

Won za Don V kolumno‼️

Bo wy wolicie ruski gaz.

Chyba przelew na konto dotarł, bo Grinpic zaczął znowu działać, przeciwko Polsce

[pisownia oryginalna - przyp. red.]

- czytamy w komentarzach na Twitterze.

Niezmiennie uprawiacie propagandę i siejecie histerię.

Dużo się na tym da zarobić?
— Agencja Bezpieczeństwa Narodowego (@ABNPoland) September 27, 2022

Abstrahując od Baltic Pipe:

kiedy zapytałem przedstawicielkę Greenpeace Polska, czy jej organizacja ma analizy pokazujące możliwość wyjścia Polski z węgla do 2030 r. (to bowiem jej postulat), to usłyszałem, że nie.

To tyle ws. kryzysu energetycznego. https://t.co/yzeXfadK9T
— Jakub Wiech (@jakubwiech) September 27, 2022

Ile kosztowało was tłumaczenie tych kilku zdań z rosyjskiego?
— Łukasz Mejza (@lukaszmejza) September 27, 2022

Wam nie. Polakom tak.
— Emilia Kamińska (@EmiliaKaminska) September 27, 2022

Widzę, że logiczne myślenie jest wam obce.
— Obójniebój 🇵🇱 (@rak19691) September 27, 2022

Jawność zagranicznego finansowania NGO! Gotowy projekt @SolidarnaPL leży i czeka! Ile jeszcze?
Cc @PiotrGlinski
— Dariusz Matecki (@DariuszMatecki) September 27, 2022