Jak podała w czwartek Wirtualna Polska, wnioski złożone do sądów przez prokurator Ewę Wrzosek dot. działania PiS ws. mediów publicznych powstały… poza siedzibą prokuratury. 

Odnaleźliśmy poszlaki wskazujące na to, że dokumenty mogły być przygotowane w kancelarii Clifford Chance, która obecnie obsługuje media publiczne. Czy wnioski polskiej prokurator powstały w lub z pomocą prywatnej międzynarodowej kancelarii prawniczej? Kancelaria i Ewa Wrzosek, pytane o tę sprawę, milczą

– pisze Wirtualna Polska.

Czytaj więcej: Wraca skandal wokół przejęcia TVP. Jest komentarz prokurator Wrzosek

Żukowska: „Pani prokurator nie jest niezależna”

Komentarzem do sprawy podzieliła się na platformie X szefowa klubu parlamentarnego Lewicy Anna Maria Żukowska, która wprost stwierdziła, że prokurator Wrzosek… nie jest niezależna. 

Problem w tym, że pani prokurator nie jest niezależna. Jest mocno zaangażowana. Z tym że po naszej stronie

– napisała Żukowska. Wpis został już skasowany, ale zdążyła odnieść się do niego sama prokurator Wrzosek.

Zanim ktoś jeszcze zapisze mnie do swojej partii, uprzedzę – nie jestem po żadnej „waszej stronie”. Z życzeniami, by pani poseł nie musiała przekonywać się o tym osobiście

– napisała Ewa Wrzosek.

Czytaj również: Po konsultacjach władz Polski i Ukrainy. Tusk zabiera głos

Zanim ktoś jeszcze zapisze mnie do swojej partii, uprzedzę - nie jestem po żadnej „waszej stronie”. Z życzeniami, by pani poseł nie musiała przekonywać się o tym osobiście. pic.twitter.com/ThcIdi9yy5

— e-wrzosek #FBPE🇪🇺🇵🇱🏳️‍🌈#FundamentalRights (@e_wrzosek) March 28, 2024

Szokujące ustalenia ws. przejęcia mediów publicznych

Złożone przez prokurator Ewę Wrzosek wnioski do sądów, mające zablokować działania PiS ws. mediów publicznych, powstały poza siedzibą prokuratury. Odnaleźliśmy poszlaki wskazujące na to, że dokumenty mogły być przygotowane w kancelarii Clifford Chance, która obecnie obsługuje media publiczne. Czy wnioski polskiej prokurator powstały w lub z pomocą prywatnej międzynarodowej kancelarii prawniczej? Kancelaria i Ewa Wrzosek, pytane o tę sprawę, milczą

– pisze Wirtualna Polska w czwartek. 

WP ustaliła, że wnioski powstały poza prokuraturą. Zaś z dat przygotowania załączników do jednego z wniosków wynika, że prokurator Ewa Wrzosek zaczęła pracę nad dokumentami, zanim w ogóle dowiedziała się o sprawie. Pytana o daty i godziny, nie potrafi odpowiedzieć. (…) Skomplikowane, wielostronicowe pismo prokurator Wrzosek, zgodnie z jej własnymi deklaracjami, napisała raptem w kilka godzin. Eksperci uważają, że to niemożliwe. (…) Wniosek wysłano na poczcie znajdującej się kilkadziesiąt metrów od siedziby międzynarodowej kancelarii prawnej Clifford Chance. Zeskanowano go na urządzeniu, którym nie dysponuje prokuratura, zaś dysponuje Clifford Chance. Sformatowanie dokumentu jest bliźniacze do tego stosowanego przez Clifford Chance 

– czytamy w publikacji red. Patryka Słowika. Jak podaje redaktor, kancelaria Clifford Chance po zmianie władz w mediach publicznych otrzymała zlecenia od TVP, Polskiego Radia i Polskiej Agencji Prasowej.

Nasze pytania wzbudziły popłoch w prokuraturze. Zajmowały się nimi trzy jednostki prokuratury, żadna nie chciała odpowiedzieć

– podsumowuje redaktor Słowik.

Prokuratura wszczyna śledztwo

W związku z publikacją Wirtualnej Polski specjalny komunikat wydał prok. Przemysław Nowak, rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej. 

W nawiązaniu do dzisiejszego artykułu red. Patryka Słowika pt. „Sienkiewicz, Wrzosek, Wolne Sądy i wniosek. Jak prokurator walczyła o wolne media” informuję, iż Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej prowadzi śledztwo

– przekazał prok. Nowak. Poinformowano, że w ramach tego śledztwa „badane są również fakty i okoliczność podniesione w powyższym materiale prasowym”. 

Celem śledztwa jest dokonanie prawdziwych ustaleń faktycznych i obiektywna prawnokarna ocena wszystkich czynów będących przedmiotem postępowania

– podsumowuje PK w komunikacie.