10 miliardów dolarów odszkodowania. Trump idzie do sądu z BBC

Donald Trump złożył pozew przeciwko BBC, domagając się 10 miliardów dolarów odszkodowania. Sprawa dotyczy emisji zmanipulowanego materiału z jego przemówienia, który miał wyrządzić mu poważne szkody wizerunkowe i finansowe. Zmanipulowane słowa dotyczyły rzekomego wzywania przez Trumpa swoich zwolenników do szturmu na Kapitol po przegranych przez niego wyborach prezydenckich.
Donald Trump
Donald Trump / PAP/EPA/Samuel Corum / POOL

Co musisz wiedzieć:

  • Pozew trafił do sądu federalnego na Florydzie.
  • Sprawa dotyczy materiału BBC z 2024 roku.
  • Trump zarzuca stacji zniesławienie i nieuczciwe praktyki.

 

Pozew przeciwko BBC

W poniedziałek do sądu federalnego w Miami na Florydzie wpłynął pozew złożony w imieniu Donalda Trumpa przeciwko brytyjskiej stacji BBC. Amerykański prezydent domaga się łącznie 10 miliardów dolarów odszkodowania.

Roszczenie obejmuje 5 miliardów dolarów z tytułu zniesławienia oraz kolejne 5 miliardów za naruszenie obowiązujących na Florydzie przepisów o nieuczciwych praktykach handlowych.

Zmanipulowany materiał

Sprawa dotyczy programu wyemitowanego przez BBC w 2024 roku, przed drugą turą wyborów prezydenckich w USA. W filmie dokumentalnym „Trump: Druga szansa?” wykorzystano fragment przemówienia Donalda Trumpa z 6 stycznia 2021 roku.

W listopadzie BBC oficjalnie przeprosiła za sposób montażu nagrania.

Korporacja stwierdziła, że montaż wywołał „mylne wrażenie, że prezydent Trump bezpośrednio wezwał do brutalnych działań”, i zapowiedziała, że nie pokaże więcej programu.

Zmanipulowane fragmenty miały sugerować, że Trump wzywał swoich zwolenników do szturmu na Kapitol po przegranych wyborach.

 

Dymisje w kierownictwie stacji

Po ujawnieniu sprawy ze stanowisk zrezygnowali dyrektor generalny BBC Tim Davie oraz szefowa wiadomości Deborah Turness.

 

Spór o dostęp do programu

Prawnicy reprezentujący BBC twierdzą, że mimo błędu nie doszło do zniesławienia. Zwracają uwagę, że stacja nie posiadała praw do dystrybucji programu w Stanach Zjednoczonych, a materiał był dostępny wyłącznie w serwisie BBC iPlayer dla widzów w Wielkiej Brytanii.

Strona Donalda Trumpa wskazuje jednak, że dostęp do programu był możliwy również z terytorium USA przy użyciu połączenia VPN.

 

Stanowisko BBC

Według strony pozywającej BBC nie wykazała rzeczywistej skruchy ani nie wprowadziła istotnych zmian, które zapobiegłyby podobnym sytuacjom w przyszłości.

Jak donosi Agencja Reutera: „Nie wykazała żadnej skruchy za swoje przewinienie ani nie podjęła żadnych znaczących zmian instytucjonalnych, które zapobiegłyby przyszłym nadużyciom dziennikarskim”.

BBC podkreśla jednak, że nie zgadza się z zarzutem zniesławienia.

Chociaż szczerze ubolewamy, zdecydowanie nie zgadzamy się, że istnieją podstawy do roszczenia o zniesławienie

– napisano w oświadczeniu BBC.

Głos brytyjskiego rządu

W obronie publicznego nadawcy stanął wiceminister ds. zdrowia i opieki społecznej Wielkiej Brytanii Stephen Kinnock.

BBC przeprosiła za jeden czy dwa błędy popełnione w programie „Panorama”, ale też jasno dała do zrozumienia, że nie ma podstaw prawnych dla odniesienia się do oskarżeń Trumpa dotyczących zniesławienia

– stwierdził.

 


 

POLECANE
Czarzasty po posiedzeniu RBN: „Ustawka się nie udała” z ostatniej chwili
Czarzasty po posiedzeniu RBN: „Ustawka się nie udała”

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty podkreślił, że w sprawach programu SAFE oraz Rady Pokoju odbyły się na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego ważne rozmowy. Odnosząc się do poświęconego mu punktu obrad RBN stwierdził, że „ustawka się nie udała”.

Szef BBN: Kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE z ostatniej chwili
Szef BBN: Kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE

Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego prof. Sławomir Cenckiewicz po posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego przyznał, że „kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE”.

Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL gorące
Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL

„Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje T.Grochowicz - nominat Rady Państwa PRL” - napisał poseł PiS Michał Woś na platformie X.

Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną pilne
Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną

W sprawozdaniu przyjętym w środę Parlament Europejski podkreślił, że partnerstwa UE w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony są kluczowe dla skutecznego reagowania na pojawiające się zagrożenia i wzmacniania globalnej roli UE jako autonomii strategicznej.

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości z ostatniej chwili
PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości – wynika ze stanowiska w sprawie ustawy o SAFE, jakie przedstawił Mariusz Błaszczak reprezentujący Klub PiS podczas Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Frakcja przewidziała zaledwie kilka poprawek.

Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE pilne
Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE

Po środowym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego, które dotyczyło m.in. programu SAFE, szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki ocenił, że w czasie dyskusji w tej sprawie nie rozwiano wszystkich wątpliwości ani nie wybrzmiały wszystkie odpowiedzi na pytania KPRP.

Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju tylko u nas
Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju

Prezydent Karol Nawrocki podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego stanowczo zaprzeczył, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, by przystąpić do Rady Pokoju. Jak podkreślił, informacje o obowiązkowej wpłacie to „jaskrawa dezinformacja”, a w sprawach kluczowych dla bezpieczeństwa państwa nie może być miejsca na polityczną ciszę i brak jasnych decyzji.

Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka” tylko u nas
Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka”

„Sprawą naprawdę pierwszorzędną jest SAFE!!! Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce, na wzór KPO, potencjalnym, politycznie motywowanym, dyskrecjonalnym i arbitralnym szantażem oraz blokowaniem środków” - mówi portalowi Tysol.pl doradca prezydenta ds. UE dr Jacek Saryusz-Wolski.

Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu” z ostatniej chwili
Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu”

W Pałacu Prezydenckim trwa zwołane przez prezydenta RP Karola Nawrockiego posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego.

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” z ostatniej chwili
„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!”

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” – napisał na platformie X Mariusz Błaszczak (PiS), były minister obrony narodowej.

REKLAMA

10 miliardów dolarów odszkodowania. Trump idzie do sądu z BBC

Donald Trump złożył pozew przeciwko BBC, domagając się 10 miliardów dolarów odszkodowania. Sprawa dotyczy emisji zmanipulowanego materiału z jego przemówienia, który miał wyrządzić mu poważne szkody wizerunkowe i finansowe. Zmanipulowane słowa dotyczyły rzekomego wzywania przez Trumpa swoich zwolenników do szturmu na Kapitol po przegranych przez niego wyborach prezydenckich.
Donald Trump
Donald Trump / PAP/EPA/Samuel Corum / POOL

Co musisz wiedzieć:

  • Pozew trafił do sądu federalnego na Florydzie.
  • Sprawa dotyczy materiału BBC z 2024 roku.
  • Trump zarzuca stacji zniesławienie i nieuczciwe praktyki.

 

Pozew przeciwko BBC

W poniedziałek do sądu federalnego w Miami na Florydzie wpłynął pozew złożony w imieniu Donalda Trumpa przeciwko brytyjskiej stacji BBC. Amerykański prezydent domaga się łącznie 10 miliardów dolarów odszkodowania.

Roszczenie obejmuje 5 miliardów dolarów z tytułu zniesławienia oraz kolejne 5 miliardów za naruszenie obowiązujących na Florydzie przepisów o nieuczciwych praktykach handlowych.

Zmanipulowany materiał

Sprawa dotyczy programu wyemitowanego przez BBC w 2024 roku, przed drugą turą wyborów prezydenckich w USA. W filmie dokumentalnym „Trump: Druga szansa?” wykorzystano fragment przemówienia Donalda Trumpa z 6 stycznia 2021 roku.

W listopadzie BBC oficjalnie przeprosiła za sposób montażu nagrania.

Korporacja stwierdziła, że montaż wywołał „mylne wrażenie, że prezydent Trump bezpośrednio wezwał do brutalnych działań”, i zapowiedziała, że nie pokaże więcej programu.

Zmanipulowane fragmenty miały sugerować, że Trump wzywał swoich zwolenników do szturmu na Kapitol po przegranych wyborach.

 

Dymisje w kierownictwie stacji

Po ujawnieniu sprawy ze stanowisk zrezygnowali dyrektor generalny BBC Tim Davie oraz szefowa wiadomości Deborah Turness.

 

Spór o dostęp do programu

Prawnicy reprezentujący BBC twierdzą, że mimo błędu nie doszło do zniesławienia. Zwracają uwagę, że stacja nie posiadała praw do dystrybucji programu w Stanach Zjednoczonych, a materiał był dostępny wyłącznie w serwisie BBC iPlayer dla widzów w Wielkiej Brytanii.

Strona Donalda Trumpa wskazuje jednak, że dostęp do programu był możliwy również z terytorium USA przy użyciu połączenia VPN.

 

Stanowisko BBC

Według strony pozywającej BBC nie wykazała rzeczywistej skruchy ani nie wprowadziła istotnych zmian, które zapobiegłyby podobnym sytuacjom w przyszłości.

Jak donosi Agencja Reutera: „Nie wykazała żadnej skruchy za swoje przewinienie ani nie podjęła żadnych znaczących zmian instytucjonalnych, które zapobiegłyby przyszłym nadużyciom dziennikarskim”.

BBC podkreśla jednak, że nie zgadza się z zarzutem zniesławienia.

Chociaż szczerze ubolewamy, zdecydowanie nie zgadzamy się, że istnieją podstawy do roszczenia o zniesławienie

– napisano w oświadczeniu BBC.

Głos brytyjskiego rządu

W obronie publicznego nadawcy stanął wiceminister ds. zdrowia i opieki społecznej Wielkiej Brytanii Stephen Kinnock.

BBC przeprosiła za jeden czy dwa błędy popełnione w programie „Panorama”, ale też jasno dała do zrozumienia, że nie ma podstaw prawnych dla odniesienia się do oskarżeń Trumpa dotyczących zniesławienia

– stwierdził.

 



 

Polecane