Pełnomocnik Marcina Romanowskiego po opinii prof. Kamińskiego: Pozamiatane!

Prof. Ireneusz Cezary Kamiński wskazuje na naruszenie immunitetu ZPRE przy zatrzymaniu posła Marcina Romanowskiego, wbrew opinii Prokuratury Krajowej. Sprawa przypomina przypadek Nadii Sawczenko, gdzie Strasburg potwierdził złamanie reguł immunitetowych.
Poseł Marcin Romanowski
Poseł Marcin Romanowski / fot. PAP/Marcin Obara

Drugi immunitet posła Romanowskiego

Prof. Ireneusz Cezary Kamiński już w poniedziałek wypowiadał się na temat zatrzymania Marcina Romanowskiego. Podkreślił, że członkowie Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (ZPRE) "cieszą się immunitetem «podczas wykonywania swoich funkcji», co oznacza cały rok parlamentarny", a polskie władze nie wystąpiły z wnioskiem o uchylenie immunitetu członka ZPRE.

Stanowisko zaprezentowane przez eksperta diametralnie różni się ze stanowiskiem Prokuratury Krajowej, która twierdzi, ze immunitet "nie wyłączał możliwości zatrzymania i przedstawienia zarzutów posłowi Marcinowi Romanowskiemu".

Sprawa Nadii Sawczenko

We wtorek prof. Kamiński opublikował kolejny wpis, w którym jako przykład podał sprawę Nadii Sawczenko, ukraińskiej wojskowej aresztowanej w Rosji.

Po pierwsze, została aresztowana zanim została wybrana (Ukraina) do Rady Najwyższej i stała się członkiem ZPRE z Ukrainy. Po drugie, postawione jej zarzuty nie były związane z wykonywaniem ról w ZPRE. Po trzecie, rosyjskie sądy odrzuciły "argument z immunitetu ZPRE". Co na to Strasburg? Uznał, że doszło do złamania reguł immunitetowych - wskazano m.in., że krajowe postępowanie powinno zostać zawieszone na cały czas sprawowania funkcji w ZPRE (stanowisko Komisji Regulaminowej ZPRE). Z oczywistymi skutkami dla decyzji aresztowej

– podkreślił.

Zdaniem mecenasa Bartosza Lewandowskiego, pełnomocnika zatrzymanego posła, jest "pozamiatane". Adwokat uważa, że poseł Romanowski jest "aktualnie chroniony immunitetem i doszło do rażącego pogwałcenia norm prawa międzynarodowego".

Odpowiedź prokuratury ws. drugiego immunitetu Romanowskiego

W poniedziałek tuż przed godz. 19 prokuratura opublikowała wpis w mediach społecznościowych, w którym stwierdziła, że „immunitet PACE nie wyłączał możliwości zatrzymania i przedstawienia zarzutów posłowi Marcinowi Romanowskiemu”.

PK przekazała, że w toku śledztwa prokurator zbadał tę kwestię i „zarówno analiza obowiązujących przepisów, jak i treść uzyskanych w tym zakresie dwóch opinii niezależnych ośrodków naukowych, wprost potwierdzają, że immunitet Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy nie wyłączał możliwości zatrzymania i postawienia zarzutów posłowi Marcinowi Romanowskiemu”.

Sprawa Romanowskiego 

W piątek Sejm uchylił immunitet posłowi klubu PiS Marcinowi Romanowskiemu z Suwerennej Polski oraz zgodził się na jego zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie. Decyzja ta jest związana ze śledztwem prowadzonym przez Prokuraturę Krajową w sprawie Funduszu Sprawiedliwości.

Prokuratura Krajowa chce postawić byłemu wiceministrowi sprawiedliwości 11 zarzutów w śledztwie dotyczącym rzekomych nadużyć związanych z Funduszem Sprawiedliwości.

Poseł w piątek sam zgłosił się do prokuratury, ale…

W związku z powyższym poseł Marcin Romanowski postanowił w piątek sam zgłosić się do prokuratury. Pełnomocnik parlamentarzysty mec. Lewandowski przekazał, że jego klient „będzie chciał ustosunkować się do nieprawdziwych, wadliwych prawnie i politycznie motywowanych zarzutów i przedstawić stosowne dowody wykazujące swoją niewinność”.

Prokuratura nie była jednak zainteresowana rozmową z Romanowskim.

Prokuratura wnioskuje o natychmiastowe zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie, aby zabezpieczyć tok postępowania. Sejm się zgadza, politycy partii rządzącej krzyczą o rozliczeniach i tryumfują. Stawiliśmy się z Marcinem Romanowski w prokuraturze, aby przedstawić stanowisko. Usłyszeliśmy, że nikt nie może nas przyjąć, bo prokuratorzy są zajęci, „jest jutro weekend” i ewentualnie można się kontaktować w poniedziałek. Przemiła Pani z biura przepustek rozmawiała z prokuratorami i wiedzą o naszym przybyciu. To po co ten wniosek o zatrzymanie i areszt, skoro sprawa chyba nie jest taka pilna?! Udanego weekendu!

– przekazał w piątek po południu mec. Bartosz Lewandowski.

CZYTAJ TAKŻE:


 

POLECANE
Komunikat Straży Granicznej. Pilne doniesienia z granicy z ostatniej chwili
Komunikat Straży Granicznej. Pilne doniesienia z granicy

Straż Graniczna opublikowała najnowsze dane dotyczące sytuacji na granicach Polski. 12 marca 2026 r. Straż Graniczna skontrolowała łącznie ponad 7,6 tys. osób na granicach z Litwą i Niemcami. Poinformowano też o sytuacji na granicy z Białorusią.

Karol Nawrocki zawetował SAFE. Zbadano komentarze w sieci z ostatniej chwili
Karol Nawrocki zawetował SAFE. Zbadano komentarze w sieci

Przeanalizowano sieć po wecie prezydenta Karola Nawrockiego ws. unijnej pożyczki SAFE. Internauci podzielili się niemal po równo, ale emocje były skrajne.

ZUS wydał pilny komunikat z ostatniej chwili
ZUS wydał pilny komunikat

ZUS zapowiada przerwę serwisową aplikacji mZUS i mZUS dla Lekarza.

Francuski żołnierz zginął w Iraku. Macron zabrał głos z ostatniej chwili
Francuski żołnierz zginął w Iraku. Macron zabrał głos

W rejonie Irbilu w irackim Kurdystanie zginął francuski żołnierz, a kilku innych zostało rannych – ogłosił w nocy z czwartku na piątek prezydent Francji Emmanuel Macron. Wcześniej francuska armia informowała o sześciu rannych w wyniku uderzenia dronów.

Norwegia ogranicza przywileje dla Ukraińców w wieku poborowym Wiadomości
Norwegia ogranicza przywileje dla Ukraińców w wieku poborowym

Norweski parlament zdecydował o zmianie zasad dotyczących uchodźców z Ukrainy. Nowe przepisy ograniczają możliwość korzystania z ochrony zbiorowej przez mężczyzn w wieku poborowym.

Tusk zwołał posiedzenie rządu. Swoją obecność zapowiedział szef KPRP z ostatniej chwili
Tusk zwołał posiedzenie rządu. Swoją obecność zapowiedział szef KPRP

Po decyzji prezydenta o zawetowaniu ustawy dotyczącej programu SAFE premier Donald Tusk zwołał nadzwyczajne posiedzenie Rady Ministrów. W spotkaniu będzie uczestniczył także przedstawiciel głowy państwa.

Weto ws. SAFE. Interesy polskie – interesy niemieckie 1:0 tylko u nas
Weto ws. SAFE. Interesy polskie – interesy niemieckie 1:0

Prezydent Karol Nawrocki zapowiedział weto wobec ustawy wdrażającej program SAFE – unijny mechanizm finansowania obronności. Decyzja wywołała spór polityczny z rządem Donalda Tuska oraz debatę o tym, czy Polska powinna korzystać z kredytu UE, czy szukać własnych źródeł finansowania armii.

Jarosław Kaczyński komentuje weto prezydenta ws. SAFE: „Suwerenności nie sprzedaje się za kredyt” gorące
Jarosław Kaczyński komentuje weto prezydenta ws. SAFE: „Suwerenności nie sprzedaje się za kredyt”

Prezes PiS Jarosław Kaczyński poparł decyzję prezydenta Karola Nawrockiego o zawetowaniu ustawy dotyczącej programu SAFE. Karol Nawrocki wskazał na ryzyko wieloletniego zadłużenia i ograniczenia suwerenności Polski.

Po wecie prezydenta Tusk grzmi w sieci: „Stracił szansę, aby zachować się jak patriota” z ostatniej chwili
Po wecie prezydenta Tusk grzmi w sieci: „Stracił szansę, aby zachować się jak patriota”

Premier Donald Tusk ostro skomentował decyzję prezydenta o zawetowaniu ustawy dotyczącej unijnego programu SAFE. Szef rządu zarzucił głowie państwa niewłaściwą postawę i zapowiedział pilną reakcję gabinetu.

Karol Nawrocki wetuje ustawę SAFE: „Nigdy nie podpiszę ustawy, która uderza w naszą suwerenność” z ostatniej chwili
Karol Nawrocki wetuje ustawę SAFE: „Nigdy nie podpiszę ustawy, która uderza w naszą suwerenność”

Prezydent zapowiedział, że nie podpisze ustawy dotyczącej europejskiego mechanizmu SAFE. W specjalnym orędziu ostrzegł, że rozwiązanie to oznacza wieloletnie zadłużenie Polski i może prowadzić do ograniczenia suwerenności w kwestiach bezpieczeństwa.

REKLAMA

Pełnomocnik Marcina Romanowskiego po opinii prof. Kamińskiego: Pozamiatane!

Prof. Ireneusz Cezary Kamiński wskazuje na naruszenie immunitetu ZPRE przy zatrzymaniu posła Marcina Romanowskiego, wbrew opinii Prokuratury Krajowej. Sprawa przypomina przypadek Nadii Sawczenko, gdzie Strasburg potwierdził złamanie reguł immunitetowych.
Poseł Marcin Romanowski
Poseł Marcin Romanowski / fot. PAP/Marcin Obara

Drugi immunitet posła Romanowskiego

Prof. Ireneusz Cezary Kamiński już w poniedziałek wypowiadał się na temat zatrzymania Marcina Romanowskiego. Podkreślił, że członkowie Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (ZPRE) "cieszą się immunitetem «podczas wykonywania swoich funkcji», co oznacza cały rok parlamentarny", a polskie władze nie wystąpiły z wnioskiem o uchylenie immunitetu członka ZPRE.

Stanowisko zaprezentowane przez eksperta diametralnie różni się ze stanowiskiem Prokuratury Krajowej, która twierdzi, ze immunitet "nie wyłączał możliwości zatrzymania i przedstawienia zarzutów posłowi Marcinowi Romanowskiemu".

Sprawa Nadii Sawczenko

We wtorek prof. Kamiński opublikował kolejny wpis, w którym jako przykład podał sprawę Nadii Sawczenko, ukraińskiej wojskowej aresztowanej w Rosji.

Po pierwsze, została aresztowana zanim została wybrana (Ukraina) do Rady Najwyższej i stała się członkiem ZPRE z Ukrainy. Po drugie, postawione jej zarzuty nie były związane z wykonywaniem ról w ZPRE. Po trzecie, rosyjskie sądy odrzuciły "argument z immunitetu ZPRE". Co na to Strasburg? Uznał, że doszło do złamania reguł immunitetowych - wskazano m.in., że krajowe postępowanie powinno zostać zawieszone na cały czas sprawowania funkcji w ZPRE (stanowisko Komisji Regulaminowej ZPRE). Z oczywistymi skutkami dla decyzji aresztowej

– podkreślił.

Zdaniem mecenasa Bartosza Lewandowskiego, pełnomocnika zatrzymanego posła, jest "pozamiatane". Adwokat uważa, że poseł Romanowski jest "aktualnie chroniony immunitetem i doszło do rażącego pogwałcenia norm prawa międzynarodowego".

Odpowiedź prokuratury ws. drugiego immunitetu Romanowskiego

W poniedziałek tuż przed godz. 19 prokuratura opublikowała wpis w mediach społecznościowych, w którym stwierdziła, że „immunitet PACE nie wyłączał możliwości zatrzymania i przedstawienia zarzutów posłowi Marcinowi Romanowskiemu”.

PK przekazała, że w toku śledztwa prokurator zbadał tę kwestię i „zarówno analiza obowiązujących przepisów, jak i treść uzyskanych w tym zakresie dwóch opinii niezależnych ośrodków naukowych, wprost potwierdzają, że immunitet Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy nie wyłączał możliwości zatrzymania i postawienia zarzutów posłowi Marcinowi Romanowskiemu”.

Sprawa Romanowskiego 

W piątek Sejm uchylił immunitet posłowi klubu PiS Marcinowi Romanowskiemu z Suwerennej Polski oraz zgodził się na jego zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie. Decyzja ta jest związana ze śledztwem prowadzonym przez Prokuraturę Krajową w sprawie Funduszu Sprawiedliwości.

Prokuratura Krajowa chce postawić byłemu wiceministrowi sprawiedliwości 11 zarzutów w śledztwie dotyczącym rzekomych nadużyć związanych z Funduszem Sprawiedliwości.

Poseł w piątek sam zgłosił się do prokuratury, ale…

W związku z powyższym poseł Marcin Romanowski postanowił w piątek sam zgłosić się do prokuratury. Pełnomocnik parlamentarzysty mec. Lewandowski przekazał, że jego klient „będzie chciał ustosunkować się do nieprawdziwych, wadliwych prawnie i politycznie motywowanych zarzutów i przedstawić stosowne dowody wykazujące swoją niewinność”.

Prokuratura nie była jednak zainteresowana rozmową z Romanowskim.

Prokuratura wnioskuje o natychmiastowe zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie, aby zabezpieczyć tok postępowania. Sejm się zgadza, politycy partii rządzącej krzyczą o rozliczeniach i tryumfują. Stawiliśmy się z Marcinem Romanowski w prokuraturze, aby przedstawić stanowisko. Usłyszeliśmy, że nikt nie może nas przyjąć, bo prokuratorzy są zajęci, „jest jutro weekend” i ewentualnie można się kontaktować w poniedziałek. Przemiła Pani z biura przepustek rozmawiała z prokuratorami i wiedzą o naszym przybyciu. To po co ten wniosek o zatrzymanie i areszt, skoro sprawa chyba nie jest taka pilna?! Udanego weekendu!

– przekazał w piątek po południu mec. Bartosz Lewandowski.

CZYTAJ TAKŻE:



 

Polecane