Pełnomocnik Marcina Romanowskiego po opinii prof. Kamińskiego: Pozamiatane!

Prof. Ireneusz Cezary Kamiński wskazuje na naruszenie immunitetu ZPRE przy zatrzymaniu posła Marcina Romanowskiego, wbrew opinii Prokuratury Krajowej. Sprawa przypomina przypadek Nadii Sawczenko, gdzie Strasburg potwierdził złamanie reguł immunitetowych.
Poseł Marcin Romanowski
Poseł Marcin Romanowski / fot. PAP/Marcin Obara

Drugi immunitet posła Romanowskiego

Prof. Ireneusz Cezary Kamiński już w poniedziałek wypowiadał się na temat zatrzymania Marcina Romanowskiego. Podkreślił, że członkowie Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (ZPRE) "cieszą się immunitetem «podczas wykonywania swoich funkcji», co oznacza cały rok parlamentarny", a polskie władze nie wystąpiły z wnioskiem o uchylenie immunitetu członka ZPRE.

Stanowisko zaprezentowane przez eksperta diametralnie różni się ze stanowiskiem Prokuratury Krajowej, która twierdzi, ze immunitet "nie wyłączał możliwości zatrzymania i przedstawienia zarzutów posłowi Marcinowi Romanowskiemu".

Sprawa Nadii Sawczenko

We wtorek prof. Kamiński opublikował kolejny wpis, w którym jako przykład podał sprawę Nadii Sawczenko, ukraińskiej wojskowej aresztowanej w Rosji.

Po pierwsze, została aresztowana zanim została wybrana (Ukraina) do Rady Najwyższej i stała się członkiem ZPRE z Ukrainy. Po drugie, postawione jej zarzuty nie były związane z wykonywaniem ról w ZPRE. Po trzecie, rosyjskie sądy odrzuciły "argument z immunitetu ZPRE". Co na to Strasburg? Uznał, że doszło do złamania reguł immunitetowych - wskazano m.in., że krajowe postępowanie powinno zostać zawieszone na cały czas sprawowania funkcji w ZPRE (stanowisko Komisji Regulaminowej ZPRE). Z oczywistymi skutkami dla decyzji aresztowej

– podkreślił.

Zdaniem mecenasa Bartosza Lewandowskiego, pełnomocnika zatrzymanego posła, jest "pozamiatane". Adwokat uważa, że poseł Romanowski jest "aktualnie chroniony immunitetem i doszło do rażącego pogwałcenia norm prawa międzynarodowego".

Odpowiedź prokuratury ws. drugiego immunitetu Romanowskiego

W poniedziałek tuż przed godz. 19 prokuratura opublikowała wpis w mediach społecznościowych, w którym stwierdziła, że „immunitet PACE nie wyłączał możliwości zatrzymania i przedstawienia zarzutów posłowi Marcinowi Romanowskiemu”.

PK przekazała, że w toku śledztwa prokurator zbadał tę kwestię i „zarówno analiza obowiązujących przepisów, jak i treść uzyskanych w tym zakresie dwóch opinii niezależnych ośrodków naukowych, wprost potwierdzają, że immunitet Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy nie wyłączał możliwości zatrzymania i postawienia zarzutów posłowi Marcinowi Romanowskiemu”.

Sprawa Romanowskiego 

W piątek Sejm uchylił immunitet posłowi klubu PiS Marcinowi Romanowskiemu z Suwerennej Polski oraz zgodził się na jego zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie. Decyzja ta jest związana ze śledztwem prowadzonym przez Prokuraturę Krajową w sprawie Funduszu Sprawiedliwości.

Prokuratura Krajowa chce postawić byłemu wiceministrowi sprawiedliwości 11 zarzutów w śledztwie dotyczącym rzekomych nadużyć związanych z Funduszem Sprawiedliwości.

Poseł w piątek sam zgłosił się do prokuratury, ale…

W związku z powyższym poseł Marcin Romanowski postanowił w piątek sam zgłosić się do prokuratury. Pełnomocnik parlamentarzysty mec. Lewandowski przekazał, że jego klient „będzie chciał ustosunkować się do nieprawdziwych, wadliwych prawnie i politycznie motywowanych zarzutów i przedstawić stosowne dowody wykazujące swoją niewinność”.

Prokuratura nie była jednak zainteresowana rozmową z Romanowskim.

Prokuratura wnioskuje o natychmiastowe zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie, aby zabezpieczyć tok postępowania. Sejm się zgadza, politycy partii rządzącej krzyczą o rozliczeniach i tryumfują. Stawiliśmy się z Marcinem Romanowski w prokuraturze, aby przedstawić stanowisko. Usłyszeliśmy, że nikt nie może nas przyjąć, bo prokuratorzy są zajęci, „jest jutro weekend” i ewentualnie można się kontaktować w poniedziałek. Przemiła Pani z biura przepustek rozmawiała z prokuratorami i wiedzą o naszym przybyciu. To po co ten wniosek o zatrzymanie i areszt, skoro sprawa chyba nie jest taka pilna?! Udanego weekendu!

– przekazał w piątek po południu mec. Bartosz Lewandowski.

CZYTAJ TAKŻE:


 

POLECANE
Komisje finansów i obrony odrzuciły poprawki PiS do projektu o SAFE z ostatniej chwili
Komisje finansów i obrony odrzuciły poprawki PiS do projektu o SAFE

Sejmowe komisje finansów i obrony narodowej negatywnie zaopiniowały w czwartek zgłoszone przez PiS poprawki do projektu ustawy wdrażającej program SAFE. Sejm nad projektem będzie głosować w piątek rano.

Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę o rynku kryptoaktywów z ostatniej chwili
Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę o rynku kryptoaktywów

Prezydent Karol Nawrocki w czwartek po raz drugi zawetował ustawę o rynku kryptoaktywów. Podkreślił, że nowa ustawa była praktycznie taka sama jak ta, którą wcześniej zawetował i nie uwzględniono zgłaszanych zastrzeżeń. Zaprosił rząd do wspólnego przygotowania rozwiązań w tej sprawie.

Zajączkowska: PE przeciwko poprawce mówiącej, że tylko kobieta może zajść w ciążę z ostatniej chwili
Zajączkowska: PE przeciwko poprawce mówiącej, że tylko kobieta może zajść w ciążę

„Parlament Europejski właśnie zagłosował... PRZECIWKO poprawce stwierdzającej, że "Tylko biologiczna kobieta może zajść w ciążę" – poinformowała na Facebooku eurodeputowana Ewa Zajączkowska-Hernik (Konfederacja).

Karol Nawrocki zawetował ustawę uznającą język śląski za regionalny wideo
Karol Nawrocki zawetował ustawę uznającą język śląski za regionalny

Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę uznającą język śląski za regionalny - poinformowała jego kancelaria. Ustawa była drugą w tej kadencji Sejmu, a w sumie - jak podliczono podczas prac parlamentarnych - dziewiątą próbą legislacyjną w tej sprawie.

KO, PSL i Lewica zablokowały zaskarżenie do TSUE tymczasowego stosowania umowy z Mercosur pilne
KO, PSL i Lewica zablokowały zaskarżenie do TSUE tymczasowego stosowania umowy z Mercosur

„KO, PSL i Lewica blokują pomysł zaskarżenia do TSUE decyzji Rady UE z 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy z krajami Mercosur” - poinformował na platformie X poseł Krzysztof Ciecióra.

Wyrok TSUE ws. WIBOR. Ekspert tłumaczy co oznacza dla kredytobiorców tylko u nas
Wyrok TSUE ws. WIBOR. Ekspert tłumaczy co oznacza dla kredytobiorców

12 lutego 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-471/24 (PKO BP). Wbrew oczekiwaniom części środowisk procesowych, które zapowiadały prawne trzęsienie ziemi, orzeczenie okazało się raczej chłodnym uporządkowaniem podstawowych zasad niż zaproszeniem do masowego podważania kredytów opartych na WIBOR.

Szefowie KPRP i BBN rozpoczęli prace nad poprawkami do projektu ustawy o SAFE z ostatniej chwili
Szefowie KPRP i BBN rozpoczęli prace nad poprawkami do projektu ustawy o SAFE

Szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki i szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Sławomir Cenckiewicz rozpoczęli prace nad poprawkami do projektu ustawy dotyczącej programu SAFE - poinformował rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz. Będą dotyczyć m.in. warunków udzielenia i spłaty pożyczki w ramach SAFE.

Jarosław Kaczyński: Nikt kto chce silnej i suwerennej armii, nie powinien popierać funduszu SAFE z ostatniej chwili
Jarosław Kaczyński: Nikt kto chce silnej i suwerennej armii, nie powinien popierać funduszu SAFE

„Nikt kto chce silnej i suwerennej armii, nie powinien popierać funduszu SAFE” - napisał na platformie X prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński.

Klub PiS składa poprawki do projektu ustawy o SAFE z ostatniej chwili
Klub PiS składa poprawki do projektu ustawy o SAFE

Podczas dyskusji plenarnej w Sejmie nad projektem ustawy wdrażający program SAFE poseł PiS Andrzej Śliwka złożył poprawki związane m.in. z kontrolą wydawania pieniędzy z programu; projekt wraca więc do komisji. W dyskusji minister finansów Andrzej Domański zapewnił, że pożyczki nie będą spłacane z budżetu MON.

Belgijska policja zrobiła nalot na biura KE. W tle 900 mln euro gorące
Belgijska policja zrobiła nalot na biura KE. W tle 900 mln euro

Belgijska policja przeszukała w czwartek biura Komisji Europejskiej w związku z podejrzeniami zaistnienia nieprawidłowości podczas sprzedaży należących do niej 23 nieruchomości w 2024 roku państwowemu funduszowi majątkowemu Belgii (SFPIM) za 900 mln euro - podała AFP, powołując się na źródła.

REKLAMA

Pełnomocnik Marcina Romanowskiego po opinii prof. Kamińskiego: Pozamiatane!

Prof. Ireneusz Cezary Kamiński wskazuje na naruszenie immunitetu ZPRE przy zatrzymaniu posła Marcina Romanowskiego, wbrew opinii Prokuratury Krajowej. Sprawa przypomina przypadek Nadii Sawczenko, gdzie Strasburg potwierdził złamanie reguł immunitetowych.
Poseł Marcin Romanowski
Poseł Marcin Romanowski / fot. PAP/Marcin Obara

Drugi immunitet posła Romanowskiego

Prof. Ireneusz Cezary Kamiński już w poniedziałek wypowiadał się na temat zatrzymania Marcina Romanowskiego. Podkreślił, że członkowie Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (ZPRE) "cieszą się immunitetem «podczas wykonywania swoich funkcji», co oznacza cały rok parlamentarny", a polskie władze nie wystąpiły z wnioskiem o uchylenie immunitetu członka ZPRE.

Stanowisko zaprezentowane przez eksperta diametralnie różni się ze stanowiskiem Prokuratury Krajowej, która twierdzi, ze immunitet "nie wyłączał możliwości zatrzymania i przedstawienia zarzutów posłowi Marcinowi Romanowskiemu".

Sprawa Nadii Sawczenko

We wtorek prof. Kamiński opublikował kolejny wpis, w którym jako przykład podał sprawę Nadii Sawczenko, ukraińskiej wojskowej aresztowanej w Rosji.

Po pierwsze, została aresztowana zanim została wybrana (Ukraina) do Rady Najwyższej i stała się członkiem ZPRE z Ukrainy. Po drugie, postawione jej zarzuty nie były związane z wykonywaniem ról w ZPRE. Po trzecie, rosyjskie sądy odrzuciły "argument z immunitetu ZPRE". Co na to Strasburg? Uznał, że doszło do złamania reguł immunitetowych - wskazano m.in., że krajowe postępowanie powinno zostać zawieszone na cały czas sprawowania funkcji w ZPRE (stanowisko Komisji Regulaminowej ZPRE). Z oczywistymi skutkami dla decyzji aresztowej

– podkreślił.

Zdaniem mecenasa Bartosza Lewandowskiego, pełnomocnika zatrzymanego posła, jest "pozamiatane". Adwokat uważa, że poseł Romanowski jest "aktualnie chroniony immunitetem i doszło do rażącego pogwałcenia norm prawa międzynarodowego".

Odpowiedź prokuratury ws. drugiego immunitetu Romanowskiego

W poniedziałek tuż przed godz. 19 prokuratura opublikowała wpis w mediach społecznościowych, w którym stwierdziła, że „immunitet PACE nie wyłączał możliwości zatrzymania i przedstawienia zarzutów posłowi Marcinowi Romanowskiemu”.

PK przekazała, że w toku śledztwa prokurator zbadał tę kwestię i „zarówno analiza obowiązujących przepisów, jak i treść uzyskanych w tym zakresie dwóch opinii niezależnych ośrodków naukowych, wprost potwierdzają, że immunitet Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy nie wyłączał możliwości zatrzymania i postawienia zarzutów posłowi Marcinowi Romanowskiemu”.

Sprawa Romanowskiego 

W piątek Sejm uchylił immunitet posłowi klubu PiS Marcinowi Romanowskiemu z Suwerennej Polski oraz zgodził się na jego zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie. Decyzja ta jest związana ze śledztwem prowadzonym przez Prokuraturę Krajową w sprawie Funduszu Sprawiedliwości.

Prokuratura Krajowa chce postawić byłemu wiceministrowi sprawiedliwości 11 zarzutów w śledztwie dotyczącym rzekomych nadużyć związanych z Funduszem Sprawiedliwości.

Poseł w piątek sam zgłosił się do prokuratury, ale…

W związku z powyższym poseł Marcin Romanowski postanowił w piątek sam zgłosić się do prokuratury. Pełnomocnik parlamentarzysty mec. Lewandowski przekazał, że jego klient „będzie chciał ustosunkować się do nieprawdziwych, wadliwych prawnie i politycznie motywowanych zarzutów i przedstawić stosowne dowody wykazujące swoją niewinność”.

Prokuratura nie była jednak zainteresowana rozmową z Romanowskim.

Prokuratura wnioskuje o natychmiastowe zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie, aby zabezpieczyć tok postępowania. Sejm się zgadza, politycy partii rządzącej krzyczą o rozliczeniach i tryumfują. Stawiliśmy się z Marcinem Romanowski w prokuraturze, aby przedstawić stanowisko. Usłyszeliśmy, że nikt nie może nas przyjąć, bo prokuratorzy są zajęci, „jest jutro weekend” i ewentualnie można się kontaktować w poniedziałek. Przemiła Pani z biura przepustek rozmawiała z prokuratorami i wiedzą o naszym przybyciu. To po co ten wniosek o zatrzymanie i areszt, skoro sprawa chyba nie jest taka pilna?! Udanego weekendu!

– przekazał w piątek po południu mec. Bartosz Lewandowski.

CZYTAJ TAKŻE:



 

Polecane