Monika Rutke zadała Radosławowi Sikorskiemu pytanie o umowę UE – Mercosur. Czy rząd ma w tej sprawie jakieś stanowisko?

Dzisiaj na briefingu prasowym po spotkaniu szefów dyplomacji Polski, Francji, Włoch, Niemiec i Hiszpani minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski odpowiedział na pytanie Tysol.pl, czy kwestie bezpieczeństwa żywnościowego, w tej zagrażającej europejskiemu rolnictwu umowie o wolnym handlu między UE a państwami organizacji Mercosur, tj. Brazylią, Argentyną, Paragwajem, Boliwią i Urugwajem, były omawiane podczas tego spotkania. Sikorski potwierdził, że sprawa ta była omawiana.
Radosław Sikorski
Radosław Sikorski / (jm) PAP/Marcin Obara

Ten temat był ważnym przedmiotem konsultacji z Republiką Francuską. W najbliższych dniach, jak rozumiem, przyjeżdża minister rolnictwa Francji, szefowie resortów będą omawiać te kwestie. Chcemy porównać listę zastrzeżeń francuskich z listą zastrzeżeń polskich, które są, i wtedy wypracować być może wspólne stanowisko z Francją i Włochami. I to by była wtedy wystarczająca mniejszość blokująca. Sprawa jest ważna i jest pod naszym nadzorem. I tutaj żadne decyzje jeszcze nie zapadły

– powiedział Tysol.pl minister Sikorski.

 

Ministerstwo rolnictwa przeciwne

Stanowisko polskiego resortu rolnictwa jest jednak znane. Minister rolnictwa Czesław Siekierski oznajmił w poniedziałek w Brukseli, że "jego resort jest jednoznacznie przeciwny przyjęciu umowy o wolnym handlu między UE a Mercosur, czyli państwami Ameryki Południowej w formie, w jakiej to porozumienie zostało wynegocjowane przez Komisję Europejską".

Na stronie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi znajduje się oficjalne stanowisko, w którym czytamy m.in.:

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi ma poważne zastrzeżenia do wyników negocjacji Komisji Europejskiej z krajami ugrupowania Mercosur. Proponowana umowa może przynieść pewne korzyści dla sektora przemysłowego, transportu morskiego i niektórych usług, kosztem większości segmentów produkcji rolno-spożywczej, a szczególnie w obszarze branży mięsnej (drobiu i wołowiny) oraz cukru, etanolu i innych.

 

Umowa z Mercosur to katastrofa rolnictwa

Umowa o wolnym handlu między Unią Europejską a Mercosur uderza w bezpieczeństwo żywnościowe krajów europejskich, ale przede wszystkim w kraje, których ważną gałęzią gospodarki jest rolnictwo, zwłaszcza w producentów mięsa i cukru, w tym bezpośrednio w polskich rolników. Europie grozi zalew tanich produktów z Ameryki Południowej, którą nie obowiązują obostrzenia narzucane przez UE rolnikom starego kontynentu. W całej Francji trwają potężne protesty rolników. Francja dąży do stworzenia mniejszości blokującej, która mogłaby nie dopuścić do podpisania umowy. Jednak do jej zablokowania potrzebna jest koalicja państw, która reprezentuje 35 proc. populacji UE. Dlatego, ze względu na liczbę ludności, Polska jest kluczowym partnerem dla Emmanuela Macrona. W skład koalicji mogłyby wejść jeszcze Austria, Irlandia, Węgry.

Anna Bryłka, eurodeputowana (Konfederacja), podkreśla, że Włochy popierają tę umowę.

Nie ma żadnego znaczenia stanowisko ministra rolnictwa Włoch, bo Georgia Meloni popiera tę umowę i taka będzie z ich strony decyzja. Jedynym państwem sprzeciwiającym się tak jednoznacznie jest Francja i nie ma sensu zestawiać tych stanowisk, bo to są dokładnie te same rzeczy – i francuskie, i polskie rolnictwo ma ten sam problem z tą umową, czyli import wołowiny, drobiu i cukru.

 

Chaos informacyjny

Jednak czasu jest coraz mniej, nie jest tajemnicą, że szefowa Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen chce podpisać umowę jeszcze w tym roku. Dopytywany o to Sikorski odpowiedział:

Tak, jednak przyzna pani, że resort spraw zagranicznych nie jest tutaj resortem wiodącym. A przypomnę, że poprzedni rząd wyjął sprawy europejskie z kompetencji MSZ, dzisiaj za te sprawy odpowiada ministerstwo ds. europejskich.

Jednak resortem odpowiedzialnym za kwestie międzynarodowych umów handlowych jest Ministerstwo Rozwoju i Technologii. 

Anna Bryłka zwraca uwagę, że jeśli formuła prawna tej umowy będzie taka, że będzie to umowa mieszana w postaci takiej, że jej część handlowa będzie przyjmowana kwalifikowaną większością w Radzie Europejskiej, to ze strony polskiej będzie to głosował na Radzie Europy resort rozwoju.

Zapytany o stanowisko w tej sprawie minister rozwoju i technologii Krzysztof Paszyk odpowiedział Tysol.pl:

Stanowczo jesteśmy przeciwni takiemu kształtowi umowy, jaką przedstawiła Komisja Europejska.

To oczywiście może być dobra wiadomość dla rolników, bo zarówno resort rolnictwa, jak i rozwoju wyraża swój sprzeciw, jednak wciąż brakuje oficjalnego stanowiska rządu "koalicji 13 grudnia". Anna Bryłka nie kryje swoich obaw:

Mam wrażenie, że strona polska jakby nie wiedziała w ogóle, co się dzieje, i że na Radzie Europy nic w tej sprawie się nie dzieje. W tym tygodniu było też spotkanie Rady Europejskiej do spraw rolnictwa i tego tematu w agendzie nie było. Wydaje mi się, że polski rząd wciąż nie ma w tej sprawie jednoznacznego stanowiska, więc co oni chcą negocjować w UE, jak polski rząd wciąż nie przedstawił swojego stanowiska. To jest zastanawiające. Jak ma Francja budować jakąkolwiek mniejszość blokującą, jak nie wiadomo, jakie jest stanowisko Polski  

– mówi Bryłka.
 


 

POLECANE
„ONZ i Zachód promują w Afryce permisywną edukację seksualną jako prawa człowieka” gorące
„ONZ i Zachód promują w Afryce permisywną edukację seksualną jako prawa człowieka”

Jak poinformował portal Hungarian Conservative, ONZ przy wsparciu krajów Zachodu usiłuje wymuszać na Afryce wprowadzanie permisywnej, agresywnej edukacji seksualnej. Dzieje się to pod pozorem praw człowieka.

Obywatele państw UE coraz bardziej zaniepokojeni. Jest najnowszy sondaż Eurobarometru z ostatniej chwili
Obywatele państw UE coraz bardziej zaniepokojeni. Jest najnowszy sondaż Eurobarometru

W czasach wzmożonych napięć geopolitycznych obywatele są coraz bardziej zaniepokojeni swoją przyszłością – wynika z ostatniego badania Eurobarometru, wnioski z którego zostały opublikowane w środę.

Analiza prawna: SAFE - narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie? gorące
Analiza prawna: SAFE - narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie?

Rada Unii Europejskiej wydała Rozporządzenie 2025/1106 z dnia 27 maja 2025 r. ustanawiające Instrument na rzecz Zwiększenia Bezpieczeństwa Europy („instrument SAFE”) poprzez Wzmocnienie Europejskiego Przemysłu Obronnego. Celem tego aktu prawnego jest zapewnienie Unii Europejskiej oraz państwom członkowskim większej samodzielności strategicznej i obronności poprzez finansowanie uzupełniania luk i budowy własnych zdolności w zakresie europejskiego przemysłu obronnego. Instytut Ordo Iuris przygotował analizę rozporządzenia dotyczącą ryzyka polityczno-prawnego, związanego z możliwością zastosowania tzw. mechanizmu warunkowości, w odniesieniu do Instrumentu SAFE, czyli powiązania przyznawania środków z przestrzeganiem przez państwa członkowskie zasady praworządności.

Państwo prawa nie potrzebuje „ustawionych” sędziów tylko u nas
Państwo prawa nie potrzebuje „ustawionych” sędziów

Władza, która rzeczywiście dysponuje mocnymi podstawami do rozliczania swoich oponentów, nie musi sięgać po metody budzące podejrzenia o manipulację wymiarem sprawiedliwości. Jeśli dowody są oczywiste, jeśli zarzuty są solidne, a proces uczciwy — wystarczy pozwolić działać instytucjom państwa w sposób przejrzysty i zgodny z prawem.

Zmiana układu sił w SKW? „Jarosław Stróżyk mocno się rozpycha” z ostatniej chwili
Zmiana układu sił w SKW? „Jarosław Stróżyk mocno się rozpycha”

„Mocno rozpycha się Szef SKW, Jarosław Stróżyk, który - jak mówią 'na korytarzach' - miał otrzymać zgodę na większą kontrolę systemu dot. obrony informacyjnej oraz cyberbezpieczeństwa RP” - napisał na platformie X były rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych Stanisław Żaryn.

Dr Jacek Saryusz-Wolski o programie SAFE: Podwójny nelson dla Polski gorące
Dr Jacek Saryusz-Wolski o programie SAFE: Podwójny nelson dla Polski

„Podwójny nelson dla Polski zawarty w unijnym programie SAFE narzuca Polsce model uzbrojenia i stwarza niebezpieczne ryzyko politycznie motywowanego wstrzymania wypłaty środków” - alarmuje na platformie X doradca prezydenta ds. europejskich dr Jacek Saryusz-Wolski.

Niemiecki wywiad: Rosja wydaje na wojsko nawet o dwie trzecie więcej, niż zakładano z ostatniej chwili
Niemiecki wywiad: Rosja wydaje na wojsko nawet o dwie trzecie więcej, niż zakładano

Rzeczywiste wydatki wojskowe Rosji były w ostatnich latach nawet o 66 proc. wyższe niż oficjalnie podawane – poinformowała w środę niemiecka Federalna Służba Wywiadowcza (BND). Według jej ustaleń część kosztów armii rząd rosyjski wykazywał w innych pozycjach budżetu.

Sędzia ujawnia praktyki sądów i prokuratury Żurka. „W cywilizowanych państwach to jest nie do pomyślenia” wideo
Sędzia ujawnia praktyki sądów i prokuratury Żurka. „W cywilizowanych państwach to jest nie do pomyślenia”

Sędzia Dariusz Łubowski podczas przesłuchania przed Krajową Radą Sądownictwa mówił na temat praktyk, jakie są podejmowane przez prokuraturę nadzorowaną przez ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka.

Groźby śmierci wobec Piotra Nisztora. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich żąda stanowczej reakcji władz z ostatniej chwili
Groźby śmierci wobec Piotra Nisztora. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich żąda stanowczej reakcji władz

Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich zabrało stanowczy głos po ujawnieniu gróźb wobec dziennikarza śledczego Piotra Nisztora. – Dziś mamy prawo nie tylko apelować, ale wręcz żądać od rządzących stanowczej reakcji – mówi prezes SDP dr Jolanta Hajdasz. 

Ekspert: „Prawdziwe zagrożenie dla demokracji pochodzi z Europy” z ostatniej chwili
Ekspert: „Prawdziwe zagrożenie dla demokracji pochodzi z Europy”

Analityczny ośrodek MCC Brussels opublikował i przedstawił raport, który krytycznie ocenia podejmowane przez Komisję Europejską działania w obszarze wewnętrznym wspólnoty.

REKLAMA

Monika Rutke zadała Radosławowi Sikorskiemu pytanie o umowę UE – Mercosur. Czy rząd ma w tej sprawie jakieś stanowisko?

Dzisiaj na briefingu prasowym po spotkaniu szefów dyplomacji Polski, Francji, Włoch, Niemiec i Hiszpani minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski odpowiedział na pytanie Tysol.pl, czy kwestie bezpieczeństwa żywnościowego, w tej zagrażającej europejskiemu rolnictwu umowie o wolnym handlu między UE a państwami organizacji Mercosur, tj. Brazylią, Argentyną, Paragwajem, Boliwią i Urugwajem, były omawiane podczas tego spotkania. Sikorski potwierdził, że sprawa ta była omawiana.
Radosław Sikorski
Radosław Sikorski / (jm) PAP/Marcin Obara

Ten temat był ważnym przedmiotem konsultacji z Republiką Francuską. W najbliższych dniach, jak rozumiem, przyjeżdża minister rolnictwa Francji, szefowie resortów będą omawiać te kwestie. Chcemy porównać listę zastrzeżeń francuskich z listą zastrzeżeń polskich, które są, i wtedy wypracować być może wspólne stanowisko z Francją i Włochami. I to by była wtedy wystarczająca mniejszość blokująca. Sprawa jest ważna i jest pod naszym nadzorem. I tutaj żadne decyzje jeszcze nie zapadły

– powiedział Tysol.pl minister Sikorski.

 

Ministerstwo rolnictwa przeciwne

Stanowisko polskiego resortu rolnictwa jest jednak znane. Minister rolnictwa Czesław Siekierski oznajmił w poniedziałek w Brukseli, że "jego resort jest jednoznacznie przeciwny przyjęciu umowy o wolnym handlu między UE a Mercosur, czyli państwami Ameryki Południowej w formie, w jakiej to porozumienie zostało wynegocjowane przez Komisję Europejską".

Na stronie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi znajduje się oficjalne stanowisko, w którym czytamy m.in.:

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi ma poważne zastrzeżenia do wyników negocjacji Komisji Europejskiej z krajami ugrupowania Mercosur. Proponowana umowa może przynieść pewne korzyści dla sektora przemysłowego, transportu morskiego i niektórych usług, kosztem większości segmentów produkcji rolno-spożywczej, a szczególnie w obszarze branży mięsnej (drobiu i wołowiny) oraz cukru, etanolu i innych.

 

Umowa z Mercosur to katastrofa rolnictwa

Umowa o wolnym handlu między Unią Europejską a Mercosur uderza w bezpieczeństwo żywnościowe krajów europejskich, ale przede wszystkim w kraje, których ważną gałęzią gospodarki jest rolnictwo, zwłaszcza w producentów mięsa i cukru, w tym bezpośrednio w polskich rolników. Europie grozi zalew tanich produktów z Ameryki Południowej, którą nie obowiązują obostrzenia narzucane przez UE rolnikom starego kontynentu. W całej Francji trwają potężne protesty rolników. Francja dąży do stworzenia mniejszości blokującej, która mogłaby nie dopuścić do podpisania umowy. Jednak do jej zablokowania potrzebna jest koalicja państw, która reprezentuje 35 proc. populacji UE. Dlatego, ze względu na liczbę ludności, Polska jest kluczowym partnerem dla Emmanuela Macrona. W skład koalicji mogłyby wejść jeszcze Austria, Irlandia, Węgry.

Anna Bryłka, eurodeputowana (Konfederacja), podkreśla, że Włochy popierają tę umowę.

Nie ma żadnego znaczenia stanowisko ministra rolnictwa Włoch, bo Georgia Meloni popiera tę umowę i taka będzie z ich strony decyzja. Jedynym państwem sprzeciwiającym się tak jednoznacznie jest Francja i nie ma sensu zestawiać tych stanowisk, bo to są dokładnie te same rzeczy – i francuskie, i polskie rolnictwo ma ten sam problem z tą umową, czyli import wołowiny, drobiu i cukru.

 

Chaos informacyjny

Jednak czasu jest coraz mniej, nie jest tajemnicą, że szefowa Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen chce podpisać umowę jeszcze w tym roku. Dopytywany o to Sikorski odpowiedział:

Tak, jednak przyzna pani, że resort spraw zagranicznych nie jest tutaj resortem wiodącym. A przypomnę, że poprzedni rząd wyjął sprawy europejskie z kompetencji MSZ, dzisiaj za te sprawy odpowiada ministerstwo ds. europejskich.

Jednak resortem odpowiedzialnym za kwestie międzynarodowych umów handlowych jest Ministerstwo Rozwoju i Technologii. 

Anna Bryłka zwraca uwagę, że jeśli formuła prawna tej umowy będzie taka, że będzie to umowa mieszana w postaci takiej, że jej część handlowa będzie przyjmowana kwalifikowaną większością w Radzie Europejskiej, to ze strony polskiej będzie to głosował na Radzie Europy resort rozwoju.

Zapytany o stanowisko w tej sprawie minister rozwoju i technologii Krzysztof Paszyk odpowiedział Tysol.pl:

Stanowczo jesteśmy przeciwni takiemu kształtowi umowy, jaką przedstawiła Komisja Europejska.

To oczywiście może być dobra wiadomość dla rolników, bo zarówno resort rolnictwa, jak i rozwoju wyraża swój sprzeciw, jednak wciąż brakuje oficjalnego stanowiska rządu "koalicji 13 grudnia". Anna Bryłka nie kryje swoich obaw:

Mam wrażenie, że strona polska jakby nie wiedziała w ogóle, co się dzieje, i że na Radzie Europy nic w tej sprawie się nie dzieje. W tym tygodniu było też spotkanie Rady Europejskiej do spraw rolnictwa i tego tematu w agendzie nie było. Wydaje mi się, że polski rząd wciąż nie ma w tej sprawie jednoznacznego stanowiska, więc co oni chcą negocjować w UE, jak polski rząd wciąż nie przedstawił swojego stanowiska. To jest zastanawiające. Jak ma Francja budować jakąkolwiek mniejszość blokującą, jak nie wiadomo, jakie jest stanowisko Polski  

– mówi Bryłka.
 



 

Polecane