[Tylko u nas] T. Rzymkowski: W 1960 roku rząd USA przejął na siebie zobowiązania zadośćuczynienia

"Sprawa jest bardzo poważna, ponieważ głos premiera Morawieckiego i prezesa Kaczyńskiego nie jest traktowany poważnie na świecie, bo jeśli po słowach premiera polskiego rządu Izrael dalej drąży temat, to pokazuje, że wisi nad nami ten miecz Damoklesa" - mówi o ustawie 447, kampanii wyborczej i wielu innych tematach poseł Kukiz`15 i kandydat tej partii do PE dr Tomasz Rzymkowski. Rozmawiał Jakub Pacan.
/ fot. Marcin Żegliński, Tygodnik Solidarność
- „Ich psim obowiązkiem jest bronić nas”, ostro pan pojechał, mówiąc tak o rządzie na demonstracji przeciw ustawie 447. Aż tak groźnie? - rozpoczął rozmowę red. Jakub Pacan.
 

Oczywiście, chociażby kilka dni temu widzieliśmy, jak polska strona nawet nie wiedziała, że delegacja z Izraela miała przylecieć do Warszawy w sprawach współpracy kulturalnej i nagle zmieniła swój skład osobowy i agendę spotkania. Tak naprawdę z mediów izraelskich rząd się dowiedział o tej zmianie ustawionej pod ustawę 447. Sprawa jest bardzo poważna, ponieważ głos premiera Morawieckiego i prezesa Kaczyńskiego nie jest traktowany poważnie na świecie, bo jeśli po słowach premiera polskiego rządu Izrael dalej drąży temat, to pokazuje, że wisi nad nami ten miecz Damoklesa


- odpowiada Tomasz Rzymkowski. W jego opinii kwestia polega na tym, by instytucjonalne państwo polskie poprzez swoje urzędy, agendy, ustawodawstwo stawało po stronie obywatela. 
 

Chcemy, by Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej, oprócz strzeżenia interesów państwa, również strzegła obywateli polskich przed roszczeniami wrogich nam środowisk żydowskich. Konfederacja straszy Żydami, PiS mówi, że nic się nie dzieje, a my mamy swoją ustawę, którą chcemy dobrze załatwić tę sprawę, bo zależy nam na ochronie polskich interesów, ale też dobrych relacjach ze Stanami Zjednoczonymi


- przekonuje poseł i dodaje, że w projekcie ustawy Kukiz'15 państwo polskie jednoznacznie stwierdza, że wszelkie czynności prawne związane z odzyskiwaniem mienia bezspadkowego są z mocy prawa nieważne, a urzędnicy, którzy podjęliby się jakichkolwiek zobowiązań z tego tytułu, podlegaliby karze pozbawienia wolności od 2 lat wzwyż. Zapytany, czy sprawa ustawy 447 może być najważniejszym tematem polskiej polityki na najbliższe lata, odpowiada:
 

Na pewno na najbliższą kampanię do Europarlamentu, bo ja nie widzę innego tematu, który by tak emocjonował polskie społeczeństwo. Jest jakaś wrzutka ws. pedofilii w Kościele, ale kwestia roszczeń przejawia się w polskiej polityce od lat trzydziestu. To nie kto inny, tylko sekretarz stanu Mike Pompeo podczas lutowego szczytu w Warszawie upomniał polski rząd, że w tej sprawie należy coś uczynić. Amerykanie tworzą prawo, definiują, czym jest mienie bezspadkowe i mówią, na co te fundusze mają iść. A USA to nasz główny sojusznik i oparliśmy na nim nasze bezpieczeństwo. Zaognienie i przyspieszenie tego tematu nastąpiło w ubiegłym roku wraz ze zmianą narracji historycznej, która próbuje przypisać nam główny udział jako sprawców Holocaustu


- podkreśla Tomasz Rzymkowski. Jego zdaniem Ustawa 447 jest sprzeczna z umową indemnizacyjną zawartą 16 lipca 1960 roku.
 

W 1960 roku rząd Stanów Zjednoczonych przejął na siebie zobowiązania zadośćuczynienia osób fizycznych i prawnych na kwotę 40 mln dolarów, i jednocześnie zadeklarował, że nigdy nie będzie miał żadnych roszczeń wobec Polski ani wspierał tych procesów 


- przypomina. Zapytany o różne teorie spiskowe o ewentualnej spłacie tych roszczeń, odpowiada:
 

Mnie dziwi np. decyzja o wstrzymaniu sprzedaży ziemi polskim rolnikom, którzy chcą powiększyć swoje gospodarstwa o te właśnie areały, które np. przylegają do ich ziemi. Tutaj rodzą się pewne spekulacje. Do tego dochodzą przecieki z WikiLeaks dotyczące jeszcze prezydentury Bronisława Komorowskiego, który chciał sprzedać Lasy Państwowe i z tego tytułu uczynić zadośćuczynienie roszczeniom. W mojej ocenie to kwestia świadomości: Polacy z mojego pokolenia wiedzą już, że rząd nie ma własnych pieniędzy. Aby komuś wypłacić roszczenia, trzeba zabrać obywatelom.


W rozmowie poruszono także wątek kampanii wyborczej do PE. Czy poseł Rzymkowski wie, że dla zaczyna być nadzieją młodej prawicy i wielu chętnie by go widziało w PiS?
 

No, ale PiS nie jest w mojej ocenie prawicą. Podnoszenie podatków w formie wszelakiej, stworzenie nowych – to zachowanie socjalistów, a nie prawicy. Wszelkiej maści nadregulacje w gospodarce to nie są rozwiązania partii prawicowej, lecz lewicy. W kwestiach ochrony dumy narodowej i tożsamości PiS również dokonał kilka wolt, z których tradycyjny wyborca prawicy nie byłby zadowolony. Myślę tu przede wszystkim o ustawie o IPN. I tu jest parabola między ustawą 447 a ustawą o IPN. Wtedy też były zapewnienia, że nie cofniemy się nawet na krok, po czym cofnęliśmy się w całości w ciągu trzech godzin. Stąd, jak widać, PiS nie jest formacją stricte prawicową. Oczywiście są pewne akcenty narodowe i katolickie, ale nie jest to ugrupowanie, które nazwałbym prawicowym...


- odpowiada Tomasz Rzymkowski.

A w dalszej części tekstu:
- Jak parlamentarzysta ocenia obecną kampanię wyborczą?
- Jaka jest wizja Tomasza Rzymkowskiego, kandydata Kukiz`15 z miejsca 2 w Warszawie do PE, uczestnictwa Polski we wspólnocie?
- Czy jest nadzieja na odrodzenie Europy wg wizji Roberta Schumana?
- Jacek Żakowski wieszczy wywołanie wojny religijnej w Polsce. Czy ruchy w tym kierunku są tylko na potrzeby obecnej kampanii, czy to się będzie rozwijało?
- Czy przestajemy być krajem katolickim? Kto czeka w Polsce na „laicki przełom”?
- Co Tomasz Rzymkowski sądzi na temat filmu Sekielskich?


 

POLECANE
Czarzasty po posiedzeniu RBN: „Ustawka się nie udała” z ostatniej chwili
Czarzasty po posiedzeniu RBN: „Ustawka się nie udała”

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty podkreślił, że w sprawach programu SAFE oraz Rady Pokoju odbyły się na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego ważne rozmowy. Odnosząc się do poświęconego mu punktu obrad RBN stwierdził, że „ustawka się nie udała”.

Szef BBN: Kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE z ostatniej chwili
Szef BBN: Kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE

Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego prof. Sławomir Cenckiewicz po posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego przyznał, że „kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE”.

Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL gorące
Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL

„Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje T.Grochowicz - nominat Rady Państwa PRL” - napisał poseł PiS Michał Woś na platformie X.

Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną pilne
Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną

W sprawozdaniu przyjętym w środę Parlament Europejski podkreślił, że partnerstwa UE w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony są kluczowe dla skutecznego reagowania na pojawiające się zagrożenia i wzmacniania globalnej roli UE jako autonomii strategicznej.

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości z ostatniej chwili
PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości – wynika ze stanowiska w sprawie ustawy o SAFE, jakie przedstawił Mariusz Błaszczak reprezentujący Klub PiS podczas Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Frakcja przewidziała zaledwie kilka poprawek.

Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE pilne
Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE

Po środowym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego, które dotyczyło m.in. programu SAFE, szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki ocenił, że w czasie dyskusji w tej sprawie nie rozwiano wszystkich wątpliwości ani nie wybrzmiały wszystkie odpowiedzi na pytania KPRP.

Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju tylko u nas
Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju

Prezydent Karol Nawrocki podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego stanowczo zaprzeczył, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, by przystąpić do Rady Pokoju. Jak podkreślił, informacje o obowiązkowej wpłacie to „jaskrawa dezinformacja”, a w sprawach kluczowych dla bezpieczeństwa państwa nie może być miejsca na polityczną ciszę i brak jasnych decyzji.

Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka” tylko u nas
Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka”

„Sprawą naprawdę pierwszorzędną jest SAFE!!! Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce, na wzór KPO, potencjalnym, politycznie motywowanym, dyskrecjonalnym i arbitralnym szantażem oraz blokowaniem środków” - mówi portalowi Tysol.pl doradca prezydenta ds. UE dr Jacek Saryusz-Wolski.

Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu” z ostatniej chwili
Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu”

W Pałacu Prezydenckim trwa zwołane przez prezydenta RP Karola Nawrockiego posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego.

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” z ostatniej chwili
„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!”

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” – napisał na platformie X Mariusz Błaszczak (PiS), były minister obrony narodowej.

REKLAMA

[Tylko u nas] T. Rzymkowski: W 1960 roku rząd USA przejął na siebie zobowiązania zadośćuczynienia

"Sprawa jest bardzo poważna, ponieważ głos premiera Morawieckiego i prezesa Kaczyńskiego nie jest traktowany poważnie na świecie, bo jeśli po słowach premiera polskiego rządu Izrael dalej drąży temat, to pokazuje, że wisi nad nami ten miecz Damoklesa" - mówi o ustawie 447, kampanii wyborczej i wielu innych tematach poseł Kukiz`15 i kandydat tej partii do PE dr Tomasz Rzymkowski. Rozmawiał Jakub Pacan.
/ fot. Marcin Żegliński, Tygodnik Solidarność
- „Ich psim obowiązkiem jest bronić nas”, ostro pan pojechał, mówiąc tak o rządzie na demonstracji przeciw ustawie 447. Aż tak groźnie? - rozpoczął rozmowę red. Jakub Pacan.
 

Oczywiście, chociażby kilka dni temu widzieliśmy, jak polska strona nawet nie wiedziała, że delegacja z Izraela miała przylecieć do Warszawy w sprawach współpracy kulturalnej i nagle zmieniła swój skład osobowy i agendę spotkania. Tak naprawdę z mediów izraelskich rząd się dowiedział o tej zmianie ustawionej pod ustawę 447. Sprawa jest bardzo poważna, ponieważ głos premiera Morawieckiego i prezesa Kaczyńskiego nie jest traktowany poważnie na świecie, bo jeśli po słowach premiera polskiego rządu Izrael dalej drąży temat, to pokazuje, że wisi nad nami ten miecz Damoklesa


- odpowiada Tomasz Rzymkowski. W jego opinii kwestia polega na tym, by instytucjonalne państwo polskie poprzez swoje urzędy, agendy, ustawodawstwo stawało po stronie obywatela. 
 

Chcemy, by Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej, oprócz strzeżenia interesów państwa, również strzegła obywateli polskich przed roszczeniami wrogich nam środowisk żydowskich. Konfederacja straszy Żydami, PiS mówi, że nic się nie dzieje, a my mamy swoją ustawę, którą chcemy dobrze załatwić tę sprawę, bo zależy nam na ochronie polskich interesów, ale też dobrych relacjach ze Stanami Zjednoczonymi


- przekonuje poseł i dodaje, że w projekcie ustawy Kukiz'15 państwo polskie jednoznacznie stwierdza, że wszelkie czynności prawne związane z odzyskiwaniem mienia bezspadkowego są z mocy prawa nieważne, a urzędnicy, którzy podjęliby się jakichkolwiek zobowiązań z tego tytułu, podlegaliby karze pozbawienia wolności od 2 lat wzwyż. Zapytany, czy sprawa ustawy 447 może być najważniejszym tematem polskiej polityki na najbliższe lata, odpowiada:
 

Na pewno na najbliższą kampanię do Europarlamentu, bo ja nie widzę innego tematu, który by tak emocjonował polskie społeczeństwo. Jest jakaś wrzutka ws. pedofilii w Kościele, ale kwestia roszczeń przejawia się w polskiej polityce od lat trzydziestu. To nie kto inny, tylko sekretarz stanu Mike Pompeo podczas lutowego szczytu w Warszawie upomniał polski rząd, że w tej sprawie należy coś uczynić. Amerykanie tworzą prawo, definiują, czym jest mienie bezspadkowe i mówią, na co te fundusze mają iść. A USA to nasz główny sojusznik i oparliśmy na nim nasze bezpieczeństwo. Zaognienie i przyspieszenie tego tematu nastąpiło w ubiegłym roku wraz ze zmianą narracji historycznej, która próbuje przypisać nam główny udział jako sprawców Holocaustu


- podkreśla Tomasz Rzymkowski. Jego zdaniem Ustawa 447 jest sprzeczna z umową indemnizacyjną zawartą 16 lipca 1960 roku.
 

W 1960 roku rząd Stanów Zjednoczonych przejął na siebie zobowiązania zadośćuczynienia osób fizycznych i prawnych na kwotę 40 mln dolarów, i jednocześnie zadeklarował, że nigdy nie będzie miał żadnych roszczeń wobec Polski ani wspierał tych procesów 


- przypomina. Zapytany o różne teorie spiskowe o ewentualnej spłacie tych roszczeń, odpowiada:
 

Mnie dziwi np. decyzja o wstrzymaniu sprzedaży ziemi polskim rolnikom, którzy chcą powiększyć swoje gospodarstwa o te właśnie areały, które np. przylegają do ich ziemi. Tutaj rodzą się pewne spekulacje. Do tego dochodzą przecieki z WikiLeaks dotyczące jeszcze prezydentury Bronisława Komorowskiego, który chciał sprzedać Lasy Państwowe i z tego tytułu uczynić zadośćuczynienie roszczeniom. W mojej ocenie to kwestia świadomości: Polacy z mojego pokolenia wiedzą już, że rząd nie ma własnych pieniędzy. Aby komuś wypłacić roszczenia, trzeba zabrać obywatelom.


W rozmowie poruszono także wątek kampanii wyborczej do PE. Czy poseł Rzymkowski wie, że dla zaczyna być nadzieją młodej prawicy i wielu chętnie by go widziało w PiS?
 

No, ale PiS nie jest w mojej ocenie prawicą. Podnoszenie podatków w formie wszelakiej, stworzenie nowych – to zachowanie socjalistów, a nie prawicy. Wszelkiej maści nadregulacje w gospodarce to nie są rozwiązania partii prawicowej, lecz lewicy. W kwestiach ochrony dumy narodowej i tożsamości PiS również dokonał kilka wolt, z których tradycyjny wyborca prawicy nie byłby zadowolony. Myślę tu przede wszystkim o ustawie o IPN. I tu jest parabola między ustawą 447 a ustawą o IPN. Wtedy też były zapewnienia, że nie cofniemy się nawet na krok, po czym cofnęliśmy się w całości w ciągu trzech godzin. Stąd, jak widać, PiS nie jest formacją stricte prawicową. Oczywiście są pewne akcenty narodowe i katolickie, ale nie jest to ugrupowanie, które nazwałbym prawicowym...


- odpowiada Tomasz Rzymkowski.

A w dalszej części tekstu:
- Jak parlamentarzysta ocenia obecną kampanię wyborczą?
- Jaka jest wizja Tomasza Rzymkowskiego, kandydata Kukiz`15 z miejsca 2 w Warszawie do PE, uczestnictwa Polski we wspólnocie?
- Czy jest nadzieja na odrodzenie Europy wg wizji Roberta Schumana?
- Jacek Żakowski wieszczy wywołanie wojny religijnej w Polsce. Czy ruchy w tym kierunku są tylko na potrzeby obecnej kampanii, czy to się będzie rozwijało?
- Czy przestajemy być krajem katolickim? Kto czeka w Polsce na „laicki przełom”?
- Co Tomasz Rzymkowski sądzi na temat filmu Sekielskich?



 

Polecane