Dziś w „Rz” o kompromitacji NIK ws. 16 doniesień o „pracy dla więźniów”. Stawki wynajmu hal miałby być zaniżane wg biegłych. A okazało się, że nie ma opinii biegłych do większości hal(kłamali na konf?) a te które są nie dotyczą zakładów karnych tylko wolnych przestrzeni

Nie było szkód dla państwa. Szkody spowodowali jednak urzędnicy, przez których wycofało się 2 przedsiębiorców. Państwo straciło przez nich kontrakty i miliony oraz możliwość pracy dla skazanych. I dobrze, że SW rozważa teraz pozwanie tych urzędników o odszkodowanie za te słowa

Przypominam też, że posługiwali się starym raportem poprzedniego prezesa, w którym nie było żadnych „doniesień”. Tak właśnie zawsze kończą się próby bezsensowych ataków politycznych, gdzie na konferencji opowiada się co innego niż w raporcie i dokumentach

I jeszcze na marginesie dodam, że SW zawsze wybierała najwyższą proponowaną stawkę za wynajem hali. To, że nie nikt nie chciał płacić tyle, ile na rynku wynikało z tego ze produkcja w „kryminale” to nie to samo, co w centrum miasta. Dla każdego,kto pomyśli choć chwilę to oczywiste

Nie było szkód dla państwa. Szkody spowodowali jednak urzędnicy, przez których wycofało się 2 przedsiębiorców. Państwo straciło przez nich kontrakty i miliony oraz możliwość pracy dla skazanych. I dobrze, że SW rozważa teraz pozwanie tych urzędników o odszkodowanie za te słowa.

— Patryk Jaki - MEP (@PatrykJaki) March 3, 2020

I jeszcze na marginesie dodam, że SW zawsze wybierała najwyższą proponowaną stawkę za wynajem hali. To, że nie nikt nie chciał płacić tyle ile na rynku wynikało z tego ze produkcja w „kryminale” to nie to samo, co w centrum miasta. Dla każdego,kto pomyśli choć chwilę to oczywiste

— Patryk Jaki - MEP (@PatrykJaki) March 3, 2020

Przez absurdalne i wyssane z palca wnioski przez NIK 2 przedsiębiorców zrezygnowało z uczestnictwa w programie "Praca dla więźniów".

Praca w trakcie odbywania kary to możliwość spłaty nawiązek, alimentów. https://t.co/6MealZSsis

— Sebastian Kaleta (@sjkaleta) March 3, 2020