Prezes Trybunału Konstytucyjnego rozpoczęła swoje wystąpienie od przypomnienia, że „konstytucja przewiduje trójpodział władzy”.

W Sejmie następuje jakieś nieporozumienie. Konstytucja przewiduje trzy segmenty władzy: ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą. Te władze wzajemnie się uzupełniają, ale władza ustawodawcza nie ma prawa recenzować władzy sądowniczej

– oświadczyła.

Julia Przyłębska zaznaczyła, że „nie można uchwałą Sejmu stwierdzić, że sędzia nie ma prawa orzekać w Trybunale Konstytucyjnym”. – Nie macie państwo do tego żadnego prawa – zwróciła się do polityków koalicji rządzącej.

To jest działanie przeciwko społeczeństwu, które nie rozumie do końca, co się dzieje. Bo podważanie orzeczeń TK, podważanie orzeczeń sądów może doprowadzić do sytuacji, w której obywatel nie będzie miał w ogóle poczucia bezpieczeństwa

– podkreśliła.

Subskrybuj kanał: https://t.co/HUY14mkirZ
Julia Przyłębska - ws. orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w 2022 r. pic.twitter.com/5fpwbsJC5H

— videoparlament Janusz Jaskółka (@videoparlament) March 6, 2024

Uchwała ws. TK

Sejm w środę po południu przyjął uchwałę w sprawie „usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015–2023 w kontekście działalności Trybunału Konstytucyjnego”. Poparło ją 240 posłów, przeciw było 197, nikt się nie wstrzymał od głosu.

W ocenie Sejmu RP stan niezdolności obecnie funkcjonującego organu do wykonywania zadań TK (…) wymaga ponownej kreacji sądu konstytucyjnego, zgodnie z konstytucyjnymi zasadami oraz przy uwzględnieniu głosu wszystkich sił politycznych szanujących porządek konstytucyjny. Sędziowie odnowionego TK powinni być wybrani z udziałem głosu ugrupowań opozycyjnych. Ustalanie składu osobowego powinno być rozłożone w czasie tak, aby potwierdzić wolę kreacji tego organu w sposób wolny od perspektywy bieżącej kadencji Sejmu i Senatu

– stanowi podjęta przez Sejm uchwała.