Z informacji przekazanych przez Telewizję Republika wynika, że prokuratura Adama Bodnara nie złożyła skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który uchylił decyzję środowiskową Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska dotyczącą kontynuacji wydobycia węgla w kopalni Turów.

„Prokuratura nie działa w interesie Polski”

– Prokuratura nie działa w interesie Polski – skomentował na łamach portalu telewizji Jacek Ozdoba, były sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, a obecnie europoseł.

Przypomnijmy, wyrok zapadł 13 marca w WSA w Warszawie. Co ogłosił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

– Turów oferuje dzisiaj najtańszą energię przy najnowocześniejszej w Polsce elektrowni konwencjonalnej. Jeśli nasz pracodawca nie odwoła się od dzisiejszej decyzji sądu, w 2026 roku Turów przestanie istnieć. To dramat dla ludzi, którzy są zatrudnieni w kopalni i elektrowni, i mieszkańców naszego regionu, ale nie tylko. Zamknięcie Turowa odczują wszyscy Polacy. Ta decyzja oznacza droższy prąd dla wszystkich obywateli i dla przemysłu. Pytanie, czy tego właśnie chcą decydenci – komentował wówczas tę decyzję Wojciech Ilnicki, przewodniczący NSZZ „S” w KWB Turów.

„Brak podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej”

O brak złożenia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku WSA dziennikarze Telewizji Republika zapytali Prokuraturę Krajową.

„Prokuraturze Krajowej doręczono wyrok WSA z dnia 13 marca 2024 r., sygn. IV Sa/Wa654/23 uchylający decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 30 września 2022 r. w sprawie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia polegającego na kontynuacji eksploatacji węgla brunatnego «Turów»” – przekazała w odpowiedzi prokurator Anna Adamiak, rzecznik Prokuratury Krajowej.

"Prokurator po zapoznaniu się z orzeczeniem uznał, że odpowiada ono prawu, co skutkowało decyzją o odstąpieniu od wywiedzenia skargi kasacyjnej od tego wyroku. W sprawie nie wydano polecenia co do zaniechania zaskarżenia wyroku w trybie skargi kasacyjnej" – kontynuuje prok. Adamiak.

Z nieoficjalnych ustaleń Telewizji Republika w Prokuraturze Krajowej wynika, że było nieco inaczej. – Minister Adam Bodnar jako Prokurator Generalny osobiście napisał w aktach, że „brak jest podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej” – twierdzą źródła, do których dotarli dziennikarze telewizji.

Początek kłopotów Turowa

Sprawę zainicjowali ekolodzy i samorządowcy niemieccy z przygranicznych terenów, którzy wnieśli skargi dotyczące decyzji środowiskowej Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z 30 września 2022 r. odnoszącej się do „Kontynuacji eksploatacji złoża węgla brunatnego Turów, realizowanego w gminie Bogatynia”.

Decyzja przedłuża koncesję dla kopalni węgla brunatnego Turów na kontynuację eksploatacji złoża do 2044 r.

– Sąd uchylił decyzję i potwierdził, że GDOŚ rozpoznał sprawę oraz ocenił materiał dowodowy prawidłowo. Jedyne, co sąd zarzucił, to brak wprowadzenia postanowień umowy polsko-czeskiej. W Konstytucji mamy źródła prawa art. 87, umowy ratyfikowane są wyżej od ustaw, ale ta nie była ratyfikowana. Więc tu nie ma wątpliwości, że źródła prawa dają nam mocniejsze umocowanie – skomentował TV Republika Jacek Ozdoba, europoseł Suwerennej Polski.

CZYTAJ TAKŻE: Tak „wiodące media” i aktywiści atakowali polskie służby ws. rosyjskiego szpiega. Co mówią teraz?