Hej @Platforma_org  i @Zieloni - takie pytanie mam. Czy uzyskaliście oficjalną zgodę 
@GretaThunberg  na wykorzystywanie jej wizerunku w kampanii politycznej, na materiałach sygnowanych logiem Komitetu Wyborczego Koalicji Obywatelskiej?

- pyta Wojciech Wybranowski. Pod postem rozpoczęła się dyskusja, czy PO mogła bez oficjalnego pozwolenia wykorzystać materiały związane z aktywistką. 
 

Gdzieś na Stocku widziałem jej fotki. Można sobie wykupić (...) fotki ze stocka można używać w różnych celach w zależności od licencji. Nie służą tylko do ilustrowana artykułów. Jakiś czas temu wyszły dwie książki z tą samą okładką. Był wielki shitstorm a finalnie okazało się, że dwa wydawnictwa wykupiły to samo foto ze stocka

- zwrócił uwagę Piotr Lis. 
 

Kupno zdjęc do celów artykułow, a wykorzystanie wizerunku na plakatach wyborczych to dwie rożne kwestie (...) wizerunek do kampanii wyborczej to zupełnie inna para kaloszy.

- ripostują Wybranowski i internauta o nicku Marek Ziobro. Publikujemy całą dyskusję i oczywiście czekamy na odpowiedź Platformy Obywatelskiej w tej sprawie.
 

Hej @Platforma_org i @Zieloni - takie pytanie mam. Czy uzyskaliście oficjalną zgodę @GretaThunberg na wykorzystywanie jej wizerunku w kampanii politycznej, na materiałach sygnowanych logiem Komitetu Wyborczego Koalicji Obywatelskiej? pic.twitter.com/Be8AChFW6w

— Wojciech Wybranowski (@wybranowski) October 2, 2019

Gdzieś na Stocku widziałem jej fotki. Można sobie wykupić.

— Piotr Lis ???? (@Piotr_Lis_) October 2, 2019

kUpno zdjęc do celów artykułow, a wykorzystanie wizerunku na plakatach wyborczych to dwie rożne kwestie.

— Wojciech Wybranowski (@wybranowski) October 2, 2019

Wiem. Ale fotki ze stocka można używać w różnych celach w zależności od licencji. Nie służą tylko do ilustrowana artykułów. Jakiś czas temu wyszły dwie książki z tą samą okładką. Był wielki shitstorm a finalnie okazało się, że dwa wydawnictwa wykupiły to samo foto ze stocka.

— Piotr Lis ???? (@Piotr_Lis_) October 2, 2019

Ale wizerunek do kampanii wyborczej to zupełnie inna para kaloszy.

— Marek Ziobro (@PanMarekZ1) October 2, 2019

I żeby było jasne, nie wiem jak jest w tym konkretnym przypadku. Istnieje jednak możliwość, że zgoda Grety nie była tu konieczna, bo cały sztab, który ja wypromował sprzedał jej wizerunek na regulowanych licencjach i trzepią na tym hajs.

— Piotr Lis ???? (@Piotr_Lis_) October 2, 2019

Jeżeli licencja stock daje możliwość wykorzystania foto w dowolnym celu to można ją wykorzystywać również na plakatach.
Poza tym sztaby często wykorzystują publiczny wizerunek politycznych przeciwników,.np w spotach. Chyba nie sądzisz, że pytają ich o zgodę?

— Piotr Lis ???? (@Piotr_Lis_) October 2, 2019

patrz wyrok ws dziennikarki ze spotu pis

— Wojciech Wybranowski (@wybranowski) October 2, 2019

Bzdura

— Wojciech Wybranowski (@wybranowski) October 2, 2019

Myślę, że ta Pani to osoba publicznie znana, a zdjęcie wykonane w związku z pełnieniem przez nią funkcji społecznych (politycznych?), czyli nie trzeba zgody (art. 81 ust. 2 pkt 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych).

— Paweł Litwiński (@LitwinskiP) October 2, 2019

Czyli mogę sobie na plakacie wyborczym umieścic zdjęcie Clinta Eastwooda?:)

— Wojciech Wybranowski (@wybranowski) October 2, 2019

Gary Cooper już był, więc czemu nie? ;-)

— Paweł Litwiński (@LitwinskiP) October 2, 2019

za zgodą jego przedstawicieli.

— Wojciech Wybranowski (@wybranowski) October 2, 2019

raw

#REKLAMA_POZIOMA#