PE. Debata o „upolitycznieniu wymiaru sprawiedliwości w Polsce”, a „wolne sądy”… pokazują swoje porozumienie z partiami politycznymi

Dziesięć partii opozycyjnych i kilka organizacji obywatelskich podpisały we wtorek Porozumienie dla Praworządności. Przygotowują wspólny projekt ustawy, który ma przywrócić praworządność w Polsce. „Ten projekt pozwala zakończyć polityczne szaleństwo Zbigniewa Ziobry” – mówiła Kamila Gasiuk-Pihowicz (KO).
Parlament Europejski w Brukseli PE. Debata o „upolitycznieniu wymiaru sprawiedliwości w Polsce”, a „wolne sądy”… pokazują swoje porozumienie z partiami politycznymi
Parlament Europejski w Brukseli / Wikipedia CC BY-SA 4,0 Paasikivi

- 10 partii opozycyjnych podpisało porozumienie z sędziami z "Iustitci”.

KONSTYTUCJA????

Art. 178. Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

Jak widać można nie tylko wiwatować D.Tuskowi, ale nawet podpisywać na konferencji prasowej ustawy z partiami politycznymi.

Wszystko w imię walki o niezawisłość sędziowską.

[pisownia oryginalna – przyp. red.]

– komentował sprawę europoseł Solidarnej Polski Patryk Jaki.

Dziś trwa specjalna sesja PE z przedstawicielami parlamentów narodowych ws. praworządności

– Trwa specjalna sesja w PE z parlamentami krajowymi ws. praworządności. „Wolne Sądy” z sędziami z „Iustici” mówili o „upolitycznieniu wymiaru sprawiedliwości” w Polsce, a potem pokazali porozumienie z 10 partiami politycznymi i foto ze swoim kandydatem do parlamentu z PO

– relacjonuje Patryk Jaki.

 

Polityczne porozumienie wokół ustawy przygotowanej przez „apolitycznych” sędziów.

„My, przedstawiciele niżej podpisanych sił politycznych, niniejszym wyrażamy poparcie dla kierunków zmian prawnych przywracających w Polsce praworządność, zaproponowanych przez organizacje pozarządowe w Porozumieniu dla Praworządności” – głosi oświadczenie podpisane we wtorek przed Sądem Najwyższym w Warszawie przez przedstawicieli partii opozycyjnych oraz organizacji obywatelskich.

„Jednocześnie wspólnie uznajemy przygotowany przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich «Iustitia» projekt ustawy regulujący to zagadnienie za podstawę do dalszych prac legislacyjnych, których formułę wypracujemy wspólnie ze stroną społeczną”

– napisali sygnatariusze.

Pod oświadczeniem podpisały się partie opozycyjne, w tym: Lewica Razem, Nowa Lewica, Nowoczesna, Partia Zieloni, Platforma Obywatelska, Polska 2050, PSL, Unia Europejskich Demokratów, Polska Partia Socjalistyczna, Inicjatywa Polska. Porozumienie poparła też Akcja Demokracja, KOD, Obywatele RP, Ogólnopolski Strajk Kobiet, Kongres Świeckości, Stowarzyszenie Adwokackie Defensor Iuris, Wolne Sądy, Archiwum Osiatyńskiego.

Na konferencji prasowej obecni byli przedstawiciele wszystkich sił, które podpisały oświadczenie.

Mecenas Michał Wawrykiewicz z inicjatywy Wolne Sądy podkreślał, że Polska od kilku lat jest w stanie „bezprecedensowej zapaści praworządności”. "Żaden kraj nie zakwestionował w tak oczywisty, ostentacyjny sposób europejskiego porządku prawnego, jak zrobił to polski rząd w ciągu ostatnich kilku lat” –  podkreślił. Zaznaczył, że miarą odpowiedzialności organizacji obywatelskich, organizacji prawniczych i również opozycji politycznej, jest to, że stają wszyscy razem, by zaprezentować program naprawy praworządności w Polsce.

Przypomniał, że kilka tygodni temu organizacje obywatelskie w uzgodnieniu z najważniejszymi stowarzyszeniami prawniczymi przygotowały porozumienie dla praworządności, 10-punktowy program, który musi zostać wprowadzony, aby przywrócić praworządność w Polsce i wprowadzić realną reformę wymiaru sprawiedliwości.

Poinformował, że przygotowany przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” projekt legislacyjny, realizuje większość tych postulatów.

„Kładziemy dziś na stół konkretne rozwiązanie, projekt ustawy, która ma na celu przywrócenie właściwej roli Krajowej Rady Sądownictwa oraz sądów powszechnych i Sądu Najwyższego w Polsce” – mówiła Ewa Marcjoniak ze Stowarzyszenia Adwokackiego Defensor Iuris. Zaznaczała, że projekt ustawy przygotowany przez „Iustitię” został w pełni poparty przez organizacje społeczne, które są sygnatariuszami Porozumienie dla Praworządności, a także będzie procedowany wspólnie ze wszystkimi partiami opozycyjnymi, które poparły porozumienie.

„Musimy pracować nad tym projektem i zrobić wszystko, aby stał się on obowiązującym prawem” – powiedziała Katarzyna Piekarska (Inicjatywa Polska). Podkreślała przy tym, że niezależne sądy to podstawa demokratycznego państwa.

Marta Lempart, liderka Ogólnopolskiego Strajku Kobiet, zwracała uwagę, że kwestie dotyczące aborcji w Polsce pokazują, co się dzieje, kiedy brakuje praworządności i niezależności w sądownictwie.

Anna Maria Żukowska zadeklarowała w imieniu Nowej Lewicy, że jej ugrupowanie będzie wspólnie pracować nad projektem, by przywrócić praworządność. „Miała być reforma wymiaru sprawiedliwości, a jest katastrofa” – mówił Krzysztof Śmiszek (Nowa Lewica). „Zbigniew Ziobro w wymiarze sprawiedliwości to największy szkodnik ostatnich trzydziestu lat. I my dzisiaj stawiamy tamę temu szkodnictwu” – dodał.

„Ten projekt pozwala zakończyć nie tylko polityczne szaleństwo Zbigniewa Ziobry, ale nade wszystko pozwala uruchomić unijne fundusze, które są zablokowane” – zauważyła Gasiuk-Pihowicz.

„Wszyscy zgadzamy się, że drogą powrotu do poszanowania praworządności w Polsce jest przestrzeganie Konstytucji RP, przestrzeganie prawa UE, trójpodziału władzy i ustanowienie sądów ponownie niezależnymi i wreszcie sprawnymi” – podkreślił Michał Kobosko (Polska 2050).

Uczestnicy konferencji zapowiedzieli powstanie zespołu roboczego, który będzie pracował nad projektem ustawy. (PAP)


 

POLECANE
Przemysław Czarnek do protestujących rolników: Przypomnijcie koalicji 13 grudnia ich niespełnione obietnice wyborcze wideo
Przemysław Czarnek do protestujących rolników: Przypomnijcie koalicji 13 grudnia ich niespełnione obietnice wyborcze

„Protestujący powinni przypomnieć dziś rządzącym, z PSL-u w szczególności, panu Krajewskiemu i całej koalicji 13 grudnia, jakie były obietnice wyborcze, które nie są do tej pory spełnione” - powiedział prof. Przemysław Czarnek komentując w mediach społecznościowych rolnicze protesty.

Tragedia i chaos w Sztokholmie. Kierowca busa wjechał w przystanek pełen ludzi z ostatniej chwili
Tragedia i chaos w Sztokholmie. Kierowca busa wjechał w przystanek pełen ludzi

W centrum Sztokholmu doszło do dramatycznego zdarzenia, po którym służby podkreślają, że na miejscu panował „chaos”, a informacje o przyczynach tragedii wciąż nie są ujawniane.

W Mościskach uroczyście pożegnano ekshumowanych obrońców Lwowa gorące
W Mościskach uroczyście pożegnano ekshumowanych obrońców Lwowa

14 listopada 2025 r. w Mościskach odbyły się uroczystości pogrzebowe żołnierzy Wojska Polskiego poległych we wrześniu 1939 r. w obronie Lwowa.

Polejowski: IPN przekazał Ukrainie 26 wniosków o ekshumacje. Tylko jeden został zaakceptowany pilne
Polejowski: IPN przekazał Ukrainie 26 wniosków o ekshumacje. Tylko jeden został zaakceptowany

Choć w tym roku udało się przeprowadzić jedną ekshumację polskich żołnierzy, Instytut Pamięci Narodowej wciąż czeka na decyzje Ukrainy dotyczące większości wniosków. Jak podkreślił Karol Polejowski, „do przełomu jest jeszcze bardzo daleko”.

Grupa europosłów złożyła wniosek o opinię TSUE ws. zgodności umowy UE-Mercosur z traktatami z ostatniej chwili
Grupa europosłów złożyła wniosek o opinię TSUE ws. zgodności umowy UE-Mercosur z traktatami

Grupa europosłów, zrzeszona w tzw. nieformalnej grupie Parlamentu Europejskiego ds. Mercosuru, złożyła wniosek do władz PE o wydanie opinii przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie zgodności umowy UE-Mercosur z unijnymi traktatami - poinformował w piątek dziennikarzy europoseł Krzysztof Hetman (PSL).

Będzie Rada Gabinetowa? Prezydent reaguje na dramatyczną sytuację w służbie zdrowia z ostatniej chwili
Będzie Rada Gabinetowa? Prezydent reaguje na dramatyczną sytuację w służbie zdrowia

Narastający chaos w służbie zdrowia skłonił prezydenta Karola Nawrockiego do rozważenia zwołania Rady Gabinetowej. Jak ustalił Polsat News, głowa państwa uznała sytuację za dramatyczną i oczekuje pilnych działań rządu.

Prezes PiS: 100 dni prezydenta Nawrockiego to 100 dni spełnionych obietnic z ostatniej chwili
Prezes PiS: 100 dni prezydenta Nawrockiego to 100 dni spełnionych obietnic

100 dni prezydenta Karola Nawrockiego to 100 dni spełnionych obietnic – ocenił w piątek prezes PiS Jarosław Kaczyński. Zwrócił uwagę na aktywność prezydenta na arenie międzynarodowej oraz złożone projekty ustaw.

Pacjent we Wrocławiu zmarł, gdyż personel medyczny nie znał języka polskiego gorące
Pacjent we Wrocławiu zmarł, gdyż personel medyczny nie znał języka polskiego

W jednej z wrocławskich poradni diagnostycznych doszło do zgonu pacjenta w wyniku wstrząsu anafilaktycznego po podaniu kontrastu. Ukraińsko-białoruski personel nie znał języka polskiego i nie mógł się dowiedzieć, że w przeszłości ów pacjent miał już reakcję alergiczną. O sprawie poinformował portal tuwroclaw.com.

Tusk o 100 dniach prezydentury Karola Nawrockiego: Oceniam ją negatywnie pilne
Tusk o 100 dniach prezydentury Karola Nawrockiego: "Oceniam ją negatywnie"

W piątek, 14 listopada, mijają sto dni od zaprzysiężenia Karola Nawrockiego na Prezydenta RP. Premier Donald Tusk, poproszony o ocenę dotychczasowej działalności głowy państwa, stwierdził, że „ocenia ją krytycznie z oczywistych względów”.

Ekspert: Indywidualne kadencje członków KRS nie istnieją tylko u nas
Ekspert: Indywidualne kadencje członków KRS nie istnieją

Debata dotycząca reformy Krajowej Rady Sądownictwa z 2017 roku nieprzerwanie obraca się wokół twierdzenia, że doszło wówczas do „skrócenia kadencji” sędziowskich członków Rady. Teza ta opiera się jednak na założeniu, że przed nowelizacją istniały ustawowo określone, indywidualne czteroletnie kadencje każdego członka KRS wybranego spośród sędziów. Tymczasem dokładna analiza przepisów, historii praktyki KRS, stanowisk doktryny i rozstrzygnięć Trybunału Konstytucyjnego prowadzi do wniosku całkowicie odmiennego.

REKLAMA

PE. Debata o „upolitycznieniu wymiaru sprawiedliwości w Polsce”, a „wolne sądy”… pokazują swoje porozumienie z partiami politycznymi

Dziesięć partii opozycyjnych i kilka organizacji obywatelskich podpisały we wtorek Porozumienie dla Praworządności. Przygotowują wspólny projekt ustawy, który ma przywrócić praworządność w Polsce. „Ten projekt pozwala zakończyć polityczne szaleństwo Zbigniewa Ziobry” – mówiła Kamila Gasiuk-Pihowicz (KO).
Parlament Europejski w Brukseli PE. Debata o „upolitycznieniu wymiaru sprawiedliwości w Polsce”, a „wolne sądy”… pokazują swoje porozumienie z partiami politycznymi
Parlament Europejski w Brukseli / Wikipedia CC BY-SA 4,0 Paasikivi

- 10 partii opozycyjnych podpisało porozumienie z sędziami z "Iustitci”.

KONSTYTUCJA????

Art. 178. Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

Jak widać można nie tylko wiwatować D.Tuskowi, ale nawet podpisywać na konferencji prasowej ustawy z partiami politycznymi.

Wszystko w imię walki o niezawisłość sędziowską.

[pisownia oryginalna – przyp. red.]

– komentował sprawę europoseł Solidarnej Polski Patryk Jaki.

Dziś trwa specjalna sesja PE z przedstawicielami parlamentów narodowych ws. praworządności

– Trwa specjalna sesja w PE z parlamentami krajowymi ws. praworządności. „Wolne Sądy” z sędziami z „Iustici” mówili o „upolitycznieniu wymiaru sprawiedliwości” w Polsce, a potem pokazali porozumienie z 10 partiami politycznymi i foto ze swoim kandydatem do parlamentu z PO

– relacjonuje Patryk Jaki.

 

Polityczne porozumienie wokół ustawy przygotowanej przez „apolitycznych” sędziów.

„My, przedstawiciele niżej podpisanych sił politycznych, niniejszym wyrażamy poparcie dla kierunków zmian prawnych przywracających w Polsce praworządność, zaproponowanych przez organizacje pozarządowe w Porozumieniu dla Praworządności” – głosi oświadczenie podpisane we wtorek przed Sądem Najwyższym w Warszawie przez przedstawicieli partii opozycyjnych oraz organizacji obywatelskich.

„Jednocześnie wspólnie uznajemy przygotowany przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich «Iustitia» projekt ustawy regulujący to zagadnienie za podstawę do dalszych prac legislacyjnych, których formułę wypracujemy wspólnie ze stroną społeczną”

– napisali sygnatariusze.

Pod oświadczeniem podpisały się partie opozycyjne, w tym: Lewica Razem, Nowa Lewica, Nowoczesna, Partia Zieloni, Platforma Obywatelska, Polska 2050, PSL, Unia Europejskich Demokratów, Polska Partia Socjalistyczna, Inicjatywa Polska. Porozumienie poparła też Akcja Demokracja, KOD, Obywatele RP, Ogólnopolski Strajk Kobiet, Kongres Świeckości, Stowarzyszenie Adwokackie Defensor Iuris, Wolne Sądy, Archiwum Osiatyńskiego.

Na konferencji prasowej obecni byli przedstawiciele wszystkich sił, które podpisały oświadczenie.

Mecenas Michał Wawrykiewicz z inicjatywy Wolne Sądy podkreślał, że Polska od kilku lat jest w stanie „bezprecedensowej zapaści praworządności”. "Żaden kraj nie zakwestionował w tak oczywisty, ostentacyjny sposób europejskiego porządku prawnego, jak zrobił to polski rząd w ciągu ostatnich kilku lat” –  podkreślił. Zaznaczył, że miarą odpowiedzialności organizacji obywatelskich, organizacji prawniczych i również opozycji politycznej, jest to, że stają wszyscy razem, by zaprezentować program naprawy praworządności w Polsce.

Przypomniał, że kilka tygodni temu organizacje obywatelskie w uzgodnieniu z najważniejszymi stowarzyszeniami prawniczymi przygotowały porozumienie dla praworządności, 10-punktowy program, który musi zostać wprowadzony, aby przywrócić praworządność w Polsce i wprowadzić realną reformę wymiaru sprawiedliwości.

Poinformował, że przygotowany przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” projekt legislacyjny, realizuje większość tych postulatów.

„Kładziemy dziś na stół konkretne rozwiązanie, projekt ustawy, która ma na celu przywrócenie właściwej roli Krajowej Rady Sądownictwa oraz sądów powszechnych i Sądu Najwyższego w Polsce” – mówiła Ewa Marcjoniak ze Stowarzyszenia Adwokackiego Defensor Iuris. Zaznaczała, że projekt ustawy przygotowany przez „Iustitię” został w pełni poparty przez organizacje społeczne, które są sygnatariuszami Porozumienie dla Praworządności, a także będzie procedowany wspólnie ze wszystkimi partiami opozycyjnymi, które poparły porozumienie.

„Musimy pracować nad tym projektem i zrobić wszystko, aby stał się on obowiązującym prawem” – powiedziała Katarzyna Piekarska (Inicjatywa Polska). Podkreślała przy tym, że niezależne sądy to podstawa demokratycznego państwa.

Marta Lempart, liderka Ogólnopolskiego Strajku Kobiet, zwracała uwagę, że kwestie dotyczące aborcji w Polsce pokazują, co się dzieje, kiedy brakuje praworządności i niezależności w sądownictwie.

Anna Maria Żukowska zadeklarowała w imieniu Nowej Lewicy, że jej ugrupowanie będzie wspólnie pracować nad projektem, by przywrócić praworządność. „Miała być reforma wymiaru sprawiedliwości, a jest katastrofa” – mówił Krzysztof Śmiszek (Nowa Lewica). „Zbigniew Ziobro w wymiarze sprawiedliwości to największy szkodnik ostatnich trzydziestu lat. I my dzisiaj stawiamy tamę temu szkodnictwu” – dodał.

„Ten projekt pozwala zakończyć nie tylko polityczne szaleństwo Zbigniewa Ziobry, ale nade wszystko pozwala uruchomić unijne fundusze, które są zablokowane” – zauważyła Gasiuk-Pihowicz.

„Wszyscy zgadzamy się, że drogą powrotu do poszanowania praworządności w Polsce jest przestrzeganie Konstytucji RP, przestrzeganie prawa UE, trójpodziału władzy i ustanowienie sądów ponownie niezależnymi i wreszcie sprawnymi” – podkreślił Michał Kobosko (Polska 2050).

Uczestnicy konferencji zapowiedzieli powstanie zespołu roboczego, który będzie pracował nad projektem ustawy. (PAP)



 

Polecane
Emerytury
Stażowe