Finlandia: Byłej szefowej MSW grozi więzienie. Sądzona za obronę tradycyjnego modelu małżeństwa

Fińska polityk Päivi Räsänen jest w tym tygodniu sądzona za stosowanie „mowy nienawiści” i „agitację etniczną” po tym, jak w 2019 r. publicznie podzieliła się swoimi biblijnymi, religijnymi poglądami na małżeństwo między jednym mężczyzną a jedną kobietą. 63-letnia Räsänen jest sądzona za naruszenie fińskich przepisów dotyczących mowy nienawiści poprzez wykorzystanie wersetów biblijnych do wyrażenia swojego poparcia dla tradycyjnego małżeństwa. Jej proces odbędzie się w dniach 31 sierpnia i 1 września.
Päivi Räsänen
Päivi Räsänen / wikimedia.commons/CC BY-SA 2.0/FinnishGovernment - https://www.flickr.com/photos/finnishgovernment/52880370095/

Początek sprawy

W tweecie z 2019 r., który doprowadził do obecnych kłopotów prawnych Räsänen, skrytykowała ona Kościół protestancki w swej ojczyźnie za przyjęcie ideologii LGBTQ +, pytając, w jaki sposób można pogodzić te poglądy z Pismem Świętym. W tweecie odniosła się do Listu do Rzymian 1,24-27, który wyraźnie stwierdza, że aktywność homoseksualna jest sprzeczna z wolą Boga. 

Wraz z Räsänen, fiński biskup luterański Juhana Pohjola jest również sądzony za mowę nienawiści za opublikowanie broszury napisanej przez Räsänen, która opowiadała się za biblijnym rozumieniem seksualności i małżeństwa. 

Mimo że w 2022 r. fiński sąd okręgowy jednogłośnie uniewinnił obu oskarżonych, prokuratorzy odwołali się od wyroku uniewinniającego do sądu apelacyjnego w Helsinkach. 

Więzienie?

Teraz obojgu grożą dziesiątki tysięcy euro grzywny i prawdopodobnie dwa lata więzienia, jeśli zostaną uznani za winnych. Ponadto sąd może również orzec o cenzurze publikacji Räsänen. Räsänen i Pohjola są reprezentowani przez Alliance Defending Freedom International (ADF). 

Paul Coleman, dyrektor wykonawczy ADF International, stwierdził w komunikacie prasowym w ubiegłym tygodniu, że bezlitosne ściganie Räsänen nie tylko pochłonęło cztery lata jej życia, ale zmusza innych do milczenia. 

- W demokratycznym społeczeństwie każdy powinien mieć swobodę dzielenia się swoimi przekonaniami bez obawy przed ściganiem ze strony państwa - powiedział Coleman. - Kryminalizacja wypowiedzi za pomocą tak zwanych przepisów dotyczących mowy nienawiści zamyka ważne debaty publiczne i zagraża demokracji. Władze państwowe nie mają prawa tłumić idei, których nie lubią. Dlatego ta sprawa nie dotyczy tylko Päivi, ale prawa każdego do swobodnego słowa - podkreślił.

Päivi Räsänen

Räsänen, która jest matką pięciorga dzieci i babcią dziesięciorga wnucząt, a także członkinią fińskiego parlamentu, powiedziała Tracy Sabol z EWTN w poniedziałkowym wywiadzie, iż pomimo ponownego prześladowania, ufa „że cały ten proces jest w rękach Boga” i jest przekonana, że po raz kolejny zostanie uniewinniona od zarzutów o mowę nienawiści. 

Z wykształcenia fińska polityk jest lekarzem i polityk, przez lata piastowała funkcję przewodniczącej Chrześcijańskich Demokratów, od roku  2011 do 2015 była szefową fińskiego resortu spraw wewnętrznych.

Chrześcijańska wizja rodziny na ławie oskarżonych?

Zgodnie z oświadczeniem ADF International dla mediów, „nauczanie chrześcijańskie jest przedmiotem procesu” w Finlandii. Stwierdzono, że „zasadnicze nauki chrześcijańskie” zostały zaatakowane podczas procesu okręgowego na początku 2022 r. i że „uznanie Räsänen winną byłoby poważnym naruszeniem praw człowieka, znacząco szkodząc wolności słowa w Finlandii”. 

Tony Perkins, prezes jednej z wiodących amerykańskich grup popierających religię, Family Research Council, również powiedział we wtorkowym tweecie, że „są sądzeni nie tylko Päivi i biskup Pohjola”, ale sądzone są „Biblia i zdolność do życia według Słowa Bożego”. 

W poniedziałkowym wywiadzie dla „EWTN News Nightly” Räsänen stwierdziła, że jej proces bezpośrednio podważa prawa chrześcijan do swobodnego wyrażania głęboko zakorzenionych przekonań religijnych i że „jeśli coś takiego może się zdarzyć w Finlandii, to może się zdarzyć w każdym kraju”.

st (KAI) / Helsinki


 

POLECANE
Czarzasty po posiedzeniu RBN: „Ustawka się nie udała” z ostatniej chwili
Czarzasty po posiedzeniu RBN: „Ustawka się nie udała”

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty podkreślił, że w sprawach programu SAFE oraz Rady Pokoju odbyły się na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego ważne rozmowy. Odnosząc się do poświęconego mu punktu obrad RBN stwierdził, że „ustawka się nie udała”.

Szef BBN: Kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE z ostatniej chwili
Szef BBN: Kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE

Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego prof. Sławomir Cenckiewicz po posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego przyznał, że „kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE”.

Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL gorące
Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL

„Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje T.Grochowicz - nominat Rady Państwa PRL” - napisał poseł PiS Michał Woś na platformie X.

Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną pilne
Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną

W sprawozdaniu przyjętym w środę Parlament Europejski podkreślił, że partnerstwa UE w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony są kluczowe dla skutecznego reagowania na pojawiające się zagrożenia i wzmacniania globalnej roli UE jako autonomii strategicznej.

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości z ostatniej chwili
PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości – wynika ze stanowiska w sprawie ustawy o SAFE, jakie przedstawił Mariusz Błaszczak reprezentujący Klub PiS podczas Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Frakcja przewidziała zaledwie kilka poprawek.

Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE pilne
Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE

Po środowym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego, które dotyczyło m.in. programu SAFE, szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki ocenił, że w czasie dyskusji w tej sprawie nie rozwiano wszystkich wątpliwości ani nie wybrzmiały wszystkie odpowiedzi na pytania KPRP.

Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju tylko u nas
Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju

Prezydent Karol Nawrocki podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego stanowczo zaprzeczył, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, by przystąpić do Rady Pokoju. Jak podkreślił, informacje o obowiązkowej wpłacie to „jaskrawa dezinformacja”, a w sprawach kluczowych dla bezpieczeństwa państwa nie może być miejsca na polityczną ciszę i brak jasnych decyzji.

Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka” tylko u nas
Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka”

„Sprawą naprawdę pierwszorzędną jest SAFE!!! Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce, na wzór KPO, potencjalnym, politycznie motywowanym, dyskrecjonalnym i arbitralnym szantażem oraz blokowaniem środków” - mówi portalowi Tysol.pl doradca prezydenta ds. UE dr Jacek Saryusz-Wolski.

Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu” z ostatniej chwili
Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu”

W Pałacu Prezydenckim trwa zwołane przez prezydenta RP Karola Nawrockiego posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego.

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” z ostatniej chwili
„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!”

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” – napisał na platformie X Mariusz Błaszczak (PiS), były minister obrony narodowej.

REKLAMA

Finlandia: Byłej szefowej MSW grozi więzienie. Sądzona za obronę tradycyjnego modelu małżeństwa

Fińska polityk Päivi Räsänen jest w tym tygodniu sądzona za stosowanie „mowy nienawiści” i „agitację etniczną” po tym, jak w 2019 r. publicznie podzieliła się swoimi biblijnymi, religijnymi poglądami na małżeństwo między jednym mężczyzną a jedną kobietą. 63-letnia Räsänen jest sądzona za naruszenie fińskich przepisów dotyczących mowy nienawiści poprzez wykorzystanie wersetów biblijnych do wyrażenia swojego poparcia dla tradycyjnego małżeństwa. Jej proces odbędzie się w dniach 31 sierpnia i 1 września.
Päivi Räsänen
Päivi Räsänen / wikimedia.commons/CC BY-SA 2.0/FinnishGovernment - https://www.flickr.com/photos/finnishgovernment/52880370095/

Początek sprawy

W tweecie z 2019 r., który doprowadził do obecnych kłopotów prawnych Räsänen, skrytykowała ona Kościół protestancki w swej ojczyźnie za przyjęcie ideologii LGBTQ +, pytając, w jaki sposób można pogodzić te poglądy z Pismem Świętym. W tweecie odniosła się do Listu do Rzymian 1,24-27, który wyraźnie stwierdza, że aktywność homoseksualna jest sprzeczna z wolą Boga. 

Wraz z Räsänen, fiński biskup luterański Juhana Pohjola jest również sądzony za mowę nienawiści za opublikowanie broszury napisanej przez Räsänen, która opowiadała się za biblijnym rozumieniem seksualności i małżeństwa. 

Mimo że w 2022 r. fiński sąd okręgowy jednogłośnie uniewinnił obu oskarżonych, prokuratorzy odwołali się od wyroku uniewinniającego do sądu apelacyjnego w Helsinkach. 

Więzienie?

Teraz obojgu grożą dziesiątki tysięcy euro grzywny i prawdopodobnie dwa lata więzienia, jeśli zostaną uznani za winnych. Ponadto sąd może również orzec o cenzurze publikacji Räsänen. Räsänen i Pohjola są reprezentowani przez Alliance Defending Freedom International (ADF). 

Paul Coleman, dyrektor wykonawczy ADF International, stwierdził w komunikacie prasowym w ubiegłym tygodniu, że bezlitosne ściganie Räsänen nie tylko pochłonęło cztery lata jej życia, ale zmusza innych do milczenia. 

- W demokratycznym społeczeństwie każdy powinien mieć swobodę dzielenia się swoimi przekonaniami bez obawy przed ściganiem ze strony państwa - powiedział Coleman. - Kryminalizacja wypowiedzi za pomocą tak zwanych przepisów dotyczących mowy nienawiści zamyka ważne debaty publiczne i zagraża demokracji. Władze państwowe nie mają prawa tłumić idei, których nie lubią. Dlatego ta sprawa nie dotyczy tylko Päivi, ale prawa każdego do swobodnego słowa - podkreślił.

Päivi Räsänen

Räsänen, która jest matką pięciorga dzieci i babcią dziesięciorga wnucząt, a także członkinią fińskiego parlamentu, powiedziała Tracy Sabol z EWTN w poniedziałkowym wywiadzie, iż pomimo ponownego prześladowania, ufa „że cały ten proces jest w rękach Boga” i jest przekonana, że po raz kolejny zostanie uniewinniona od zarzutów o mowę nienawiści. 

Z wykształcenia fińska polityk jest lekarzem i polityk, przez lata piastowała funkcję przewodniczącej Chrześcijańskich Demokratów, od roku  2011 do 2015 była szefową fińskiego resortu spraw wewnętrznych.

Chrześcijańska wizja rodziny na ławie oskarżonych?

Zgodnie z oświadczeniem ADF International dla mediów, „nauczanie chrześcijańskie jest przedmiotem procesu” w Finlandii. Stwierdzono, że „zasadnicze nauki chrześcijańskie” zostały zaatakowane podczas procesu okręgowego na początku 2022 r. i że „uznanie Räsänen winną byłoby poważnym naruszeniem praw człowieka, znacząco szkodząc wolności słowa w Finlandii”. 

Tony Perkins, prezes jednej z wiodących amerykańskich grup popierających religię, Family Research Council, również powiedział we wtorkowym tweecie, że „są sądzeni nie tylko Päivi i biskup Pohjola”, ale sądzone są „Biblia i zdolność do życia według Słowa Bożego”. 

W poniedziałkowym wywiadzie dla „EWTN News Nightly” Räsänen stwierdziła, że jej proces bezpośrednio podważa prawa chrześcijan do swobodnego wyrażania głęboko zakorzenionych przekonań religijnych i że „jeśli coś takiego może się zdarzyć w Finlandii, to może się zdarzyć w każdym kraju”.

st (KAI) / Helsinki



 

Polecane