Finlandia: Byłej szefowej MSW grozi więzienie. Sądzona za obronę tradycyjnego modelu małżeństwa

Fińska polityk Päivi Räsänen jest w tym tygodniu sądzona za stosowanie „mowy nienawiści” i „agitację etniczną” po tym, jak w 2019 r. publicznie podzieliła się swoimi biblijnymi, religijnymi poglądami na małżeństwo między jednym mężczyzną a jedną kobietą. 63-letnia Räsänen jest sądzona za naruszenie fińskich przepisów dotyczących mowy nienawiści poprzez wykorzystanie wersetów biblijnych do wyrażenia swojego poparcia dla tradycyjnego małżeństwa. Jej proces odbędzie się w dniach 31 sierpnia i 1 września.
Päivi Räsänen
Päivi Räsänen / wikimedia.commons/CC BY-SA 2.0/FinnishGovernment - https://www.flickr.com/photos/finnishgovernment/52880370095/

Początek sprawy

W tweecie z 2019 r., który doprowadził do obecnych kłopotów prawnych Räsänen, skrytykowała ona Kościół protestancki w swej ojczyźnie za przyjęcie ideologii LGBTQ +, pytając, w jaki sposób można pogodzić te poglądy z Pismem Świętym. W tweecie odniosła się do Listu do Rzymian 1,24-27, który wyraźnie stwierdza, że aktywność homoseksualna jest sprzeczna z wolą Boga. 

Wraz z Räsänen, fiński biskup luterański Juhana Pohjola jest również sądzony za mowę nienawiści za opublikowanie broszury napisanej przez Räsänen, która opowiadała się za biblijnym rozumieniem seksualności i małżeństwa. 

Mimo że w 2022 r. fiński sąd okręgowy jednogłośnie uniewinnił obu oskarżonych, prokuratorzy odwołali się od wyroku uniewinniającego do sądu apelacyjnego w Helsinkach. 

Więzienie?

Teraz obojgu grożą dziesiątki tysięcy euro grzywny i prawdopodobnie dwa lata więzienia, jeśli zostaną uznani za winnych. Ponadto sąd może również orzec o cenzurze publikacji Räsänen. Räsänen i Pohjola są reprezentowani przez Alliance Defending Freedom International (ADF). 

Paul Coleman, dyrektor wykonawczy ADF International, stwierdził w komunikacie prasowym w ubiegłym tygodniu, że bezlitosne ściganie Räsänen nie tylko pochłonęło cztery lata jej życia, ale zmusza innych do milczenia. 

- W demokratycznym społeczeństwie każdy powinien mieć swobodę dzielenia się swoimi przekonaniami bez obawy przed ściganiem ze strony państwa - powiedział Coleman. - Kryminalizacja wypowiedzi za pomocą tak zwanych przepisów dotyczących mowy nienawiści zamyka ważne debaty publiczne i zagraża demokracji. Władze państwowe nie mają prawa tłumić idei, których nie lubią. Dlatego ta sprawa nie dotyczy tylko Päivi, ale prawa każdego do swobodnego słowa - podkreślił.

Päivi Räsänen

Räsänen, która jest matką pięciorga dzieci i babcią dziesięciorga wnucząt, a także członkinią fińskiego parlamentu, powiedziała Tracy Sabol z EWTN w poniedziałkowym wywiadzie, iż pomimo ponownego prześladowania, ufa „że cały ten proces jest w rękach Boga” i jest przekonana, że po raz kolejny zostanie uniewinniona od zarzutów o mowę nienawiści. 

Z wykształcenia fińska polityk jest lekarzem i polityk, przez lata piastowała funkcję przewodniczącej Chrześcijańskich Demokratów, od roku  2011 do 2015 była szefową fińskiego resortu spraw wewnętrznych.

Chrześcijańska wizja rodziny na ławie oskarżonych?

Zgodnie z oświadczeniem ADF International dla mediów, „nauczanie chrześcijańskie jest przedmiotem procesu” w Finlandii. Stwierdzono, że „zasadnicze nauki chrześcijańskie” zostały zaatakowane podczas procesu okręgowego na początku 2022 r. i że „uznanie Räsänen winną byłoby poważnym naruszeniem praw człowieka, znacząco szkodząc wolności słowa w Finlandii”. 

Tony Perkins, prezes jednej z wiodących amerykańskich grup popierających religię, Family Research Council, również powiedział we wtorkowym tweecie, że „są sądzeni nie tylko Päivi i biskup Pohjola”, ale sądzone są „Biblia i zdolność do życia według Słowa Bożego”. 

W poniedziałkowym wywiadzie dla „EWTN News Nightly” Räsänen stwierdziła, że jej proces bezpośrednio podważa prawa chrześcijan do swobodnego wyrażania głęboko zakorzenionych przekonań religijnych i że „jeśli coś takiego może się zdarzyć w Finlandii, to może się zdarzyć w każdym kraju”.

st (KAI) / Helsinki


 

POLECANE
ESET: Nieudany cyberatak na polską sieć energetyczną dziełem Rosjan z ostatniej chwili
ESET: Nieudany cyberatak na polską sieć energetyczną dziełem Rosjan

Grudniowy cyberatak przeciwko polskiej infrastrukturze energetycznej był dziełem rosyjskich hakerów z grupy Sandworm znanych z podobnych ataków w przeszłości – podała zajmująca się cyberbezpieczeństwem firma ESET. Nie ma informacji, by atak spowodował jakiekolwiek szkody.

Pierwszy Prezes SN zaskarżyła do TK wymóg kontrasygnaty premiera w obszarze wymiaru sprawiedliwości z ostatniej chwili
Pierwszy Prezes SN zaskarżyła do TK wymóg kontrasygnaty premiera w obszarze wymiaru sprawiedliwości

Korzystając ze swoich konstytucyjnych kompetencji, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego dr hab. Małgorzata Manowska skierowała w dniu 20 stycznia 2026 r. do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z ustawą zasadniczą takiego rozumienia przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622 ze zm.), ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 ze zm.) oraz ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1267), które zakłada, że akty urzędowe Prezydenta RP dotyczące obsady stanowisk w wymiarze sprawiedliwości wymagają dla swojej ważności podpisu (kontrasygnaty) Prezesa Rady Ministrów.

Jarosław Kaczyński o nowelizacji ustawy o KRS: Tutaj chodzi o konstruowanie w Polsce dyktatury z ostatniej chwili
Jarosław Kaczyński o nowelizacji ustawy o KRS: Tutaj chodzi o konstruowanie w Polsce dyktatury

„Prezydent powinien zawetować ustawę o KRS” - uważa prezes PiS Jarosław Kaczyński, który swoją opinię w tej sprawie wyraził na platformie X.

Wyłączenia prądu w Warszawie. Komunikat dla mieszkańców z ostatniej chwili
Wyłączenia prądu w Warszawie. Komunikat dla mieszkańców

Mieszkańcy Warszawy muszą przygotować się na planowane przerwy w dostawie prądu. Sprawdź, gdzie w styczniu 2026 r. nastąpią wyłączenia.

Jarosław Kaczyński: Polska powinna być w Radzie Pokoju z ostatniej chwili
Jarosław Kaczyński: Polska powinna być w Radzie Pokoju

„O ile zostaną uzyskane warunki i zgodzi się na to rząd i zaasygnuje ten 1 mld dolarów, bo nie ma sensu, żeby Polska wchodziła jako państwo biedne, to powinniśmy być w Radzie Pokoju” - napisał prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński na platformie X.

Sejm uchwalił kontrowersyjną nowelę ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa z ostatniej chwili
Sejm uchwalił kontrowersyjną nowelę ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa

Sejm uchwalił w piątek nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz powiązaną z nią zmianę Kodeksu wyborczego. Sędziów - członków KRS - mają wybierać w bezpośrednich i tajnych wyborach organizowanych przez PKW wszyscy sędziowie, a nie - jak obecnie – Sejm.

Tȟašúŋke Witkó: Nasza chata z kraja z ostatniej chwili
Tȟašúŋke Witkó: Nasza chata z kraja

Od dłuższego czasu zastanawiam się, jak lapidarnie opisać Europę Zachodnią, tę z 2. połowy 3. dekady XXI wieku? Czy lepsze będzie wyświechtane andersenowskie powiedzenie: „Król jest nagi”, czy może – bardziej brutalne i nieco dłuższe zdanie – „Kontynent przyłapany ze spodniami opuszczonymi do kostek”?

Sejm za wydłużeniem zakazu sprzedaży ziemi rolnej z państwowego zasobu do 2036 r. z ostatniej chwili
Sejm za wydłużeniem zakazu sprzedaży ziemi rolnej z państwowego zasobu do 2036 r.

Sejm uchwalił w piątek ustawę, która o kolejne 10 lat, czyli do 2036 roku wydłuża czas, w którym wstrzymana będzie sprzedaż ziemi rolnej z państwowego zasobu. Nowe przepisy zwiększają też areał ziemi państwowej, który będzie można sprzedać rolnikowi bez wyrażania na to zgody ministra rolnictwa.

Prezydenci Polski, Ukrainy i Litwy będą rozmawiali o bezpieczeństwie i negocjacjach pokojowych z ostatniej chwili
Prezydenci Polski, Ukrainy i Litwy będą rozmawiali o bezpieczeństwie i negocjacjach pokojowych

Aktualna sytuacja bezpieczeństwa oraz toczące się negocjacje pokojowe dotyczące Ukrainy, będą głównymi tematami rozmów prezydenta Karola Nawrockiego z prezydentami Ukrainy i Litwy - poinformował PAP prezydencki minister Marcin Przydacz. Rozmowy przywódców odbędą się w sobotę i w niedzielę.

Kontrowersje wokół procesu Żurka. Dlaczego w cywilnej sprawie uczestniczy prokuratura? z ostatniej chwili
Kontrowersje wokół procesu Żurka. Dlaczego w cywilnej sprawie uczestniczy prokuratura?

Jak poinformował portal Niezależna.pl, przed Sądem Okręgowym w Tarnowie toczy się proces z udziałem obecnego ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka i jego byłej żony. Chodzi o pozew o zapłatę. Na dzisiaj zaplanowano kolejną rozprawę. Zdumiewające jest, że w sprawie cywilnej uczestniczy... prokuratura. Prokuratura, która podlega prokuratorowi generalnemu, czyli Waldemarowi Żurkowi.

REKLAMA

Finlandia: Byłej szefowej MSW grozi więzienie. Sądzona za obronę tradycyjnego modelu małżeństwa

Fińska polityk Päivi Räsänen jest w tym tygodniu sądzona za stosowanie „mowy nienawiści” i „agitację etniczną” po tym, jak w 2019 r. publicznie podzieliła się swoimi biblijnymi, religijnymi poglądami na małżeństwo między jednym mężczyzną a jedną kobietą. 63-letnia Räsänen jest sądzona za naruszenie fińskich przepisów dotyczących mowy nienawiści poprzez wykorzystanie wersetów biblijnych do wyrażenia swojego poparcia dla tradycyjnego małżeństwa. Jej proces odbędzie się w dniach 31 sierpnia i 1 września.
Päivi Räsänen
Päivi Räsänen / wikimedia.commons/CC BY-SA 2.0/FinnishGovernment - https://www.flickr.com/photos/finnishgovernment/52880370095/

Początek sprawy

W tweecie z 2019 r., który doprowadził do obecnych kłopotów prawnych Räsänen, skrytykowała ona Kościół protestancki w swej ojczyźnie za przyjęcie ideologii LGBTQ +, pytając, w jaki sposób można pogodzić te poglądy z Pismem Świętym. W tweecie odniosła się do Listu do Rzymian 1,24-27, który wyraźnie stwierdza, że aktywność homoseksualna jest sprzeczna z wolą Boga. 

Wraz z Räsänen, fiński biskup luterański Juhana Pohjola jest również sądzony za mowę nienawiści za opublikowanie broszury napisanej przez Räsänen, która opowiadała się za biblijnym rozumieniem seksualności i małżeństwa. 

Mimo że w 2022 r. fiński sąd okręgowy jednogłośnie uniewinnił obu oskarżonych, prokuratorzy odwołali się od wyroku uniewinniającego do sądu apelacyjnego w Helsinkach. 

Więzienie?

Teraz obojgu grożą dziesiątki tysięcy euro grzywny i prawdopodobnie dwa lata więzienia, jeśli zostaną uznani za winnych. Ponadto sąd może również orzec o cenzurze publikacji Räsänen. Räsänen i Pohjola są reprezentowani przez Alliance Defending Freedom International (ADF). 

Paul Coleman, dyrektor wykonawczy ADF International, stwierdził w komunikacie prasowym w ubiegłym tygodniu, że bezlitosne ściganie Räsänen nie tylko pochłonęło cztery lata jej życia, ale zmusza innych do milczenia. 

- W demokratycznym społeczeństwie każdy powinien mieć swobodę dzielenia się swoimi przekonaniami bez obawy przed ściganiem ze strony państwa - powiedział Coleman. - Kryminalizacja wypowiedzi za pomocą tak zwanych przepisów dotyczących mowy nienawiści zamyka ważne debaty publiczne i zagraża demokracji. Władze państwowe nie mają prawa tłumić idei, których nie lubią. Dlatego ta sprawa nie dotyczy tylko Päivi, ale prawa każdego do swobodnego słowa - podkreślił.

Päivi Räsänen

Räsänen, która jest matką pięciorga dzieci i babcią dziesięciorga wnucząt, a także członkinią fińskiego parlamentu, powiedziała Tracy Sabol z EWTN w poniedziałkowym wywiadzie, iż pomimo ponownego prześladowania, ufa „że cały ten proces jest w rękach Boga” i jest przekonana, że po raz kolejny zostanie uniewinniona od zarzutów o mowę nienawiści. 

Z wykształcenia fińska polityk jest lekarzem i polityk, przez lata piastowała funkcję przewodniczącej Chrześcijańskich Demokratów, od roku  2011 do 2015 była szefową fińskiego resortu spraw wewnętrznych.

Chrześcijańska wizja rodziny na ławie oskarżonych?

Zgodnie z oświadczeniem ADF International dla mediów, „nauczanie chrześcijańskie jest przedmiotem procesu” w Finlandii. Stwierdzono, że „zasadnicze nauki chrześcijańskie” zostały zaatakowane podczas procesu okręgowego na początku 2022 r. i że „uznanie Räsänen winną byłoby poważnym naruszeniem praw człowieka, znacząco szkodząc wolności słowa w Finlandii”. 

Tony Perkins, prezes jednej z wiodących amerykańskich grup popierających religię, Family Research Council, również powiedział we wtorkowym tweecie, że „są sądzeni nie tylko Päivi i biskup Pohjola”, ale sądzone są „Biblia i zdolność do życia według Słowa Bożego”. 

W poniedziałkowym wywiadzie dla „EWTN News Nightly” Räsänen stwierdziła, że jej proces bezpośrednio podważa prawa chrześcijan do swobodnego wyrażania głęboko zakorzenionych przekonań religijnych i że „jeśli coś takiego może się zdarzyć w Finlandii, to może się zdarzyć w każdym kraju”.

st (KAI) / Helsinki



 

Polecane