Kiedy oficjalne wyniki wyborów w USA? Głosowanie elektorów dopiero w styczniu

CNN, NBC i AP, powołując się na amerykańską sondażownię Edison Research, ogłosiły zwycięstwo Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich. Według agencji zdobył on do tej pory 279 głosów elektorskich.
Amerykanie
Amerykanie / pixabay

Pierwszym medium, które ogłosiło zwycięstwo Donalda Trumpa, był Fox News, przypisując mu 277 elektorskich głosów wobec wymaganych 270.

Kolegium Elektorów będzie głosowało w styczniu

W USA nie ma wyborów bezpośrednich, w wyborach 5 listopada 2024 r. wyborcy wyłonili skład kolegium elektorskiego, które dopiero oficjalnie 17 grudnia 2024 r. wybierze prezydenta.

Wyniki wyborów zostaną zatwierdzone przez połączone Izby Kongresu 6 stycznia 2025 r.

W USA obowiązuje system dwupartyjny, stąd w zasadzie już za kilka dni będzie wiadomo, kto wygra wybory – zdecyduje o tym, czy większość w kolegium będą mieli Demokraci czy Republikanie.

Wahające się stany skupiają uwagę kandydatów

Kolegium składa się z 538 elektorów – liczba ta odpowiada łącznej liczbie członków Izby Reprezentantów (435) i Senatu (100) oraz trzech elektorów dla Dystryktu Kolumbii. Liczba elektorów jest skorelowana z liczbą mieszkańców konkretnego stanu, najwięcej elektorskich głosów mają: Kalifornia (55), Teksas (38), Floryda (29) i Nowy Jork (29). W praktyce o wyniku wyborów decyduje rozkład głosów w tzw. stanach wahających się (swing states), w których nigdy nie ma przewagi wyborców którejś z partii, a należą do nich Floryda, Pensylwania, Michigan, Wisconsin, Ohio, Arizona, Maine. Zrozumiałe więc jest, że kandydaci kierują swoją uwagę przede wszystkim na te właśnie „wahające się” stany.

Formalne zliczanie głosów

Zwyczajowo 6 stycznia Kongres zbiera się na wspólnej sesji, aby formalnie zliczyć głosy elektorskie i zatwierdzić wynik wyborów. Po zliczeniu głosów elektorskich wiceprezydent ogłasza zwycięzcę, który zdobył większość głosów elektorskich (co najmniej 270 z 538). Taki wynik stanowi oficjalne zatwierdzenie wyborów. W większości stanów stosuje się zasadę, że kandydat, który zdobywa największą liczbę głosów w danym stanie, otrzymuje wszystkie jego głosy elektorskie. Wyjątki stanowią Maine i Nebraska, które stosują system proporcjonalny.

Czy elektor musi głosować zgodnie z wynikiem w swoim stanie?


To zależy od stanu, z którego się wywodzi – prawo części z nich czyni elektora związanym wynikiem w stanie, w innych może głosować według własnego uznania. Stąd pojęcie „wiarołomnych elektorów”, czyli takich, którzy wybierając prezydenta, zagłosowali wbrew woli swoich wyborców.

W 2020 roku miało miejsce łącznie 165 przypadków „nielojalności” elektorów, z czego 90 dotyczyło głosów na prezydenta, a 75 na wiceprezydenta. Nie miały one decydującego wpływu na wynik wyborów.

W USA Sąd Najwyższy nie zatwierdza wyników wyborów, ale może rozstrzygać spory prawne związane z ich przebiegiem, liczeniem głosów czy interpretacją przepisów wyborczych.


 

POLECANE
„ONZ i Zachód promują w Afryce permisywną edukację seksualną jako prawa człowieka” gorące
„ONZ i Zachód promują w Afryce permisywną edukację seksualną jako prawa człowieka”

Jak poinformował portal Hungarian Conservative, ONZ przy wsparciu krajów Zachodu usiłuje wymuszać na Afryce wprowadzanie permisywnej, agresywnej edukacji seksualnej. Dzieje się to pod pozorem praw człowieka.

Obywatele państw UE coraz bardziej zaniepokojeni. Jest najnowszy sondaż Eurobarometru z ostatniej chwili
Obywatele państw UE coraz bardziej zaniepokojeni. Jest najnowszy sondaż Eurobarometru

W czasach wzmożonych napięć geopolitycznych obywatele są coraz bardziej zaniepokojeni swoją przyszłością – wynika z ostatniego badania Eurobarometru, wnioski z którego zostały opublikowane w środę.

Analiza prawna: SAFE - narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie? gorące
Analiza prawna: SAFE - narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie?

Rada Unii Europejskiej wydała Rozporządzenie 2025/1106 z dnia 27 maja 2025 r. ustanawiające Instrument na rzecz Zwiększenia Bezpieczeństwa Europy („instrument SAFE”) poprzez Wzmocnienie Europejskiego Przemysłu Obronnego. Celem tego aktu prawnego jest zapewnienie Unii Europejskiej oraz państwom członkowskim większej samodzielności strategicznej i obronności poprzez finansowanie uzupełniania luk i budowy własnych zdolności w zakresie europejskiego przemysłu obronnego. Instytut Ordo Iuris przygotował analizę rozporządzenia dotyczącą ryzyka polityczno-prawnego, związanego z możliwością zastosowania tzw. mechanizmu warunkowości, w odniesieniu do Instrumentu SAFE, czyli powiązania przyznawania środków z przestrzeganiem przez państwa członkowskie zasady praworządności.

Państwo prawa nie potrzebuje „ustawionych” sędziów tylko u nas
Państwo prawa nie potrzebuje „ustawionych” sędziów

Władza, która rzeczywiście dysponuje mocnymi podstawami do rozliczania swoich oponentów, nie musi sięgać po metody budzące podejrzenia o manipulację wymiarem sprawiedliwości. Jeśli dowody są oczywiste, jeśli zarzuty są solidne, a proces uczciwy — wystarczy pozwolić działać instytucjom państwa w sposób przejrzysty i zgodny z prawem.

Zmiana układu sił w SKW? „Jarosław Stróżyk mocno się rozpycha” z ostatniej chwili
Zmiana układu sił w SKW? „Jarosław Stróżyk mocno się rozpycha”

„Mocno rozpycha się Szef SKW, Jarosław Stróżyk, który - jak mówią 'na korytarzach' - miał otrzymać zgodę na większą kontrolę systemu dot. obrony informacyjnej oraz cyberbezpieczeństwa RP” - napisał na platformie X były rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych Stanisław Żaryn.

Dr Jacek Saryusz-Wolski o programie SAFE: Podwójny nelson dla Polski gorące
Dr Jacek Saryusz-Wolski o programie SAFE: Podwójny nelson dla Polski

„Podwójny nelson dla Polski zawarty w unijnym programie SAFE narzuca Polsce model uzbrojenia i stwarza niebezpieczne ryzyko politycznie motywowanego wstrzymania wypłaty środków” - alarmuje na platformie X doradca prezydenta ds. europejskich dr Jacek Saryusz-Wolski.

Niemiecki wywiad: Rosja wydaje na wojsko nawet o dwie trzecie więcej, niż zakładano z ostatniej chwili
Niemiecki wywiad: Rosja wydaje na wojsko nawet o dwie trzecie więcej, niż zakładano

Rzeczywiste wydatki wojskowe Rosji były w ostatnich latach nawet o 66 proc. wyższe niż oficjalnie podawane – poinformowała w środę niemiecka Federalna Służba Wywiadowcza (BND). Według jej ustaleń część kosztów armii rząd rosyjski wykazywał w innych pozycjach budżetu.

Sędzia ujawnia praktyki sądów i prokuratury Żurka. „W cywilizowanych państwach to jest nie do pomyślenia” wideo
Sędzia ujawnia praktyki sądów i prokuratury Żurka. „W cywilizowanych państwach to jest nie do pomyślenia”

Sędzia Dariusz Łubowski podczas przesłuchania przed Krajową Radą Sądownictwa mówił na temat praktyk, jakie są podejmowane przez prokuraturę nadzorowaną przez ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka.

Groźby śmierci wobec Piotra Nisztora. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich żąda stanowczej reakcji władz z ostatniej chwili
Groźby śmierci wobec Piotra Nisztora. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich żąda stanowczej reakcji władz

Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich zabrało stanowczy głos po ujawnieniu gróźb wobec dziennikarza śledczego Piotra Nisztora. – Dziś mamy prawo nie tylko apelować, ale wręcz żądać od rządzących stanowczej reakcji – mówi prezes SDP dr Jolanta Hajdasz. 

Ekspert: „Prawdziwe zagrożenie dla demokracji pochodzi z Europy” z ostatniej chwili
Ekspert: „Prawdziwe zagrożenie dla demokracji pochodzi z Europy”

Analityczny ośrodek MCC Brussels opublikował i przedstawił raport, który krytycznie ocenia podejmowane przez Komisję Europejską działania w obszarze wewnętrznym wspólnoty.

REKLAMA

Kiedy oficjalne wyniki wyborów w USA? Głosowanie elektorów dopiero w styczniu

CNN, NBC i AP, powołując się na amerykańską sondażownię Edison Research, ogłosiły zwycięstwo Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich. Według agencji zdobył on do tej pory 279 głosów elektorskich.
Amerykanie
Amerykanie / pixabay

Pierwszym medium, które ogłosiło zwycięstwo Donalda Trumpa, był Fox News, przypisując mu 277 elektorskich głosów wobec wymaganych 270.

Kolegium Elektorów będzie głosowało w styczniu

W USA nie ma wyborów bezpośrednich, w wyborach 5 listopada 2024 r. wyborcy wyłonili skład kolegium elektorskiego, które dopiero oficjalnie 17 grudnia 2024 r. wybierze prezydenta.

Wyniki wyborów zostaną zatwierdzone przez połączone Izby Kongresu 6 stycznia 2025 r.

W USA obowiązuje system dwupartyjny, stąd w zasadzie już za kilka dni będzie wiadomo, kto wygra wybory – zdecyduje o tym, czy większość w kolegium będą mieli Demokraci czy Republikanie.

Wahające się stany skupiają uwagę kandydatów

Kolegium składa się z 538 elektorów – liczba ta odpowiada łącznej liczbie członków Izby Reprezentantów (435) i Senatu (100) oraz trzech elektorów dla Dystryktu Kolumbii. Liczba elektorów jest skorelowana z liczbą mieszkańców konkretnego stanu, najwięcej elektorskich głosów mają: Kalifornia (55), Teksas (38), Floryda (29) i Nowy Jork (29). W praktyce o wyniku wyborów decyduje rozkład głosów w tzw. stanach wahających się (swing states), w których nigdy nie ma przewagi wyborców którejś z partii, a należą do nich Floryda, Pensylwania, Michigan, Wisconsin, Ohio, Arizona, Maine. Zrozumiałe więc jest, że kandydaci kierują swoją uwagę przede wszystkim na te właśnie „wahające się” stany.

Formalne zliczanie głosów

Zwyczajowo 6 stycznia Kongres zbiera się na wspólnej sesji, aby formalnie zliczyć głosy elektorskie i zatwierdzić wynik wyborów. Po zliczeniu głosów elektorskich wiceprezydent ogłasza zwycięzcę, który zdobył większość głosów elektorskich (co najmniej 270 z 538). Taki wynik stanowi oficjalne zatwierdzenie wyborów. W większości stanów stosuje się zasadę, że kandydat, który zdobywa największą liczbę głosów w danym stanie, otrzymuje wszystkie jego głosy elektorskie. Wyjątki stanowią Maine i Nebraska, które stosują system proporcjonalny.

Czy elektor musi głosować zgodnie z wynikiem w swoim stanie?


To zależy od stanu, z którego się wywodzi – prawo części z nich czyni elektora związanym wynikiem w stanie, w innych może głosować według własnego uznania. Stąd pojęcie „wiarołomnych elektorów”, czyli takich, którzy wybierając prezydenta, zagłosowali wbrew woli swoich wyborców.

W 2020 roku miało miejsce łącznie 165 przypadków „nielojalności” elektorów, z czego 90 dotyczyło głosów na prezydenta, a 75 na wiceprezydenta. Nie miały one decydującego wpływu na wynik wyborów.

W USA Sąd Najwyższy nie zatwierdza wyników wyborów, ale może rozstrzygać spory prawne związane z ich przebiegiem, liczeniem głosów czy interpretacją przepisów wyborczych.



 

Polecane