Rząd Tuska znowu próbował zakwestionować status polskich sędziów za pośrednictwem TSUE

Polski rząd we wtorek (7 stycznia br.) w Luksemburgu przedstawił nowe stanowisko przed TSUE, które dotyczy statusu sędziów. Chce, aby Trybunał wypowiedział się na temat kryteriów badania niezależności sędziów oraz możliwości pomijania przez krajowe sądy przepisów, które ograniczają skuteczność prawa UE.
Pilne! Rząd Tuska znowu próbował zakwestionować status polskich sędziów za pośrednictwem TSUE
Pilne! / grafika własna

To się nie dzieje! Władza polityczna w Polsce domaga się stwierdzenia przez zewnętrzny trybunał – zresztą poza jego kognicją – że polscy sędziowie nie tworzą sądu i należy pomijać polskie ustawodawstwo na rzecz prawa unijnego

– czytamy na profilu "Sędziowie RP" na platformie X.

Polski rząd prezentuje stanowisko sprzeczne z założeniami ustroju konstytucyjnego

– komentuje prof. Kamil Zaradkiewicz.

 

"Action Plan"

Uczestnictwo Polski przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie dotyczącej ustrojowego funkcjonowania sądów jest częścią tzw. Action Planu, który przed rokiem minister sprawiedliwości Adam Bodnar przedstawił Komisji Europejskiej.

Wielka Izba Trybunału Sprawiedliwości UE rozpatrywała we wtorek (7 stycznia) pytania prejudycjalne dotyczące statusu sędziów. Punktem wyjścia była w tym przypadku sprawa obywatela, który w Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto złożył wniosek o wyłączenie sędziego, który został powołany na urząd po 2018 roku przez wadliwie ukształtowaną Krajową Radę Sądownictwa.

Pytania zmierzają do "wyjaśnienia", czy w świetle prawa Unii Europejskiej sądem ustanowionym na mocy ustawy jest organ, w skład którego wchodzi sędzia, którego proces nominowania wiązał się z wystąpieniem nieprawidłowości – brakiem niezależności KRS oraz faktem, że rolę kontrolną w tym procesie sprawuje Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, która w większości składa się z sędziów powołanych po 2018 roku.

Polski rząd – jak wskazywała dr Grabowska-Moroz, pełnomocnik rządu Tuska – uważa, że sądy krajowe powinny pomijać przepisy i orzeczenia krajowe, które ograniczają skuteczność prawa UE, w tym przepisy przyznające Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych kompetencje, mimo że izba ta nie spełnia wymogów niezależnego sądu ustanowionego ustawą.

Rzecznik generalny TSUE ma wydać opinię w tej sprawie 29 kwietnia.

 

Kwestionowanie statusu sędziów

Tak zwana "nadzwyczajna kasta" w obronie swoich partykularnych interesów usiłuje zakwestionować status sędziego w przypadku sędziów powołanych przez prezydenta RP Andrzeja Dudę, co jest jego wyłączną, umocowaną konstytucyjnie kompetencją.

Usiłuje go zakwestionować pod pretekstem rzekomej "niekonstytucyjności" obecnej Krajowej Rady Sądownictwa, która została powołana zgodnie z prawem i po zmianie ustawy o KRS. KRS ma w procesie powoływania sędziów wyłącznie rolę doradczą, proponuje Prezydentowi RP kandydatów, których powołuje wyłącznie Prezydent RP.

Ustrój sądownictwa w krajach członkowskich pozostaje poza kompetencjami instytucji unijnych, ale nawet TSUE, wbrew powtarzanym w tej sprawie fake newsom, nie dał podstaw do kwestionowania statusu sędziów. A ostatnio przeciwko temu kwestionowaniu wypowiedziała się nawet Komisja Wenecka.


 

POLECANE
USA: Powstała nowa komisja ds. Ukrainy. Marco Rubio na czele z ostatniej chwili
USA: Powstała nowa komisja ds. Ukrainy. Marco Rubio na czele

Utworzono wspólną amerykańsko-europejsko-ukraińską komisję, która ma sformułować propozycję dotyczącą gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy - podał we wtorek amerykański serwis Axios. Według źródeł na jej czele stoi sekretarz stanu USA Marco Rubio.

To jest dywersja. Szokujące doniesienia ws. polskich F-35 z ostatniej chwili
"To jest dywersja". Szokujące doniesienia ws. polskich F-35

Serwis Niezależna.pl poinformował o poważnych zastrzeżeniach dotyczących infrastruktury dla polskich myśliwców F-35. Według ustaleń portalu, przy budowie hangarów w bazie w Łasku zastosowano materiały tańsze i słabsze niż te, które zalecał producent samolotów – firma Lockheed Martin. Amerykanie mieli nie wyrazić zgody na takie zmiany, co – jak twierdzi Niezależna – stawia pod znakiem zapytania bezpieczeństwo maszyn oraz warunki gwarancyjne.

Rozgrywka Trump - Putin - Zełenski. Trzy kluczowe punkty tylko u nas
Rozgrywka Trump - Putin - Zełenski. Trzy kluczowe punkty

Najpierw miało być Monachium/Jałta w Anchorage, podczas spotkania prezydentów USA i Rosji. Konferencja prasowa, bardzo krótka i sucha, chyba zawiodła wszelkich zwolenników tezy o zaprzedaniu się Donalda Trumpa Moskwie. Ale i tak pisali o zdradzie Stanów Zjednoczonych i o tym, że Rosja przez 20 lat nie podbiła Ukrainy, no ale teraz ma po swej stronie Trumpa. Głosili, że o Monachium/Jałcie dowiemy się dopiero podczas rozmów Trumpa z Wołodymyrem Zełenskim i liderami Europy. No i znów nie wyszło. Jak żyć?

Prezydent Karol Nawrocki szykuje ogromne zmiany w konstytucji. Powstanie specjalna rada z ostatniej chwili
Prezydent Karol Nawrocki szykuje ogromne zmiany w konstytucji. Powstanie specjalna rada

Na przełomie września i października prezydent Karol Nawrocki powoła specjalną radę, która zajmie się opracowaniem projektu nowej konstytucji – ustalił reporter RMF FM Jakub Rybski. To jedna z najpoważniejszych inicjatyw politycznych od lat.

Pilny komunikat Białego Domu ws. spotkania Zełenski-Putin z ostatniej chwili
Pilny komunikat Białego Domu ws. spotkania Zełenski-Putin

W wydanym we wtorek po południu komunikacie Biały Dom informuje, że prezydent Rosji Władimir Putin wyraził zgodę na spotkanie z prezydentem Ukrainy, Wołodymirem Zełenskim. Podkreślono, że pozwala to na rozpoczęcie następnego etapu pokojowego. Równocześnie serwis Politico informuje nieoficjalnie, że Biały Dom widzi Budapeszt jako miejsce rozmów pokojowych Trump-Zełenski-Putin.

Notowania rządu Tuska najgorsze w historii. Jest najnowsze badanie OGB z ostatniej chwili
Notowania rządu Tuska najgorsze w historii. Jest najnowsze badanie OGB

Rząd Donalda Tuska znalazł się w najgorszym punkcie od początku swojej kadencji. Najnowszy sondaż Ogólnopolskiej Grupy Badawczej pokazuje rekordowo niski poziom ocen pozytywnych i najwyższy dotąd odsetek opinii negatywnych. Nawet wśród wyborców koalicji 13 grudnia topnieje poparcie dla rządu Tuska. 

Szefowa KRS o próbie nieuprawnionego wejścia do Krajowej Rady Sądownictwa: Tak tego nie zostawimy tylko u nas
Szefowa KRS o próbie nieuprawnionego wejścia do Krajowej Rady Sądownictwa: Tak tego nie zostawimy

Według pozyskanych przez Tysol.pl informacji, do siedziby Krajowej Rady Sądownictwa próbowała wejść grupa ludzi prawdopodobnie z Ministerstwa Sprawiedliwości. Zażądano wydania kluczy do pomieszczeń KRS. Zapytaliśmy szefową KRS Dagmarę Pawełczyk-Woicką o to jakie kroki KRS zamierza teraz podjąć.

Próba bezprawnego wejścia do KRS. Nowe informacje z ostatniej chwili
Próba bezprawnego wejścia do KRS. Nowe informacje

Według nieoficjalnych, pozyskanych przez Tysol.pl informacji, do siedziby Krajowej Rady Sądownictwa próbują wejść na razie "niezidentyfikowani" ludzie. Głos w sprawie podczas konferencji prasowej zabrali sędziowie - Zbigniew Łupina (KRS), Przemysław Radzik (zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych), Michał Lasota (zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych) i Piotr Schab (Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych).

Spotkanie Putin-Zełenski. Nowe informacje z ostatniej chwili
Spotkanie Putin-Zełenski. Nowe informacje

Przywódca Rosji Władimir Putin zaproponował podczas poniedziałkowej rozmowy telefonicznej z prezydentem USA Donaldem Trumpem zorganizowanie w Moskwie dwustronnego spotkania z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim - poinformowała agencja AFP, powołując się na źródła zaznajomione ze sprawą.

Karol Nawrocki nie odpuścił Onetowi. Sprawa o Grand Hotel trafiła do sądu z ostatniej chwili
Karol Nawrocki nie odpuścił Onetowi. Sprawa o Grand Hotel trafiła do sądu

Wygląda na to, że Karol Nawrocki nie zamierza odpuszczać Onetowi głośnej publikacji z prostytutkami i Grand Hotelem w tle. Do sądu w maju trafił pozew cywilny, a także prywatny akt oskarżenia przeciwko dziennikarzom portalu. Wiele wskazuje na to, że sprawa ruszy na początku września.

REKLAMA

Rząd Tuska znowu próbował zakwestionować status polskich sędziów za pośrednictwem TSUE

Polski rząd we wtorek (7 stycznia br.) w Luksemburgu przedstawił nowe stanowisko przed TSUE, które dotyczy statusu sędziów. Chce, aby Trybunał wypowiedział się na temat kryteriów badania niezależności sędziów oraz możliwości pomijania przez krajowe sądy przepisów, które ograniczają skuteczność prawa UE.
Pilne! Rząd Tuska znowu próbował zakwestionować status polskich sędziów za pośrednictwem TSUE
Pilne! / grafika własna

To się nie dzieje! Władza polityczna w Polsce domaga się stwierdzenia przez zewnętrzny trybunał – zresztą poza jego kognicją – że polscy sędziowie nie tworzą sądu i należy pomijać polskie ustawodawstwo na rzecz prawa unijnego

– czytamy na profilu "Sędziowie RP" na platformie X.

Polski rząd prezentuje stanowisko sprzeczne z założeniami ustroju konstytucyjnego

– komentuje prof. Kamil Zaradkiewicz.

 

"Action Plan"

Uczestnictwo Polski przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie dotyczącej ustrojowego funkcjonowania sądów jest częścią tzw. Action Planu, który przed rokiem minister sprawiedliwości Adam Bodnar przedstawił Komisji Europejskiej.

Wielka Izba Trybunału Sprawiedliwości UE rozpatrywała we wtorek (7 stycznia) pytania prejudycjalne dotyczące statusu sędziów. Punktem wyjścia była w tym przypadku sprawa obywatela, który w Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto złożył wniosek o wyłączenie sędziego, który został powołany na urząd po 2018 roku przez wadliwie ukształtowaną Krajową Radę Sądownictwa.

Pytania zmierzają do "wyjaśnienia", czy w świetle prawa Unii Europejskiej sądem ustanowionym na mocy ustawy jest organ, w skład którego wchodzi sędzia, którego proces nominowania wiązał się z wystąpieniem nieprawidłowości – brakiem niezależności KRS oraz faktem, że rolę kontrolną w tym procesie sprawuje Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, która w większości składa się z sędziów powołanych po 2018 roku.

Polski rząd – jak wskazywała dr Grabowska-Moroz, pełnomocnik rządu Tuska – uważa, że sądy krajowe powinny pomijać przepisy i orzeczenia krajowe, które ograniczają skuteczność prawa UE, w tym przepisy przyznające Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych kompetencje, mimo że izba ta nie spełnia wymogów niezależnego sądu ustanowionego ustawą.

Rzecznik generalny TSUE ma wydać opinię w tej sprawie 29 kwietnia.

 

Kwestionowanie statusu sędziów

Tak zwana "nadzwyczajna kasta" w obronie swoich partykularnych interesów usiłuje zakwestionować status sędziego w przypadku sędziów powołanych przez prezydenta RP Andrzeja Dudę, co jest jego wyłączną, umocowaną konstytucyjnie kompetencją.

Usiłuje go zakwestionować pod pretekstem rzekomej "niekonstytucyjności" obecnej Krajowej Rady Sądownictwa, która została powołana zgodnie z prawem i po zmianie ustawy o KRS. KRS ma w procesie powoływania sędziów wyłącznie rolę doradczą, proponuje Prezydentowi RP kandydatów, których powołuje wyłącznie Prezydent RP.

Ustrój sądownictwa w krajach członkowskich pozostaje poza kompetencjami instytucji unijnych, ale nawet TSUE, wbrew powtarzanym w tej sprawie fake newsom, nie dał podstaw do kwestionowania statusu sędziów. A ostatnio przeciwko temu kwestionowaniu wypowiedziała się nawet Komisja Wenecka.



 

Polecane
Emerytury
Stażowe