Świrski [RDI]:"Dziennikarka Jewish Telegraphic Agency nie chce się zapoznać z pomówieniami Grabowskiego?"
![Świrski [RDI]:"Dziennikarka Jewish Telegraphic Agency nie chce się zapoznać z pomówieniami Grabowskiego?"](https://www.tysol.pl/imgcache/750x530/c//zdj/zdjecie/34532.jpg)
Brak odzewu na moje zaproszenie dla Kasi Markusz. Czy dziennikarka JTA Jewish News NIE CHCE zapoznać się ze źródłami będącymi podstawą złożenia pozwu przeciwko B. Engelking i J. Grabowskiemu, którzy w książce "Dalej jest noc" pomówili Edwarda Malinowskiego
- pisze na swoim Twitterze Świrski.
Przypomnijmy, że Dziennikarka Jewish Telegraphic poleciła premier Beacie Szydło rozdział na temat Węgrowa z książki "Dalej jest noc. Rozdział autorstwa prof. Jana Grabowskiego, za którego sprawą w światowej opinii publicznej utrwalił się fałszywy mit o 200 tysiącach Żydów do których śmierci mieli się przyczynić Polacy podczas II Wojny Światowej.
W tej książce są przekłamania, błędy metodologiczne i pomówienia - dlatego Reduta @DobreImiePolski pozwała Jana Grabowskiego i Barbarę Engelking w imieniu rodziny Edwarda Malinowskiego za pomówienie go o wydanie Żydów Niemcom. To są zupełnie niesłychane w historii nauki "błędy". (...) Moje zaproszenie dla Pani do siedziby Reduty Dobrego Imiania w celu zapoznania się z dokumentacją źródłową, na której podstawie rodzina pomówionego Edwarda Malinowskiego pozwała B. Engelking i J. Grabowskiego jest jak najbardziej poważne i aktualne
- pisał wczoraj założyciel Reduty Dobrego Imienia.
Brak odzewu na moje zaproszenie dla @KasiaMarkusz. Czy dziennikarka @JTAnews NIE CHCE zapoznać się ze źródłami będącymi podstawą złożenia pozwu przeciwko B. Engelking i J.Grabowskiemu, którzy w książce "Dalej jest noc" pomówili Edwarda Malinowskiego? https://t.co/rmkc75ARJx RTpls pic.twitter.com/RzvHyekxF4
— Maciej Świrski (@Maciej_Swirski) July 11, 2019
Źródło: Twitter
kpa