TK rozwiewa wątpliwości: Nie można weryfikować sędziów powołanych przez prezydenta
02.06.2020 17:30

Komentarzy: 0
Udostępnij:
Rozpoznawanie wniosków o wyłączenie z rozpraw cywilnych sędziów z uwagi na wyłonienie ich przez aktualną Krajową Radę Sądownictwa jest niezgodne z konstytucją - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny. Już wcześniej TK orzekał w tej kwestii w odniesieniu do spraw karnych.
- podkreślił TK, uzasadniając wyrok."Ani w prawie konstytucyjnym, ani tym bardziej cywilnym, czy administracyjnym, nie ma procedury weryfikacyjnej dla powołania sędziego, nie ma także żadnego formalnego środka do ograniczenia zakresu kompetencji określonego sędziego ze względu na kwestie związane z jego powołaniem. Innymi słowy nie można powołać sędziego w żadnej formie ułomnej (...) nie ma instytucji władnej to powołanie ocenić"
TK ogłosił orzeczenie ws. pytania Sądu Najwyższego dotyczącego wniosków o wyłączanie z rozpraw cywilnych sędziów z uwagi na podnoszone okoliczności wadliwości powołania sędziego przez prezydenta z powodu na przykład wyłonienia kandydatury tego sędziego przez Krajową Radę Sądownictwa w aktualnym składzie.
Po ogłoszeniu wyroku rzeczniczka TK Aleksandra Wójcik powiedziała mediom, że Trybunał po raz kolejny przypomniał, iż powoływanie sędziów jest prezydencką prerogatywą.
- dodała Wójcik."TK w dzisiejszym wyroku jasno powiedział, że nie można składać wniosku o wyłączenie sędziego, podważając konstytucyjne prawo prezydenta do powoływania sędziów. Prerogatywa prezydencka jest bowiem instytucją, która zgodnie z konstytucją nie może być podważana i weryfikowana"
Trzyosobowy skład Izby Cywilnej SN przedstawił w marcu zeszłego roku TK pytanie prawne dotyczące zgodności z konstytucją art. 49 Kodeksu postępowania cywilnego "w zakresie, w jakim sąd rozpoznaje wniosek o wyłączenie sędziego z powodu podniesienia okoliczności wadliwości powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek KRS". Zgodnie z przepisem K.p.c., którego dotyczyło pytanie SN, "sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie".
TK orzekł, że przepis ten jest niekonstytucyjny "w zakresie, w jakim dopuszcza rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziego z powodu podniesienia okoliczności wadliwości powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek KRS". Orzeczenie wydane przez pięcioro sędziów TK zapadło jednogłośnie.
Źródło: PAP
Autor: Marcin Jabłoński, Mateusz Mikowski
mja/ mm/ robs/


Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Data publikacji: 02.06.2020 17:30
Błaszczak: Osoby, które wezmą udział w pseudoślubowaniu, złamią prawo
08.04.2026 16:55
Czworo nominowanych na sędziów TK złoży w czwartek ślubowanie w Sejmie
08.04.2026 16:34

Komentarzy: 0
Czworo wybranych w marcu sędziów TK zaprosiło prezydenta Karola Nawrockiego na czwartek na godz. 12.30 do Sejmu, gdzie złożą ślubowanie. W uroczystości weźmie udział marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty oraz byli prezesi TK; elementem procedury ma być też poświadczenie notarialne złożonych ślubowań.
Czytaj więcej
Sędziowie zaprosili Karola Nawrockiego na… ślubowanie. Jest reakcja Pałacu Prezydenckiego
08.04.2026 11:00
Czworo sędziów TK napisało list do prezydenta. Zaprosili go… na ślubowanie
08.04.2026 09:28
Komentarzy: 0
Czworo wybranych w marcu sędziów Trybunału Konstytucyjnego skierowało listy do prezydenta Karola Nawrockiego, w których… zapraszają go do Sejmu celem złożenia wobec niego ślubowań.
Czytaj więcej
Trybunał Konstytucyjny. Kto uruchomił lawinę?
06.04.2026 18:56
Komentarzy: 1
Pytanie podstawowe: kto jest winien tej absolutnie skandalicznej sytuacji, w jakiej znalazła się Polska i jej obywatele, uwikłani wbrew swojej woli w polityczny spór wokół Trybunału Konstytucyjnego? Kto rozpoczął ten upadek praworządności, który w tym aspekcie zrównał Polskę z najpodlejszymi "republikami bananowymi"?
Czytaj więcej

