LIST OTWARTY ws. budowy Łuku Triumfalnego Bitwy Warszawskiej 1920

Jako Redakcja otrzymaliśmy List Otwarty Społecznego Komitetu na rzecz Łuku Triumfalnego w Warszawie – Pomnika Polskiego Zwycięstwa 1920 r., który publikujemy w całości
Bitwa Warszawska 1920
Bitwa Warszawska 1920 / Wikipedia domena publiczna

DEKLARACJA
Warszawa,07.06.2021r.
http://l.dz. F/SK/24./AZ/2021
Sz. P. Premier Mateusz Morawiecki 
LIST  OTWARTY    Prezes  Rady Ministrów 
Al. Ujazdowskie 1/3 
00-583 Warszawa

Społeczny Komitet na rzecz Łuku Triumfalnego w Warszawie – Pomnika Polskiego Zwycięstwa 1920 r. informuje, że skierowane do nas pismo, podpisane przez Pełnomocnika Rządu do spraw  Obchodów Stulecia Odzyskania Niepodległości R.P. Pana Jarosława Sellina1, rozpoczynające się od słów „w odpowiedzi na Pańską korespondencję” nie może być traktowane jako odpowiedź merytoryczna na uwagi i propozycje zawarte w naszym wystąpieniu z 21 kwietnia 2021r2, bo nią nie jest. Jest to jednostronna, ogólnikowa, mglista informacja bez konkretów, nie podejmująca sedna sprawy.
Korespondencja zarówno Społecznego Komitetu, jak i uprzednia Federacji Stowarzyszeń Weteranów i Sukcesorów Walk o Niepodległość Rzeczypospolitej Polskiej, kierowana do władz publicznych skutkuje lakonicznymi odpowiedziami3, pomijającymi przedstawianą przez nas argumentację lub wręcz unikającymi podjęcia dialogu w kwestii zasadniczej. Mianowicie: wyrazem czyjej pamięci zbiorowej ma być, czyjej świadomości historycznej, czyjej  dumy ze zwycięstwa 1920 roku, czyjej tożsamości narodowej,  za pomocą kodu kulturowego jakiej wspólnoty ma być odczytywany, monument upamiętniający Bitwę Warszawską 1920 r. i jakim celom ma on służyć… 

Pytań jest wiele. Sprowadzają się do jednego: Kto jest suwerenem uprawnionym do podjęcia decyzji o formie Pomnika Polskiego Zwycięstwa, które było jedną z 18 bitew przełomowych w historii świata, a przede wszystkim zdecydowało o losie całego Narodu Polskiego? Czy suwerenem tym ma być zamknięte grono komisji konkursowej - osób o specyficznym wykształceniu i profesjach, wyrafinowanych gustach i wzajemnych zależnościach zawodowych, arbitralnie wskazanych przez organizatora konkursu pośpiesznie przeprowadzonego4  przez Biuro Stołecznego Konserwatora Zabytków? 
Jako Społeczny Komitet na rzecz Łuku Triumfalnego 1920r. w Warszawie, który zawiązał się spontanicznie i gromadzi już ponad 40 organizacji społecznych oraz osoby fizyczne publicznie znane, reprezentujące w większości świat kultury, sztuki i polityki, wskazujemy, że  suwerenem w tej kwestii jest Naród Polski, a nie wyizolowane grono komisji konkursowej. Przypominamy, iż w utrwalonym kanonie kultury europejskiej od tysięcy lat jednoznacznym i niepodważalnym wyrazem czci wielkich zwycięstw militarnych jest forma łuku triumfalnego, która choć stanowi przekaz niedosłowny, to zarazem jednoznaczny i czytelny. Tym bardziej tej szczególnej formy architektonicznej wymaga jedno z najważniejszych wydarzeń w dziejach Narodu Polskiego.

Przywołujemy również wolę marszałka Józefa Piłsudskiego, który pragnął wznieść w Warszawie Łuk Triumfalny Zwycięstwa 1920r;  i następne zabiegi Koła Weteranów Wojny Polsko-Bolszewickiej, jak i obecną wolę najbardziej zatroskanych o polską spuściznę historyczną środowisk patriotycznych i kombatanckich skupionych w naszym Społecznym Komitecie i reprezentującym pełne spektrum różnych wiekowo środowisk (od młodzieży 20-latków po weteranów 90+ lat), ludzi przeróżnych profesji, wielorakich statusów społecznych, rozmaitych poglądów i przekonań; która to różnorodność uprawnia do sygnalizowania woli narodu. 

Komitet nasz powstał obejmując bardzo szeroki wachlarz polskiego społeczeństwa (co przedstawiliśmy w naszej wcześniejszej korespondencji) właśnie po to, aby będąc jego reprezentatywnym, probabilistycznie dostatecznym zbiorem mógł być przedstawicielem całej populacji obywateli Rzeczypospolitej – rzeczywistego suwerena uprawnionego do określenia formy Pomnika Polskiego Zwycięstwa 1920r. nad sowietami. 

Oczekujemy od władz Rzeczypospolitej podjęcia bez zwłoki następujących działań:

1. -odstąpienie od spóźnionej realizacji pomnika w formie wyłonionej w konkursie i budzącej ogromne i uzasadnione kontrowersje społeczne,
2. - przeprowadzenie ponownej analizy przestrzennej i wyłonienie szczególnie eksponowanego miejsca w historycznym centrum stolicy Polski, przede wszystkim uwzględniającej oczekiwania Narodu Polskiego, 
3. -  przeprowadzenie nowego konkursu na projekt pomnika w formie łuku triumfalnego, z udziałem Społecznego Komitetu,
4. -  doprowadzenie do budowy Łuku Triumfalnego  –  Pomnika Polskiego Zwycięstwa 1920 r.   
 
do wiadomości:
1. Sz. P. Andrzej Duda – Prezydent R.P. 
2. Sz. P. Elżbieta Witek – Marszałek Sejmu R.P. 
3. Sz. P. Jarosław Kaczyński – Wicepremier R.P., Prezes PiS
4. Sz. P. Piotr Gliński – Wicepremier R.P., Minister KDNiS
5. Sz. P. Jarosław Szarek – prezes IPN


 

POLECANE
Prezydent reaguje na szokujący wpis. Wystarczyły dwa słowa z ostatniej chwili
Prezydent reaguje na szokujący wpis. Wystarczyły dwa słowa

Europoseł Platformy Obywatelskiej i była prezydent Warszawy chciała uderzyć w prezydenta po decyzji w sprawie demontażu Okrągłego Stołu. Karol Nawrocki odpowiedział krótko.

Szokujące słowa Zełenskiego. Ukraiński deputowany: Oświadczył, że czeka na śmierć Donalda Trumpa wideo
Szokujące słowa Zełenskiego. Ukraiński deputowany: "Oświadczył, że czeka na śmierć Donalda Trumpa"

„Zełenski oświadczył, że czeka na śmierć Donalda Trumpa. Na konferencji prasowej powiedział, że stanowisko USA w sprawie członkostwa Ukrainy w NATO może się zmienić, gdy 'politycy się zmienią lub ktoś umrze'” - alarmuje na platformie X deputowany do ukraińskiego parlamentu Artem Dmytruk dołączając nagranie z telewizji SkyNews.

CNN: Rosja wykorzystuje flotę cieni do działań szpiegowskich z ostatniej chwili
CNN: Rosja wykorzystuje flotę cieni do działań szpiegowskich

Rosja wykorzystuje flotę cieni do szpiegowania - podała w czwartek CNN, powołując się na zachodnie i ukraińskie źródła wywiadowcze. Na pokładach tankowców obecni są Rosjanie powiązani ze służbami, w tym byli najemnicy z tzw. grupy Wagnera.

Prezydent zawetował nowe prawo oświatowe: To chaos, ideologizacja i eksperymentowanie z ostatniej chwili
Prezydent zawetował nowe prawo oświatowe: "To chaos, ideologizacja i eksperymentowanie"

Po konsultacjach z nauczycielami, ekspertami i rodzicami prezydent Karol Nawrocki zdecydował o zawetowaniu nowelizacji Prawa oświatowego. Jak podkreślił, proponowane zmiany prowadziłyby do chaosu, ideologizacji szkoły i eksperymentowania na dzieciach.

Okrągły Stół opuścił dziś Pałac Prezydencki, ale decyzja zapadła lata temu pilne
Okrągły Stół opuścił dziś Pałac Prezydencki, ale decyzja zapadła lata temu

Przeniesienie Okrągłego Stołu z Pałacu Prezydenckiego wywołało falę komentarzy i politycznych emocji. Jak się jednak okazuje, nie była to decyzja obecnego prezydenta. Ustalenia w tej sprawie zapadły kilka lat temu, jeszcze za prezydentury Andrzeja Dudy.

Chcieli otwartych granic, planowali atak terrorystyczny w Sylwestra tylko u nas
Chcieli otwartych granic, planowali atak terrorystyczny w Sylwestra

Ludzie generalnie zdolni są do zła i przemocy. Przypadki kiedy te występują po prawej stronie sceny politycznej, są szeroko nagłaśniane. Wielu jednak zapomina, że podobne problemy istnieją również po lewej stronie polityki. Zapomina, albo raczej: nigdy się o wielu „postępowych” radykałach nie dowiaduje, media są bowiem bardzo wybiórcze i faworyzują lewicę.

Źródła: Podpisanie umowy UE-Mercosur opóźnione do stycznia z ostatniej chwili
Źródła: Podpisanie umowy UE-Mercosur opóźnione do stycznia

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen poinformowała przywódców na szczycie w Brukseli, że podpisanie umowy UE-Mercosur zostaje opóźnione do stycznia. Sprawę nagłośniły pragnące zachować anonimowość źródła w Brukseli.

Tusk: „Umowa UE-Mercosur jest bezpieczna”. Gembicka: „Niemiecki łańcuch jest krótki” z ostatniej chwili
Tusk: „Umowa UE-Mercosur jest bezpieczna”. Gembicka: „Niemiecki łańcuch jest krótki”

„Umowa z krajami Mercosur w obecnej wersji jest bezpieczna dla polskich rolników i polskich konsumentów” - stwierdził w czwartek premier Donald Tusk. „Nie jest idealnie, ale nie jest źle” - dodał. Przekonywał, że trudno będzie zablokować umowę, ponieważ... nie ma do tego większości.

Sejm ponownie uchwalił tę samą ustawę o kryptowalutach z ostatniej chwili
Sejm ponownie uchwalił tę samą ustawę o kryptowalutach

Ten sam projekt, te same zapisy i ta sama linia sporu. Rząd ponownie przeprowadził dziś przez Sejm ustawę o rynku kryptoaktywów, mimo wcześniejszego weta prezydenta i sprzeciwu opozycji.

Zełenski rozpoczął wizytę w Polsce. Będzie podjęty temat ekshumacji na Wołyniu z ostatniej chwili
Zełenski rozpoczął wizytę w Polsce. Będzie podjęty temat ekshumacji na Wołyniu

Polityka historyczna, bezpieczeństwo i sprawy gospodarcze będą głównymi tematami rozmów prezydentów Polski i Ukrainy. Wołodymyr Zełenski po raz pierwszy spotka się z Karolem Nawrockim w Pałacu Prezydenckim.

REKLAMA

LIST OTWARTY ws. budowy Łuku Triumfalnego Bitwy Warszawskiej 1920

Jako Redakcja otrzymaliśmy List Otwarty Społecznego Komitetu na rzecz Łuku Triumfalnego w Warszawie – Pomnika Polskiego Zwycięstwa 1920 r., który publikujemy w całości
Bitwa Warszawska 1920
Bitwa Warszawska 1920 / Wikipedia domena publiczna

DEKLARACJA
Warszawa,07.06.2021r.
http://l.dz. F/SK/24./AZ/2021
Sz. P. Premier Mateusz Morawiecki 
LIST  OTWARTY    Prezes  Rady Ministrów 
Al. Ujazdowskie 1/3 
00-583 Warszawa

Społeczny Komitet na rzecz Łuku Triumfalnego w Warszawie – Pomnika Polskiego Zwycięstwa 1920 r. informuje, że skierowane do nas pismo, podpisane przez Pełnomocnika Rządu do spraw  Obchodów Stulecia Odzyskania Niepodległości R.P. Pana Jarosława Sellina1, rozpoczynające się od słów „w odpowiedzi na Pańską korespondencję” nie może być traktowane jako odpowiedź merytoryczna na uwagi i propozycje zawarte w naszym wystąpieniu z 21 kwietnia 2021r2, bo nią nie jest. Jest to jednostronna, ogólnikowa, mglista informacja bez konkretów, nie podejmująca sedna sprawy.
Korespondencja zarówno Społecznego Komitetu, jak i uprzednia Federacji Stowarzyszeń Weteranów i Sukcesorów Walk o Niepodległość Rzeczypospolitej Polskiej, kierowana do władz publicznych skutkuje lakonicznymi odpowiedziami3, pomijającymi przedstawianą przez nas argumentację lub wręcz unikającymi podjęcia dialogu w kwestii zasadniczej. Mianowicie: wyrazem czyjej pamięci zbiorowej ma być, czyjej świadomości historycznej, czyjej  dumy ze zwycięstwa 1920 roku, czyjej tożsamości narodowej,  za pomocą kodu kulturowego jakiej wspólnoty ma być odczytywany, monument upamiętniający Bitwę Warszawską 1920 r. i jakim celom ma on służyć… 

Pytań jest wiele. Sprowadzają się do jednego: Kto jest suwerenem uprawnionym do podjęcia decyzji o formie Pomnika Polskiego Zwycięstwa, które było jedną z 18 bitew przełomowych w historii świata, a przede wszystkim zdecydowało o losie całego Narodu Polskiego? Czy suwerenem tym ma być zamknięte grono komisji konkursowej - osób o specyficznym wykształceniu i profesjach, wyrafinowanych gustach i wzajemnych zależnościach zawodowych, arbitralnie wskazanych przez organizatora konkursu pośpiesznie przeprowadzonego4  przez Biuro Stołecznego Konserwatora Zabytków? 
Jako Społeczny Komitet na rzecz Łuku Triumfalnego 1920r. w Warszawie, który zawiązał się spontanicznie i gromadzi już ponad 40 organizacji społecznych oraz osoby fizyczne publicznie znane, reprezentujące w większości świat kultury, sztuki i polityki, wskazujemy, że  suwerenem w tej kwestii jest Naród Polski, a nie wyizolowane grono komisji konkursowej. Przypominamy, iż w utrwalonym kanonie kultury europejskiej od tysięcy lat jednoznacznym i niepodważalnym wyrazem czci wielkich zwycięstw militarnych jest forma łuku triumfalnego, która choć stanowi przekaz niedosłowny, to zarazem jednoznaczny i czytelny. Tym bardziej tej szczególnej formy architektonicznej wymaga jedno z najważniejszych wydarzeń w dziejach Narodu Polskiego.

Przywołujemy również wolę marszałka Józefa Piłsudskiego, który pragnął wznieść w Warszawie Łuk Triumfalny Zwycięstwa 1920r;  i następne zabiegi Koła Weteranów Wojny Polsko-Bolszewickiej, jak i obecną wolę najbardziej zatroskanych o polską spuściznę historyczną środowisk patriotycznych i kombatanckich skupionych w naszym Społecznym Komitecie i reprezentującym pełne spektrum różnych wiekowo środowisk (od młodzieży 20-latków po weteranów 90+ lat), ludzi przeróżnych profesji, wielorakich statusów społecznych, rozmaitych poglądów i przekonań; która to różnorodność uprawnia do sygnalizowania woli narodu. 

Komitet nasz powstał obejmując bardzo szeroki wachlarz polskiego społeczeństwa (co przedstawiliśmy w naszej wcześniejszej korespondencji) właśnie po to, aby będąc jego reprezentatywnym, probabilistycznie dostatecznym zbiorem mógł być przedstawicielem całej populacji obywateli Rzeczypospolitej – rzeczywistego suwerena uprawnionego do określenia formy Pomnika Polskiego Zwycięstwa 1920r. nad sowietami. 

Oczekujemy od władz Rzeczypospolitej podjęcia bez zwłoki następujących działań:

1. -odstąpienie od spóźnionej realizacji pomnika w formie wyłonionej w konkursie i budzącej ogromne i uzasadnione kontrowersje społeczne,
2. - przeprowadzenie ponownej analizy przestrzennej i wyłonienie szczególnie eksponowanego miejsca w historycznym centrum stolicy Polski, przede wszystkim uwzględniającej oczekiwania Narodu Polskiego, 
3. -  przeprowadzenie nowego konkursu na projekt pomnika w formie łuku triumfalnego, z udziałem Społecznego Komitetu,
4. -  doprowadzenie do budowy Łuku Triumfalnego  –  Pomnika Polskiego Zwycięstwa 1920 r.   
 
do wiadomości:
1. Sz. P. Andrzej Duda – Prezydent R.P. 
2. Sz. P. Elżbieta Witek – Marszałek Sejmu R.P. 
3. Sz. P. Jarosław Kaczyński – Wicepremier R.P., Prezes PiS
4. Sz. P. Piotr Gliński – Wicepremier R.P., Minister KDNiS
5. Sz. P. Jarosław Szarek – prezes IPN



 

Polecane