„GW” skłamała w sprawie ministra. Teraz ma przeprosić. Jest wyrok sądu

„Było kłamstwo nt.@MWosPL w artykule@gazeta_wyborcza - jest wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie nakazujący sprostowanie! Na nic zdały się zarzuty pozwanego dotyczące tłumienia wolności prasy i nacisków politycznych. Obowiązkiem mediów jest przede wszystkim rzetelność!” – pisze w mediach społecznościowych mec. Bartosz Lewandowski z Ordo Iuris i publikuje wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie.

Wyrok nie jest prawomocny.

Jest wyrok sądu

Jak czytamy w dokumencie, sąd nakazuje redaktorowi naczelnemu serwisu wyborcza.pl opublikowanie w terminie 3 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku, sprostowania wiadomości zawartej w artykule o tytule „Prezesi sądu chcieli odwołać dyrektora. Jest niezatapialny, bo zna wiceministra sprawiedliwości” z marca 2022 r.

Redaktor naczelny portalu „GW” musi także wypłacić wiceministrowi kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Było kłamstwo nt. @MWosPL w artykule @gazeta_wyborcza - jest wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie nakazujący sprostowanie! Na nic zdały się zarzuty pozwanego dotyczące tłumienia wolności prasy i nacisków politycznych. Obowiązkiem mediów jest przede wszystkim rzetelność! pic.twitter.com/D7dqc2OlVH

— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) September 8, 2022