„Trybunał nie jest wyższą instancją w stosunku do sądów krajowych” Przypominamy „ciekawy” list od TSUE

15.02.2023 15:14

„Może Polską zajmuje się inny TSUE?” – zastanawiał się w ubiegłym roku na Twitterze europoseł PiS Jacek Saryusz-Wolski, publikując pismo od Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w którym to w/w organ informuje, że „Trybunał nie jest wyższą instancją w stosunku do sądów krajowych i nie może unieważniać ani zmieniać ich rozstrzygnięć”. W kontekście dzisiejszej decyzji KE dot. wyroku polskiego Trybunału Konstytucyjnego, list jest na pewno warty przypomnienia.

Jacek Saryusz-Wolski | Trybunał Sprawiedliwości UE „Trybunał nie jest wyższą instancją w stosunku do sądów krajowych” Przypominamy „ciekawy” list od TSUE

Jacek Saryusz-Wolski | Trybunał Sprawiedliwości UE / Wikipedia - Luxofluxo / CC BY-SA 4.0 | St Gery Dialogue / CC BY-SA 2.0

W ubiegłym roku europoseł PiS Jacek Saryusz-Wolski opublikował na Twitterze ciekawe pismo od TSUE z 14 listopada 2018, w którym Trybunał określił swoje kompetencje.

„Trybunał nie jest wyższą instancją w stosunku do sądów krajowych”

W odpowiedzi na Pana pismo z przykrością pragniemy poinformować, iż nadanie mu biegu jest niemożliwe. Jednocześnie prosimy o zapoznanie się z kilkoma informacjami na temat zadań i właściwości Trybunału Sprawiedliwości

– czytamy w piśmie od TSUE. Dokument informuje, że „Trybunał czuwa nad poszanowaniem prawa w wykładni i stosowaniu Traktatów”.

Wykładnia i stosowanie przepisów prawa krajowego nie podlega jego właściwości. Ponadto Trybunał nie może rozpatrywać skarg związanych z naruszeniem Europejskiej Konwencji Praw Człowieka przez władze państw Sygnatariuszy: Trybunału Sprawiedliwości nie należy mylić z Europejskim Trybunałem Praw Człowieka (BP 431 R6 -67 075 Strasbourg Cedex)

– czytamy.

Trybunał nie jest wyższą instancją w stosunku do sądów krajowych i nie może unieważniać ani zmieniać ich rozstrzygnięć

– poinformowano.

„... także kwestie związane z prawem unijnym”

W piśmie czytamy również, iż osoby prywatne nie mogą wnosić skarg przeciwko Instytucjom Unii do Trybunału, lecz jedynie do Sądu, a w postępowaniu takim konieczne jest by osobę prywatną reprezentował adwokat lub radca prawny, będący członkiem odpowiedniej korporacji zawodowej jednego z Państw Członkowskich.

Poinformowano również, iż „rozstrzyganie sporów z udziałem Państw Członkowskich bądź ich organów, jak również sporów między osobami prywatnymi, podlega wyłącznej właściwości sądów krajowych”.

Dotyczy to także przypadków, gdy w grę wchodzą kwestie związane z prawem unijnym. Każdy sąd Państwa Członkowskiego ma natomiast możliwość zwrócenia się do Trybunału Sprawiedliwości z wnioskiem o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, w celu rozstrzygnięcia kwestii związanych z prawem unijnym. Uprawnienie to nie przysługuje stronom sporu

– podsumowuje TSUE.

Komisja Europejska pozywa Polskę do TSUE

Komisja Europejska zdecydowała w środę o skierowaniu sprawy przeciwko Polsce do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w związku z orzecznictwem polskiego Trybunału Konstytucyjnego. Chodzi o spór o prymat prawa UE nad prawem państw członkowskich.

Komisja wszczęła przeciwko Polsce postępowanie w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego 22 grudnia 2021 r.

CZYTAJ WIĘCEJ: KE kieruje do TSUE skargę przeciwko Polsce