Komisja Europejska już popiera pushbacki na granicy polsko-białoruskiej

Niemiecki dziennik „Die Tageszeitung” informuje, że nowy skład Komisji Europejskiej popiera odsyłanie uchodźców na granicy, czyli tzw. pushbacki. Rząd Prawa i Sprawiedliwości był niejednokrotnie ostro krytykowany m.in przez ówczesną opozycję czy organizacje międzynarodowe za tego typu praktyki, stosowane wobec imigrantów zwożonych na granicę z Białorusią przez służby rosyjskie i białoruskie.
Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen
Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen / PAP/EPA/RONALD WITTEK

Niemiecki dziennik: Nowa KE popiera pushbacki

W publikacji niemieckiego dziennika czytamy, że nowa Komisja Europejska w dużej mierze dała państwom członkowskim wolną rękę, jeśli chodzi o „zagrożenia hybrydowe” stwarzane przez uchodźców. Zgodnie z aktualnymi wytycznymi, jeśli wrogie państwa sąsiadujące wykorzystują uchodźców jako „broń”, dozwolone są „poważne naruszenia praw podstawowych”.

Tłem tego jest sytuacja na granicy Białorusi i Polski. W październiku premier Donald Tusk ogłosił, że zawiesi prawo do azylu na wschodniej granicy. Osoby przybywające tam nie będą już mogły ubiegać się o azyl. Swoim oświadczeniem nowa Komisja Europejska demonstracyjnie popiera to podejście. Państwa członkowskie mogą zrobić „wszystko, co konieczne”, aby bronić się przed „hybrydowymi atakami Rosji i Białorusi” oraz „chronić swoje bezpieczeństwo narodowe, porządek publiczny i suwerenność”, czytamy dalej w dokumencie Komisji

– wskazuje "TAZ", który skarży się, że zamiast nakłaniać Polskę do wcześniejszego wdrożenia CEAS [Common European Asylum System, czyli wspólny europejski system azylowy – red.], Komisja Europejska popiera kurs Tuska, uzasadniając to fragmentem traktatów UE, który stanowi, że prawo państw członkowskich do „ochrony bezpieczeństwa wewnętrznego” pozostaje nienaruszone przez prawo UE.

Komisja od dawna milcząco tolerowała pushbacki na zewnętrznej granicy Polski. Nowa linia oznacza otwarte wsparcie Brukseli dla brutalności polskiej straży granicznej i problematycznych ograniczeń prawa do azylu (...) ofiarami będą osoby ubiegające się o ochronę

– skomentowała Wiebke Judith z fundacji "Pro Asyl". 

Ataki na rząd PiS

Przypomnijmy, że rząd Prawa i Sprawiedliwości był w poprzednich latach wielokrotnie krytykowany zarówno przez instytucje europejskie, jak i ówczesną opozycję w Polsce za stosowanie tzw. pushbacków na granicy z Białorusią. W obliczu kryzysu migracyjnego wywołanego przez reżim Aleksandra Łukaszenki, który we współpracy z rosyjskimi służbami celowo sprowadza setki tysięcy migrantów w celu destabilizacji Polski i Unii Europejskiej, polskie władze przyjęły politykę polegającą na odsyłaniu osób próbujących nielegalnie przekroczyć granicę. Krytycy zarzucali rządowi, że praktyki te naruszają prawa człowieka i prawo międzynarodowe, w tym konwencje dotyczące uchodźców, zakazujące odsyłania osób do miejsc, gdzie grozi im niebezpieczeństwo. Instytucje takie jak Komisja Europejska i Rada Europy wyrażały obawy dotyczące legalności tych działań, podkreślając potrzebę poszanowania procedur azylowych. Opozycja oskarżała PiS o brak humanitaryzmu, domagając się większej transparentności oraz pomocy humanitarnej dla migrantów, co rząd odpierał argumentami o konieczności ochrony bezpieczeństwa kraju i suwerenności granic. 


 

POLECANE
ESET: Nieudany cyberatak na polską sieć energetyczną dziełem Rosjan z ostatniej chwili
ESET: Nieudany cyberatak na polską sieć energetyczną dziełem Rosjan

Grudniowy cyberatak przeciwko polskiej infrastrukturze energetycznej był dziełem rosyjskich hakerów z grupy Sandworm znanych z podobnych ataków w przeszłości – podała zajmująca się cyberbezpieczeństwem firma ESET. Nie ma informacji, by atak spowodował jakiekolwiek szkody.

Pierwszy Prezes SN zaskarżyła do TK wymóg kontrasygnaty premiera w obszarze wymiaru sprawiedliwości z ostatniej chwili
Pierwszy Prezes SN zaskarżyła do TK wymóg kontrasygnaty premiera w obszarze wymiaru sprawiedliwości

Korzystając ze swoich konstytucyjnych kompetencji, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego dr hab. Małgorzata Manowska skierowała w dniu 20 stycznia 2026 r. do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z ustawą zasadniczą takiego rozumienia przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622 ze zm.), ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 ze zm.) oraz ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1267), które zakłada, że akty urzędowe Prezydenta RP dotyczące obsady stanowisk w wymiarze sprawiedliwości wymagają dla swojej ważności podpisu (kontrasygnaty) Prezesa Rady Ministrów.

Jarosław Kaczyński o nowelizacji ustawy o KRS: Tutaj chodzi o konstruowanie w Polsce dyktatury z ostatniej chwili
Jarosław Kaczyński o nowelizacji ustawy o KRS: Tutaj chodzi o konstruowanie w Polsce dyktatury

„Prezydent powinien zawetować ustawę o KRS” - uważa prezes PiS Jarosław Kaczyński, który swoją opinię w tej sprawie wyraził na platformie X.

Wyłączenia prądu w Warszawie. Komunikat dla mieszkańców z ostatniej chwili
Wyłączenia prądu w Warszawie. Komunikat dla mieszkańców

Mieszkańcy Warszawy muszą przygotować się na planowane przerwy w dostawie prądu. Sprawdź, gdzie w styczniu 2026 r. nastąpią wyłączenia.

Jarosław Kaczyński: Polska powinna być w Radzie Pokoju z ostatniej chwili
Jarosław Kaczyński: Polska powinna być w Radzie Pokoju

„O ile zostaną uzyskane warunki i zgodzi się na to rząd i zaasygnuje ten 1 mld dolarów, bo nie ma sensu, żeby Polska wchodziła jako państwo biedne, to powinniśmy być w Radzie Pokoju” - napisał prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński na platformie X.

Sejm uchwalił kontrowersyjną nowelę ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa z ostatniej chwili
Sejm uchwalił kontrowersyjną nowelę ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa

Sejm uchwalił w piątek nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz powiązaną z nią zmianę Kodeksu wyborczego. Sędziów - członków KRS - mają wybierać w bezpośrednich i tajnych wyborach organizowanych przez PKW wszyscy sędziowie, a nie - jak obecnie – Sejm.

Tȟašúŋke Witkó: Nasza chata z kraja z ostatniej chwili
Tȟašúŋke Witkó: Nasza chata z kraja

Od dłuższego czasu zastanawiam się, jak lapidarnie opisać Europę Zachodnią, tę z 2. połowy 3. dekady XXI wieku? Czy lepsze będzie wyświechtane andersenowskie powiedzenie: „Król jest nagi”, czy może – bardziej brutalne i nieco dłuższe zdanie – „Kontynent przyłapany ze spodniami opuszczonymi do kostek”?

Sejm za wydłużeniem zakazu sprzedaży ziemi rolnej z państwowego zasobu do 2036 r. z ostatniej chwili
Sejm za wydłużeniem zakazu sprzedaży ziemi rolnej z państwowego zasobu do 2036 r.

Sejm uchwalił w piątek ustawę, która o kolejne 10 lat, czyli do 2036 roku wydłuża czas, w którym wstrzymana będzie sprzedaż ziemi rolnej z państwowego zasobu. Nowe przepisy zwiększają też areał ziemi państwowej, który będzie można sprzedać rolnikowi bez wyrażania na to zgody ministra rolnictwa.

Prezydenci Polski, Ukrainy i Litwy będą rozmawiali o bezpieczeństwie i negocjacjach pokojowych z ostatniej chwili
Prezydenci Polski, Ukrainy i Litwy będą rozmawiali o bezpieczeństwie i negocjacjach pokojowych

Aktualna sytuacja bezpieczeństwa oraz toczące się negocjacje pokojowe dotyczące Ukrainy, będą głównymi tematami rozmów prezydenta Karola Nawrockiego z prezydentami Ukrainy i Litwy - poinformował PAP prezydencki minister Marcin Przydacz. Rozmowy przywódców odbędą się w sobotę i w niedzielę.

Kontrowersje wokół procesu Żurka. Dlaczego w cywilnej sprawie uczestniczy prokuratura? z ostatniej chwili
Kontrowersje wokół procesu Żurka. Dlaczego w cywilnej sprawie uczestniczy prokuratura?

Jak poinformował portal Niezależna.pl, przed Sądem Okręgowym w Tarnowie toczy się proces z udziałem obecnego ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka i jego byłej żony. Chodzi o pozew o zapłatę. Na dzisiaj zaplanowano kolejną rozprawę. Zdumiewające jest, że w sprawie cywilnej uczestniczy... prokuratura. Prokuratura, która podlega prokuratorowi generalnemu, czyli Waldemarowi Żurkowi.

REKLAMA

Komisja Europejska już popiera pushbacki na granicy polsko-białoruskiej

Niemiecki dziennik „Die Tageszeitung” informuje, że nowy skład Komisji Europejskiej popiera odsyłanie uchodźców na granicy, czyli tzw. pushbacki. Rząd Prawa i Sprawiedliwości był niejednokrotnie ostro krytykowany m.in przez ówczesną opozycję czy organizacje międzynarodowe za tego typu praktyki, stosowane wobec imigrantów zwożonych na granicę z Białorusią przez służby rosyjskie i białoruskie.
Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen
Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen / PAP/EPA/RONALD WITTEK

Niemiecki dziennik: Nowa KE popiera pushbacki

W publikacji niemieckiego dziennika czytamy, że nowa Komisja Europejska w dużej mierze dała państwom członkowskim wolną rękę, jeśli chodzi o „zagrożenia hybrydowe” stwarzane przez uchodźców. Zgodnie z aktualnymi wytycznymi, jeśli wrogie państwa sąsiadujące wykorzystują uchodźców jako „broń”, dozwolone są „poważne naruszenia praw podstawowych”.

Tłem tego jest sytuacja na granicy Białorusi i Polski. W październiku premier Donald Tusk ogłosił, że zawiesi prawo do azylu na wschodniej granicy. Osoby przybywające tam nie będą już mogły ubiegać się o azyl. Swoim oświadczeniem nowa Komisja Europejska demonstracyjnie popiera to podejście. Państwa członkowskie mogą zrobić „wszystko, co konieczne”, aby bronić się przed „hybrydowymi atakami Rosji i Białorusi” oraz „chronić swoje bezpieczeństwo narodowe, porządek publiczny i suwerenność”, czytamy dalej w dokumencie Komisji

– wskazuje "TAZ", który skarży się, że zamiast nakłaniać Polskę do wcześniejszego wdrożenia CEAS [Common European Asylum System, czyli wspólny europejski system azylowy – red.], Komisja Europejska popiera kurs Tuska, uzasadniając to fragmentem traktatów UE, który stanowi, że prawo państw członkowskich do „ochrony bezpieczeństwa wewnętrznego” pozostaje nienaruszone przez prawo UE.

Komisja od dawna milcząco tolerowała pushbacki na zewnętrznej granicy Polski. Nowa linia oznacza otwarte wsparcie Brukseli dla brutalności polskiej straży granicznej i problematycznych ograniczeń prawa do azylu (...) ofiarami będą osoby ubiegające się o ochronę

– skomentowała Wiebke Judith z fundacji "Pro Asyl". 

Ataki na rząd PiS

Przypomnijmy, że rząd Prawa i Sprawiedliwości był w poprzednich latach wielokrotnie krytykowany zarówno przez instytucje europejskie, jak i ówczesną opozycję w Polsce za stosowanie tzw. pushbacków na granicy z Białorusią. W obliczu kryzysu migracyjnego wywołanego przez reżim Aleksandra Łukaszenki, który we współpracy z rosyjskimi służbami celowo sprowadza setki tysięcy migrantów w celu destabilizacji Polski i Unii Europejskiej, polskie władze przyjęły politykę polegającą na odsyłaniu osób próbujących nielegalnie przekroczyć granicę. Krytycy zarzucali rządowi, że praktyki te naruszają prawa człowieka i prawo międzynarodowe, w tym konwencje dotyczące uchodźców, zakazujące odsyłania osób do miejsc, gdzie grozi im niebezpieczeństwo. Instytucje takie jak Komisja Europejska i Rada Europy wyrażały obawy dotyczące legalności tych działań, podkreślając potrzebę poszanowania procedur azylowych. Opozycja oskarżała PiS o brak humanitaryzmu, domagając się większej transparentności oraz pomocy humanitarnej dla migrantów, co rząd odpierał argumentami o konieczności ochrony bezpieczeństwa kraju i suwerenności granic. 



 

Polecane