Co musisz wiedzieć?

• Izba Pracy SN uznała wyroki Izby Kontroli Nadzwyczajnej z udziałem sędziów powołanych po 2018 r. za nieistniejące.
• Ministerstwo Sprawiedliwości wezwało sędziów NSA powołanych po 2018 r. do zaprzestania orzekania.
• Decyzja może wydłużyć tysiące spraw administracyjnych, podatkowych i gospodarczych.
• W Izbie Finansowej NSA 11 z 39 sędziów, a w Izbie Gospodarczej 14 z 27 powołano po 2018 r.
• Krytycy ostrzegają przed chaosem prawnym i ograniczeniem dostępu obywateli oraz firm do sądów.
• Orzeczenie wywołało ostrą dyskusję wśród prawników i polityków.

Konsekwencje orzeczenia Izba Pracy SN

Nie milkną echa decyzji Izba Pracy Sądu Najwyższego, która uznaje za nieistniejący wyrok Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN z sędziami powołanymi od 2018 r. Jak wskazano, jeśli do sądu trafi sprawa po uwzględnieniu w IKNiSP skargi nadzwyczajnej, to sąd ten może sam rozpoznać skargę nadzwyczajną. Sędzia Kamila Borszowska-Moszowska napisała z kolei o decyzji Ministerstwa Sprawiedliwości.

Sędziowie Naczelnego Sądu Administracyjnego powołani po 2018 r. również otrzymali pismo od Ministerstwa Sprawiedliwości z wezwaniem do zaprzestania orzekania

– napisała na platformie X sędzia Kamila Borszowska-Moszowska i dodała: "Zapewne prokuratorzy na polecenie Ministerstwa Sprawiedliwości będą masowo składali wnioski o wyłączenie sędziów. Efektem tego będzie istotne wydłużenie postępowań".

Jakie sprawy mogą być zagrożone?

Prawnik wymieniła kolejne sprawy obywateli, składających skargi na decyzje administracji, w które uderzy decyzja Izba Pracy Sądu Najwyższego. Jak zaznaczyła, istotne wydłużenie postępowań może dotyczyć spraw:

• podatkowych (PIT, VAT, CIT, akcyza, podatek od nieruchomości, odpowiedzialność za zaległości podatkowe),
• celnych i dotyczących egzekucji należności,
• świadczeń z ZUS i KRUS,
• koncesji i zezwoleń (np. apteki, transport, energetyka, hazard, telekomunikacja),
• zamówień publicznych,
• ochrony konkurencji i decyzji UOKiK,
• decyzji środowiskowych i budowlanych.

Uderzenie w tysiące obywateli i firm

Sprawy te dotyczą dziesiątek tysięcy ludzi i firm. Izba Finansowa NSA zajmuje się np. sporami podatkowymi, które mają ogromne znaczenie dla przedsiębiorców, a Izba Gospodarcza kwestiami koncesji, regulacji rynku czy zamówień publicznych

– podkreśliła sędzia.

Ministerstwo Sprawiedliwości działa więc na ewidentną niekorzyść obywateli i biznesu

– dodała.

Sędzia Borszowska-Moszowska wyliczyła też, że „w Izbie Finansowej NSA jest 39 sędziów ogółem, w tym 11 powołanych po 2018. W Izbie Gospodarczej na 27 sędziów jest 14 nowych”.

„Sponsorzy bezprawia muszą być zadowoleni”

Prof. Andrzej Dąbrówka podkreślił sarkastycznie, że „sponsorzy tego bezprawia prof. Kees Sterk i prof. Laurent Pech muszą być zadowoleni, przywracają praworządność”.

Kees Sterk to były przewodniczący Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa. W kwietniu 2023 r. został honorowym członkiem Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia. Z kolei Laurent Pech, profesor prawa na Uniwersytecie Middlesex w Londynie, zachęcał do wprowadzenia wobec Polski art. 7 dotyczącego naruszenia praworządności.

Mec. Lewandowski: ciąg dalszy wysadzania w powietrze ustroju RP

Wczoraj do werdyktu Izby Pracy SN odniósł się też m.in. mec. dr. Bartosz Lewandowski. Jego zdaniem środowa decyzja to „ciąg dalszy wysadzania w powietrze ustroju Rzeczypospolitej Polskiej”.

„Czyli w świetle tej uchwały np. Pan Krzysztof Wyszkowski musi przeprosić Lecha Wałęsę za nazwanie go 'TW Bolek', bo przecież w 2021 r. Sąd Najwyższy uwzględnił skargę nadzwyczajną w tej sprawie”

– napisał.

Zaznaczył, że „ta uchwała formalnie nie odnosi się do uchwał IKNiSP w sprawie ważności wyborów np. parlamentarnych czy prezydenckich, ale będzie bezpośrednio wykorzystywana do uderzania w legitymację Prezydenta Karola Nawrockiego”.

„Czyli uchwała kilku sędziów będzie wykorzystywana do uderzania w demokratyczny wybór Polaków. A to już nie jest śmieszne. W szczególności, że inspiracja do kwestionowania polskiego porządku prawnego i konstytucyjnego przyszła z Luksemburga wraz z wyrokiem TSUE wydanym poza swoimi kompetencjami”

– stwierdził.

Minister wzywa sędziów aby zaprzestali orzekania, ale to nie narusza ich niezawisłości, prawda? To nie jest nacisk rządu na władzę sądowniczą. Sponsorzy tego bezprawia @keessterk1 i @LaurentPech2 muszą być zadowoleni, przywracają praworządność.

— Andrzej Dąbrówka (@AndrzejDabrowka) September 25, 2025

Sędziowie Naczelnego Sądu Administracyjnego powołani po 2018 r. również otrzymali pismo od @MS_GOV_PL z wezwaniem do zaprzestania orzekania. Zapewne prokuratorzy na polecenie @MS_GOV_PL będą masowo składali wnioski o wyłączenie sędziów. Efektem tego będzie istotne wydłużenie… pic.twitter.com/ediN3Dbw9X

— Kamila Borszowska-Moszowska (@Kamilabormosz) September 25, 2025