AI zamiast sędziów. Jak daleko pójdzie cyfryzacja wymiaru sprawiedliwości?

Komisja Europejska przedstawiła dziś pakiet „Sprawiedliwość cyfrowa 2030”, inicjatywę mającą na celu modernizację systemów wymiaru sprawiedliwości w całej UE i zapewnienie pracownikom wymiaru sprawiedliwości wyposażenia w narzędzia dostosowane do ery cyfrowej.
Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Pixabay

Co musisz wiedzieć:

  • KE przymierza się do zastąpienia przynajmniej części sędziów sztuczną inteligencją.
  • Przewidywana jest cyfrowa transformacja systemów wymiaru sprawiedliwości.
  • Zastosowanie AI w tak wrażliwym obszarze jak sądownictwo niesie za sobą wiele zagrożeń.

 

Ten strategiczny plan działania ma na celu przyspieszenie cyfryzacji systemów wymiaru sprawiedliwości w całej UE, wzmacniając pozycję obywateli, przedsiębiorstw i pracowników wymiaru sprawiedliwości poprzez innowacje i współpracę transgraniczną.

 

AI obniży koszty sądowe

Pakiet Digital Justice obejmuje strategię DigitalJustice@2030 i europejską strategię szkolenia kadr wymiaru sprawiedliwości na lata 2025–2030. Łącznie strategie te będą napędzać cyfrową transformację systemów wymiaru sprawiedliwości, wykorzystując najnowocześniejsze technologie, takie jak sztuczna inteligencja (AI), w celu zwiększenia wydajności, obniżenia kosztów i poprawy dostępu wszystkich do wymiaru sprawiedliwości.

Należy promować wykorzystanie narzędzi sztucznej inteligencji w wymiarze sprawiedliwości, aby osiągnąć wzrost wydajności, umożliwiając sędziom skupienie się na zadaniach wymagających ludzkiego osądu. Komisja będzie wspierać państwa członkowskie w zakresie wdrażania sztucznej inteligencji w wymiarze sprawiedliwości, a także omawiać wykorzystanie systemów sztucznej inteligencji wysokiego ryzyka w wymiarze sprawiedliwości

– stwierdza Komisja Europejska.

 

Plany KE

Strategia Digital Justice @2030 przedstawia 14 wykonalnych kroków, które pomogą państwom członkowskim uwolnić potencjał sztucznej inteligencji i narzędzi cyfrowych w systemach wymiaru sprawiedliwości, w tym:

  • Promowanie wymiany najlepszych praktyk między państwami członkowskimi w zakresie narzędzi cyfrowych wykorzystywanych przez prawników w całej UE, hostowanych na Europejskim Portalu e-Sprawiedliwości;
  • Opracowanie zestawu narzędzi umożliwiającego państwom członkowskim dzielenie się narzędziami informatycznymi i sztuczną inteligencją wykorzystywanymi w wymiarze sprawiedliwości w celu przyspieszenia cyfryzacji i pomocy w generowaniu oszczędności;
  • Wzmocnienie Europejskiej Przestrzeni Danych Prawnych w celu dalszego ułatwienia dostępu online do prawodawstwa i orzecznictwa, wykorzystując dostęp do większej liczby danych sądowych w celu opracowania narzędzi sztucznej inteligencji dostosowanych do potrzeb systemów wymiaru sprawiedliwości.

Komisja przeprowadzi badanie mające na celu znalezienie europejskiego rozwiązania problemów technicznych wynikających ze współpracy między systemami sądowymi, a mianowicie pomoc w przezwyciężeniu wyzwań związanych z interoperacyjnością w transgranicznych wideokonferencjach.

Strategia ta ma na celu „stworzenie systemu wymiaru sprawiedliwości, który będzie zwinny, inkluzywny i dostosowany do ery cyfrowej, poprzez usuwanie barier technicznych i promowanie harmonizacji”.

 

Cyfrowa praktyka

Ponadto europejska strategia szkolenia kadr wymiaru sprawiedliwości na lata 2025–2030 pomoże zapewnić, że wszyscy pracownicy wymiaru sprawiedliwości (od sędziów i prokuratorów po pracowników sądów i innych prawników) będą odpowiednio przygotowani do wdrażania wymiaru sprawiedliwości cyfrowej w praktyce. Komisja podkreśla potrzebę wykwalifikowanych i znających się na technologii specjalistów w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości, aby zapewnić powodzenie transformacji i cyfryzacji systemów wymiaru sprawiedliwości w całej UE

– czytamy w oficjalnym komunikacie.

 

Szkolenie kadr

Strategia szkolenia kadr wymiaru sprawiedliwości obejmuje szkolenia praktyczne, na przykład na temat cyfrowych systemów zarządzania sprawami, cyfrowych narzędzi współpracy transgranicznej i bezpiecznych technologii komunikacyjnych; oraz dalsze działania podnoszące świadomość na temat wpływu narzędzi cyfrowych i sztucznej inteligencji na wymiar sprawiedliwości. Sędziowie i inni pracownicy wymiaru sprawiedliwości również muszą mieć odpowiednie przeszkolenie, aby stosować prawo cyfrowe UE, takie jak ustawa o usługach cyfrowych. Szkolenia krajowe i finansowane przez UE powinny być dalej ujednolicone, aby stworzyć synergię i zwiększyć długoterminowy wpływ szkoleń sądowych i dostępnych budżetów.

Zdigitalizowane systemy wymiaru sprawiedliwości są niezbędne dla atrakcyjnego środowiska biznesowego i inwestycyjnego. Poprawiają przejrzystość, zmniejszają opóźnienia oraz czynią procedury bardziej wydajnymi i dostępnymi – szczególnie w sprawach transgranicznych. Są one również bardziej odporne w czasach kryzysu – czego dowodem jest pandemia Covid-19 – prowadzą do oszczędności kosztów i umożliwiają wszystkim szybki, bezpieczny i przejrzysty dostęp do wymiaru sprawiedliwości

– przekonuje Komisja Europejska.

Promując wykorzystanie narzędzi cyfrowych i sztucznej inteligencji, pakiet dotyczący sprawiedliwości cyfrowej 2030 pomoże uczynić systemy wymiaru sprawiedliwości w całej UE bardziej wydajnymi, odpornymi i dostępnymi dla obywateli i przedsiębiorstw, aby wspierać konkurencyjność i wzrost gospodarczy Europy

– dodaje, argumentując przy tym, że „przyczynia się do szerszego unijnego programu polityki dekady cyfrowej, którego celem jest udostępnienie wszystkich kluczowych usług publicznych w Internecie do 2030 r.”.

 

Komentarz

Zastosowanie AI w tak wrażliwym obszarze jak sądownictwo niesie za sobą wiele zagrożeń. Po pierwsze, może się okazać, że obywatele staną się zakładnikami algorytmów, a zatem zostaną na nich wymuszone zachowania czy działania, których by nie chcieli. Po drugie, duże ryzyko stanowi fakt, że sztuczna inteligencja – nawet ta najbardziej zaawansowana – halucynuje, co oznacza, że nie można jej powierzyć osądu dotyczącego ludzkiego życia. Po trzecie, wątpliwości budzi sam akt DSA. Zagrożenia związane z DSA, czyli Aktem o usługach cyfrowych, obejmują ryzyko nadmiernej cenzury, nadużyć i upolitycznienia w procesie wdrażania przepisów, a także potencjalne ograniczenie dostępu do rynku UE dla firm spoza Unii. DSA przewiduje dodanie do ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną mechanizmu pozwalającego na blokowanie treści w Internecie w drodze decyzji administracyjnych, mimo iż prawo nie nakłada na Polskę obowiązku wprowadzenia takiego rozwiązania. Cyfryzacja wymiaru sprawiedliwości w tym kształcie, w jakim jest obecnie, może jedynie usprawnić ten proces i pogłębić patologie.

 


 

POLECANE
Rosja grozi możliwym starciem między potęgami jądrowymi z ostatniej chwili
Rosja grozi możliwym starciem między potęgami jądrowymi

Służby Wywiadu Zagranicznego (SVR) Federacji Rosyjskiej i rosyjskie MSZ zarzuciły władzom brytyjskim i francuskim, że chcą dozbroić Kijów w broń nuklearną, aby podbić pozycję Ukrainy w negocjacjach pokojowych z Rosją.

Władze Zamościa chcą upamiętnić komunistyczną działaczkę. To podlega karze z ostatniej chwili
Władze Zamościa chcą upamiętnić komunistyczną działaczkę. "To podlega karze"

Instytutu Pamięci Narodowej skierował do władz Zamościa oświadczenie, w którym wyraża swoje oburzenie planowanym przywróceniem tablicy upamiętniającej komunistyczną działaczkę Różę Luksemburg.

Likwidacja CBA 1 października? Jest projekt ustawy z ostatniej chwili
Likwidacja CBA 1 października? Jest projekt ustawy

1 października br. ma przestać istnieć Centralne Biuro Antykorupcyjne - zakłada nowa wersja projektu ustawy przyjęta we wtorek przez sejmową komisję administracji i spraw wewnętrznych. Kompetencje CBA mają przejąć policja, ABW i KAS, a ochroną antykorupcyjną zajmować się policja, ABW i SKW.

Starcie Bąkiewicza z Tuskiem. „Kanclerz znad Wisły” gorące
Starcie Bąkiewicza z Tuskiem. „Kanclerz znad Wisły”

Robert Bąkiewicz starł się na platformie X z Donaldem Tuskiem. Poszło o „zakute łby”.

Wybór kandydatów do KRS. „Niebywały szantaż instytucjonalny” gorące
Wybór kandydatów do KRS. „Niebywały szantaż instytucjonalny”

„To jest po prostu przykład szantażu instytucjonalnego niebywałego, niespotykanego i naruszającego podstawowe zasady państwa prawa oraz wartości, na których opiera się Unia Europejska” - napisała na platformie X sędzia Kamila Borszowska-Moszowska odnosząc się do doniesień radia RMF odnośnie do sposobu wyboru kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa.

Data wejścia Ukrainy do UE? Jest stanowisko Von der Leyen z ostatniej chwili
Data wejścia Ukrainy do UE? Jest stanowisko Von der Leyen

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen oświadczyła we wtorek w Kijowie, że podanie konkretnej daty wejścia Ukrainy do UE z jej strony nie jest możliwe. Podkreśliła jednak, że Ukraina może liczyć na wszelkie wsparcie w dążeniu do tego celu.

Wyłączenia prądu w Małopolsce. Ważny komunikat dla mieszkańców z ostatniej chwili
Wyłączenia prądu w Małopolsce. Ważny komunikat dla mieszkańców

Mieszkańcy wielu powiatów w województwie małopolskim powinni przygotować się na planowane przerwy w dostawie energii elektrycznej. Operator Tauron opublikował aktualne harmonogramy wyłączeń dla wielu rejonów dystrybucji; na liście znalazły się duże miasta, takie jak Kraków czy Nowy Sącz, jak i wiele mniejszych miejscowości. Sprawdź, czy Twoja ulica znajduje się na liście.

Groźne ogniska ptasiej grypy w Polsce. Wybito dziesiątki tysięcy ptaków z ostatniej chwili
Groźne ogniska ptasiej grypy w Polsce. Wybito dziesiątki tysięcy ptaków

– Ogniska grypy ptaków wykryto w woj. kujawsko-pomorskim w hodowlach 8,5 tys. gęsi w Kołudzie Wielkiej koło Janikowa i 55,6 tys. kur niosek w miejscowości Okrąg koło Lipna – poinformował we wtorek wojewódzki lekarz weterynarii Wojciech Młynarek.

W UE powstała nowa instytucja. Zajmie się ingerowaniem w wybory i cenzurą z ostatniej chwili
W UE powstała nowa instytucja. Zajmie się ingerowaniem w wybory i cenzurą

Na wtorkowym posiedzeniu Rady do Spraw Ogólnych ministrowie UE zostali zaproszeni przez Komisję i prezydencję Rady UE, aby zainaugurować rozpoczęcie prac Europejskiego Centrum Odporności Demokratycznej. Jego celem będzie ingerowanie w procesy demokratyczne oraz przestrzeń publiczną państw członkowskich, cenzurowanie dostępnych treści i reakcja na „zagrożenia” w postaci prawicowych treści czy tendencji politycznych. KE zaangażowała w to nawet unijny wywiad, czyli Europejską Służbę Działań Wewnętrznych.

KseF - niebezpieczny dla polskiej suwerenności cyfrowej bubel tylko u nas
KseF - niebezpieczny dla polskiej suwerenności cyfrowej bubel

Obowiązkowy KSeF miał uszczelnić system VAT i uprościć rozliczenia firm. Krytycy ostrzegają jednak, że przyjęte rozwiązania rodzą pytania o bezpieczeństwo, kontrolę parlamentarną i cyfrową suwerenność państwa.

REKLAMA

AI zamiast sędziów. Jak daleko pójdzie cyfryzacja wymiaru sprawiedliwości?

Komisja Europejska przedstawiła dziś pakiet „Sprawiedliwość cyfrowa 2030”, inicjatywę mającą na celu modernizację systemów wymiaru sprawiedliwości w całej UE i zapewnienie pracownikom wymiaru sprawiedliwości wyposażenia w narzędzia dostosowane do ery cyfrowej.
Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Pixabay

Co musisz wiedzieć:

  • KE przymierza się do zastąpienia przynajmniej części sędziów sztuczną inteligencją.
  • Przewidywana jest cyfrowa transformacja systemów wymiaru sprawiedliwości.
  • Zastosowanie AI w tak wrażliwym obszarze jak sądownictwo niesie za sobą wiele zagrożeń.

 

Ten strategiczny plan działania ma na celu przyspieszenie cyfryzacji systemów wymiaru sprawiedliwości w całej UE, wzmacniając pozycję obywateli, przedsiębiorstw i pracowników wymiaru sprawiedliwości poprzez innowacje i współpracę transgraniczną.

 

AI obniży koszty sądowe

Pakiet Digital Justice obejmuje strategię DigitalJustice@2030 i europejską strategię szkolenia kadr wymiaru sprawiedliwości na lata 2025–2030. Łącznie strategie te będą napędzać cyfrową transformację systemów wymiaru sprawiedliwości, wykorzystując najnowocześniejsze technologie, takie jak sztuczna inteligencja (AI), w celu zwiększenia wydajności, obniżenia kosztów i poprawy dostępu wszystkich do wymiaru sprawiedliwości.

Należy promować wykorzystanie narzędzi sztucznej inteligencji w wymiarze sprawiedliwości, aby osiągnąć wzrost wydajności, umożliwiając sędziom skupienie się na zadaniach wymagających ludzkiego osądu. Komisja będzie wspierać państwa członkowskie w zakresie wdrażania sztucznej inteligencji w wymiarze sprawiedliwości, a także omawiać wykorzystanie systemów sztucznej inteligencji wysokiego ryzyka w wymiarze sprawiedliwości

– stwierdza Komisja Europejska.

 

Plany KE

Strategia Digital Justice @2030 przedstawia 14 wykonalnych kroków, które pomogą państwom członkowskim uwolnić potencjał sztucznej inteligencji i narzędzi cyfrowych w systemach wymiaru sprawiedliwości, w tym:

  • Promowanie wymiany najlepszych praktyk między państwami członkowskimi w zakresie narzędzi cyfrowych wykorzystywanych przez prawników w całej UE, hostowanych na Europejskim Portalu e-Sprawiedliwości;
  • Opracowanie zestawu narzędzi umożliwiającego państwom członkowskim dzielenie się narzędziami informatycznymi i sztuczną inteligencją wykorzystywanymi w wymiarze sprawiedliwości w celu przyspieszenia cyfryzacji i pomocy w generowaniu oszczędności;
  • Wzmocnienie Europejskiej Przestrzeni Danych Prawnych w celu dalszego ułatwienia dostępu online do prawodawstwa i orzecznictwa, wykorzystując dostęp do większej liczby danych sądowych w celu opracowania narzędzi sztucznej inteligencji dostosowanych do potrzeb systemów wymiaru sprawiedliwości.

Komisja przeprowadzi badanie mające na celu znalezienie europejskiego rozwiązania problemów technicznych wynikających ze współpracy między systemami sądowymi, a mianowicie pomoc w przezwyciężeniu wyzwań związanych z interoperacyjnością w transgranicznych wideokonferencjach.

Strategia ta ma na celu „stworzenie systemu wymiaru sprawiedliwości, który będzie zwinny, inkluzywny i dostosowany do ery cyfrowej, poprzez usuwanie barier technicznych i promowanie harmonizacji”.

 

Cyfrowa praktyka

Ponadto europejska strategia szkolenia kadr wymiaru sprawiedliwości na lata 2025–2030 pomoże zapewnić, że wszyscy pracownicy wymiaru sprawiedliwości (od sędziów i prokuratorów po pracowników sądów i innych prawników) będą odpowiednio przygotowani do wdrażania wymiaru sprawiedliwości cyfrowej w praktyce. Komisja podkreśla potrzebę wykwalifikowanych i znających się na technologii specjalistów w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości, aby zapewnić powodzenie transformacji i cyfryzacji systemów wymiaru sprawiedliwości w całej UE

– czytamy w oficjalnym komunikacie.

 

Szkolenie kadr

Strategia szkolenia kadr wymiaru sprawiedliwości obejmuje szkolenia praktyczne, na przykład na temat cyfrowych systemów zarządzania sprawami, cyfrowych narzędzi współpracy transgranicznej i bezpiecznych technologii komunikacyjnych; oraz dalsze działania podnoszące świadomość na temat wpływu narzędzi cyfrowych i sztucznej inteligencji na wymiar sprawiedliwości. Sędziowie i inni pracownicy wymiaru sprawiedliwości również muszą mieć odpowiednie przeszkolenie, aby stosować prawo cyfrowe UE, takie jak ustawa o usługach cyfrowych. Szkolenia krajowe i finansowane przez UE powinny być dalej ujednolicone, aby stworzyć synergię i zwiększyć długoterminowy wpływ szkoleń sądowych i dostępnych budżetów.

Zdigitalizowane systemy wymiaru sprawiedliwości są niezbędne dla atrakcyjnego środowiska biznesowego i inwestycyjnego. Poprawiają przejrzystość, zmniejszają opóźnienia oraz czynią procedury bardziej wydajnymi i dostępnymi – szczególnie w sprawach transgranicznych. Są one również bardziej odporne w czasach kryzysu – czego dowodem jest pandemia Covid-19 – prowadzą do oszczędności kosztów i umożliwiają wszystkim szybki, bezpieczny i przejrzysty dostęp do wymiaru sprawiedliwości

– przekonuje Komisja Europejska.

Promując wykorzystanie narzędzi cyfrowych i sztucznej inteligencji, pakiet dotyczący sprawiedliwości cyfrowej 2030 pomoże uczynić systemy wymiaru sprawiedliwości w całej UE bardziej wydajnymi, odpornymi i dostępnymi dla obywateli i przedsiębiorstw, aby wspierać konkurencyjność i wzrost gospodarczy Europy

– dodaje, argumentując przy tym, że „przyczynia się do szerszego unijnego programu polityki dekady cyfrowej, którego celem jest udostępnienie wszystkich kluczowych usług publicznych w Internecie do 2030 r.”.

 

Komentarz

Zastosowanie AI w tak wrażliwym obszarze jak sądownictwo niesie za sobą wiele zagrożeń. Po pierwsze, może się okazać, że obywatele staną się zakładnikami algorytmów, a zatem zostaną na nich wymuszone zachowania czy działania, których by nie chcieli. Po drugie, duże ryzyko stanowi fakt, że sztuczna inteligencja – nawet ta najbardziej zaawansowana – halucynuje, co oznacza, że nie można jej powierzyć osądu dotyczącego ludzkiego życia. Po trzecie, wątpliwości budzi sam akt DSA. Zagrożenia związane z DSA, czyli Aktem o usługach cyfrowych, obejmują ryzyko nadmiernej cenzury, nadużyć i upolitycznienia w procesie wdrażania przepisów, a także potencjalne ograniczenie dostępu do rynku UE dla firm spoza Unii. DSA przewiduje dodanie do ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną mechanizmu pozwalającego na blokowanie treści w Internecie w drodze decyzji administracyjnych, mimo iż prawo nie nakłada na Polskę obowiązku wprowadzenia takiego rozwiązania. Cyfryzacja wymiaru sprawiedliwości w tym kształcie, w jakim jest obecnie, może jedynie usprawnić ten proces i pogłębić patologie.

 



 

Polecane