Quand Chomsky, Huxley et Orwell parlaient de nous…
Noam Chomsky, idéologue et philosophe américain, dans « La fabrique du consentement » détaille l’existence d’une propagande visant à diffuser le pouvoir des dominants. Les médias feraient régner une forme particulière de désinformation, celle-ci servant les intérêts des élites politiques et économiques.
Le décompte des manifestants lors des rassemblements anti pass-sanitaire tend à corroborer cette hypothèse. Quand les chiffres officiels annoncent 204 000 manifestants pour le 31 juillet 2021, les données officieuses sont proches des 3 millions. Idem pour les 17 et 24 juillet précédents. Aujourd’hui, nous observons aussi une stratégie de la répétition ad libitum dans les émissions télévisuelles, assimilable à de la « marteau-thérapie »qui ferait partie intégrante de la diffusion d’une « pensée unique », très peu contredite sur les plateaux. Ajoutez-y le fait de ne jamais donner la parole à l’opposition, de mépriser celui qui pense différemment, de lui parler comme à un enfant, de jouer sur l’émotion plutôt que sur la raison et les faits inaliénables et indiscutables, de faire culpabiliser afin de mieux asservir... Tout ceci répété des centaines de fois par jour n’est pas vain, pour qui s’en sert judicieusement.
Aldous Huxley, écrivain et philosophe britannique, dans « Le meilleur des mondes » nous emporte dans la littérature d’anticipation qui en fait l’un des témoins les plus lucide de notre temps, annonçant derrière des volutes de progressisme, la fameuse « nouvelle normalité ». Dans un centre d’incubation et de conditionnement se côtoient les couveuses de l’homme moderne artificiellement fécondé, et la salle de conditionnement où chaque enfant subit les stimuli qui plus tard feront son bonheur (« marteau-thérapie » actuelle) : les futurs Alpha (l’élite) et les Epsilon (la caste inférieure). Huxley dépeint un monde parfait, biologiquement programmé ou l'être humain issu d'un père et d'une mère n’est plus qu’un vague souvenir. Un homme échappe au programme. Celui-ci devra choisir entre intégrer cette nouvelle condition humaine ou persister dans son opposition et son désir de liberté.
Beaucoup de similitudes sont à observer avec le projet transhumaniste d’une certaine élite de notre société: disparition de la famille, annihilation d’un ordre naturel des choses, effacement du père, marchandisation du corps des femmes et ventes de nouveaux-nés sur catalogue. Le besoin de certains, de briser les repères, aussi bien familiaux que religieux, est tout à fait présent aujourd’hui. Le récalcitrant est vu comme un grossier conservateur d’un monde dont il faudrait sortir. Déshabiller l’homme de son humanité pour en faire un numéro au milieu d’un troupeau, qui ne serait considéré comme autre chose que comme du bétail.
Huxley lui-même disait ceci: « Il semble pratiquement possible que cette horreur s'abatte sur nous dans le délai d'un siècle... Nous n'avons le choix qu'entre deux solutions : ou bien un certain nombre de totalitarismes nationaux, militarisés, ayant comme racine la terreur de la bombe atomique, et comme conséquence la destruction de la civilisation … ou bien un seul totalitarisme supranational, suscité par le chaos social résultant du progrès technologique. » Dans son discours à la California Médical School de San Francisco, il déclarait en 1961: « Il y aura dès la prochaine génération une méthode pharmaceutique pour faire aimer aux gens leur propre servitude, et créer une dictature sans larmes, pour ainsi dire, en réalisant des camps de concentration sans douleur pour des sociétés entières, de sorte que les gens se verront privés de leurs libertés, mais en ressentiront plutôt du plaisir ». Les « prémonitions » de cet exceptionnel visionnaire ressemblent à s’y méprendre à la situation actuelle qui est aujourd’hui, juste nappée de sucre.
Georges Orwell, écrivain, essayiste et journaliste britannique, dans « 1984 » décrit une société où le passé a été oblitéré et réinventé, et les événements les plus récents sont susceptibles d'être modifiés. Grâce à une technologie de pointe, Big Brother sait tout et voit tout. Liberté est Servitude. Ignorance est Puissance. Winston et Julia refuse cependant de perdre espoir. Ils vont tous deux tenter d'intégrer la Fraternité, une organisation ayant pour but de renverser Big Brother.
Comme les évènements récents raisonnent avec cet ouvrage! Nos données de santé viennent d’être vendues à Microsoft, (Big Brother) certains réécrivent notre passé (oblitéré et réinventé) et la surveillance généralisée s’instaure (pass-sanitaire annonçant la note sociale). La « Fraternité » saura-t’elle se mettre en place? Par bonheur, tout laisse à penser que oui ! Si beaucoup de personnes se soumettent sans broncher, une minorité fera peut-être partie de la dissidence, tant que les « élites » ne les rattrapent et ne les condamnent. Les anti pass-sanitaire sont déjà considérés comme coupables d’être en bonne santé, sans qu’ils n’aient commis aucun crime…
La question que nous devons nous poser aujourd’hui se résume en quelques mots: Dans quelle société voulons-nous vivre ?
Jacline Mouraud, entrepreneur, étincelle des gilets jaunes, candidate à l'élection présidentielle de 2022. Auteur de « Jaune...Et après? » Editions Télémaque