REKLAMA

Grabowski oskarżył Glińskiego o „wypaczanie obrazu Holocaustu”. Szwedzki dziennik odmówił publikacji polemiki. Interweniowała ambasador RP

Szwedzki dziennik „Dagens Nyheter” odmówił polskim władzom publikacji polemiki do artykułu Jana Grabowskiego, w którym historyk oskarżył wicepremiera prof. Piotra Glińskiego o wypaczanie obrazu Holokaustu oraz wspieranie antysemityzmu. W związku z publikacją interwencję podjęła ambasador RP w Sztokholmie Joanna Hofman. Sprawa trafiła do rzecznika ds. mediów.
Flaga Szwecji Grabowski oskarżył Glińskiego o „wypaczanie obrazu Holocaustu”. Szwedzki dziennik odmówił publikacji polemiki. Interweniowała ambasador RP
Flaga Szwecji / Flickr/Daniel Goude

W gazecie „Dagens Nyheter” w dziale debaty 14 października ukazał się artykuł Jana Grabowskiego oraz Katarzyny Markusz zatytułowany „Na forum w Malmoe nie ma miejsca dla polskiego ministra kultury”, w którym autorzy odnieśli się do wizyty wicepremiera Piotra Glińskiego na Międzynarodowym Forum Pamięci o Holokauście. „To ironiczne i smutne, że przedstawiciel nacjonalistycznego i autorytarnego reżimu, który tak metodycznie poświęca się wypaczaniu obrazu Holokaustu, uczestniczy w konferencji poświęconej zwalczaniu antysemityzmu” – napisali Grabowski oraz Markusz.

W związku z publikacją interwencję podjęła ambasador RP w Sztokholmie Joanna Hofman, która towarzyszyła wicepremierowi prof. Glińskiemu podczas jego wizyty w Malmoe. Wysłana 25 października do redaktora naczelnego „Dagens Nyheter” polemika rzecznika Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, mimo wielokrotnych próśb, nie została opublikowana. Ambasada 24 listopada otrzymała od redakcji odpowiedź odmowną. O sprawie poinformował na swojej stronie internetowej tygodnik „Do Rzeczy”.

W ubiegłym tygodniu Ambasada RP w Sztokholmie zgłosiła do szwedzkiego rzecznika ds. mediów uniemożliwienie publikacji w „Dagens Nyheter” stanowiska wicepremiera prof. Glińskiego.

Jak przekazało PAP biuro rzecznika MSZ, ambasador RP Joanna Hofman zwróciła uwagę, że „debata powinna w równym stopniu dać prawo zarówno autorowi szkalującego artykułu, jak i osobie atakowanej, do przedstawienia swojej wersji i stanowiska”. „Takie wybiórcze traktowanie jest zaprzeczeniem demokratycznych standardów wolnych i niezależnych mediów, kiedy dopuszcza się do debaty publicznej tylko stronę atakującą” – podkreśliła.

W Szwecji rzecznik ds. mediów jest organem powołanym przez organizacje zrzeszające wydawców prasy oraz media elektroniczne, w tym publiczne oraz prywatne telewizje, a także stacje radiowe. Zadaniem rzecznika jest podejmowanie interwencji w przypadku złamania przez redakcję zasad dziennikarskich lub przekazanie sprawy do Rady Etycznej ds. Mediów (MEN).

Od tego roku rzecznikiem ds. mediów jest Caspar Opitz, były redaktor oraz korespondent „Dagens Nyheter”.

Na Międzynarodowym Forum Pamięci o Holokauście i Zwalczania Antysemityzmu w Malmoe 13 października wicepremier i minister kultury prof. Piotr Gliński podkreślił, że „Polska nieustannie przeciwstawia się wszelkim formom rasizmu i antysemityzmu”. „Podejmowane są liczne wysiłki, aby zapobiegać antysemityzmowi we wszystkich dziedzinach życia” – zapewnił.

Jak mówił, „aby wesprzeć nasze wysiłki, opracowaliśmy krajowe strategie i plany, a także wprowadziliśmy międzynarodowe akty i rekomendacje”. Gliński przypomniał, że w 2016 roku Polska, jako członek Międzynarodowego Sojuszu na rzecz Pamięci o Holokauście, uznała roboczą definicję antysemityzmu, a od 2009 r. polska Policja realizuje „Program zwalczania przestępstw z nienawiści dla funkcjonariuszy organów ochrony porządku publicznego” (LEOP) oraz – konsekwentnie – „Trening przeciwdziałania przestępstwom z nienawiści dla funkcjonariuszy organów ścigania” (TAHCLE).

„Oba programy koncentrują się na zapewnieniu bezpieczeństwa wszystkim osobom, które mogą stać się potencjalnymi ofiarami przestępstw z nienawiści. Do 2019 r. szkolenia te ukończyło łącznie ponad 100 tys. funkcjonariuszy, czyli praktycznie cała kadra” – podał minister kultury.

Wicepremier Gliński dodał, że polska Policja wdrożyła także plan przeciwdziałania propagowaniu faszyzmu i innych ustrojów totalitarnych oraz przestępstw z nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych lub religijnych. „W efekcie od 2018 r. sukcesywnie zmniejsza się liczba przestępstw z nienawiści motywowanych antysemityzmem” – zwrócił uwagę. (PAP)

zys/ kgod/


Ankieta
Czy Polska powinna budować mur na granicy?

 

POLECANE
Wydarzenia

Związek

Ankieta
Czy Polska powinna budować mur na granicy?
Tygodnik

Opinie

Popkultura