Burza w Pałacu Buckingham. To planowali Harry i Meghan

Brytyjski dziennik „The Guardian” ujawnił nowe szczegóły dotyczące księcia Harry’ego i księżnej Meghan, które rzucają światło na narastające napięcia z rodziną królewską. Według źródeł para rozważała zmianę nazwiska rodowego swoich dzieci na Spencer, czyli nazwisko panieńskie księżnej Diany.
Księżna Meghan i książę Harry
Księżna Meghan i książę Harry / fot. Wikipedia CC BY 2,0 Northern Ireland Office

Co musisz wiedzieć?

  • Harry i Meghan rozważali zmianę nazwiska swoich dzieci na „Spencer”.
  • Powodem był kilkumiesięczny brak paszportów brytyjskich dla Archiego i Lilibet.
  • Według źródeł urzędnicy mogli celowo opóźniać proces z powodu obecności tytułów HRH we wnioskach.
  • Harry miał osobiście poruszyć sprawę z hrabią Spencerem.

Opóźnione paszporty i frustracja

Cała sytuacja miała być efektem wielomiesięcznych problemów z wydaniem brytyjskich paszportów dla Archiego i Lilibet. Choć standardowy czas oczekiwania na dokument wynosi trzy tygodnie, Sussexowie musieli czekać aż sześć miesięcy. W tym czasie, jak twierdzi źródło „Guardiana”, pojawiły się podejrzenia, że urzędnicy celowo opóźniali proces z powodu obecności tytułów HRH (Jego/Jej Królewskiej Wysokości) we wnioskach paszportowych.

Była wyraźna niechęć do wydawania paszportów dzieciom

– powiedział informator pozostający w bliskim kontakcie z Sussexami.

Zniecierpliwieni książę i księżna zdecydowali się ponownie złożyć wnioski, tym razem korzystając z trybu ekspresowego. Spotkanie w tej sprawie zostało jednak w ostatniej chwili odwołane z powodu rzekomej „awarii systemu”. W pewnym momencie frustracja księcia Harry’ego osiągnęła szczyt. Podczas rozmowy twarzą w twarz ze swoim wujem, hrabią Spencerem – bratem księżnej Diany – miał on poruszyć temat zmiany nazwiska dzieci na Spencer, aby odciąć się od ograniczeń związanych z monarchią.

Z czystej irytacji poszedł do swojego wujka i powiedział: „Moja rodzina powinna mieć to samo nazwisko, a oni nie pozwalają, żeby tak się stało, ponieważ dzieci są prawnie Jego Królewskimi Wysokościami, więc jeśli dojdzie do ostateczności, jeśli sprawa wybuchnie i nie pozwolą, żeby dzieci nazywały się Sussex, to czy możemy używać nazwiska Spencer?”

– ujawnia źródło.

Według relacji „Guardiana” hrabia Spencer miał być „entuzjastycznie nastawiony” do tej propozycji. Zarówno Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, jak i Pałac Buckingham odmówiły komentarza w sprawie opóźnień. Rzecznik pałacu zaprzeczył, jakoby instytucja miała jakikolwiek wpływ na przetwarzanie paszportów z tytułami HRH.

Nie komentujemy prywatnych spraw dotyczących dzieci księcia i księżnej Sussex

– powiedział rzecznik Harry’ego.
 

Harry nie składa broni

Na tym nie koniec – książę Harry toczy również batalię sądową o swoje bezpieczeństwo na terenie Wielkiej Brytanii. W maju przegrał sprawę dotyczącą poziomu ochrony, do którego miałby mieć prawo jako były członek rodziny królewskiej. Choć sąd apelacyjny odrzucił jego zarzuty o „gorsze traktowanie”, Harry zapowiada dalszą walkę.

Jego zdaniem decyzje te mogą mieć realne konsekwencje – uważa bowiem, że jego matka mogłaby żyć, gdyby nadal miała zapewnioną ochronę rodziny królewskiej.

Konflikt w Pałacu Buckingham. Kontekst

Książka księcia Harry’ego „Spare” oraz seria wywiadów dla mediów z całego świata, w których książę wraz z żoną Meghan Markle ujawniają tajemnice Pałacu Buckingham oraz oskarżają rodzinę królewską, na trwałe zepsuły ich stosunki z Pałacem Buckingham. Rozdźwięk w brytyjskiej rodzinie królewskiej pogłębia się z każdym dniem, a doniesienia o tym, że relacje między członkami rodziny stają się coraz bardziej napięte, pojawiają się od wielu miesięcy.


 

POLECANE
Szef BBN: Kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE z ostatniej chwili
Szef BBN: Kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE

Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego prof. Sławomir Cenckiewicz po posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego przyznał, że „kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE”.

Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL gorące
Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL

„Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje T.Grochowicz - nominat Rady Państwa PRL” - napisał poseł PiS Michał Woś na platformie X.

Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną pilne
Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną

W sprawozdaniu przyjętym w środę Parlament Europejski podkreślił, że partnerstwa UE w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony są kluczowe dla skutecznego reagowania na pojawiające się zagrożenia i wzmacniania globalnej roli UE jako autonomii strategicznej.

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości z ostatniej chwili
PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości – wynika ze stanowiska w sprawie ustawy o SAFE, jakie przedstawił Mariusz Błaszczak reprezentujący Klub PiS podczas Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Frakcja przewidziała zaledwie kilka poprawek.

Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE pilne
Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE

Po środowym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego, które dotyczyło m.in. programu SAFE, szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki ocenił, że w czasie dyskusji w tej sprawie nie rozwiano wszystkich wątpliwości ani nie wybrzmiały wszystkie odpowiedzi na pytania KPRP.

Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju tylko u nas
Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju

Prezydent Karol Nawrocki podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego stanowczo zaprzeczył, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, by przystąpić do Rady Pokoju. Jak podkreślił, informacje o obowiązkowej wpłacie to „jaskrawa dezinformacja”, a w sprawach kluczowych dla bezpieczeństwa państwa nie może być miejsca na polityczną ciszę i brak jasnych decyzji.

Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka” tylko u nas
Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka”

„Sprawą naprawdę pierwszorzędną jest SAFE!!! Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce, na wzór KPO, potencjalnym, politycznie motywowanym, dyskrecjonalnym i arbitralnym szantażem oraz blokowaniem środków” - mówi portalowi Tysol.pl doradca prezydenta ds. UE dr Jacek Saryusz-Wolski.

Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu” z ostatniej chwili
Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu”

W Pałacu Prezydenckim trwa zwołane przez prezydenta RP Karola Nawrockiego posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego.

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” z ostatniej chwili
„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!”

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” – napisał na platformie X Mariusz Błaszczak (PiS), były minister obrony narodowej.

Rutte: Reakcja NATO na ewentualną blokadę przez Rosję przesmyku suwalskiego będzie druzgocąca z ostatniej chwili
Rutte: Reakcja NATO na ewentualną blokadę przez Rosję przesmyku suwalskiego będzie druzgocąca

Sekretarz generalny NATO Mark Rutte oświadczył w środę na konferencji w Brukseli, że reakcja Sojuszu na ewentualną blokadę tzw. przesmyku suwalskiego przez Rosję będzie szybka i druzgocąca. – Jesteśmy sojuszem obronnym, nasza reakcja będzie zabójcza, jeśli spróbują nas zaatakować – powiedział.

REKLAMA

Burza w Pałacu Buckingham. To planowali Harry i Meghan

Brytyjski dziennik „The Guardian” ujawnił nowe szczegóły dotyczące księcia Harry’ego i księżnej Meghan, które rzucają światło na narastające napięcia z rodziną królewską. Według źródeł para rozważała zmianę nazwiska rodowego swoich dzieci na Spencer, czyli nazwisko panieńskie księżnej Diany.
Księżna Meghan i książę Harry
Księżna Meghan i książę Harry / fot. Wikipedia CC BY 2,0 Northern Ireland Office

Co musisz wiedzieć?

  • Harry i Meghan rozważali zmianę nazwiska swoich dzieci na „Spencer”.
  • Powodem był kilkumiesięczny brak paszportów brytyjskich dla Archiego i Lilibet.
  • Według źródeł urzędnicy mogli celowo opóźniać proces z powodu obecności tytułów HRH we wnioskach.
  • Harry miał osobiście poruszyć sprawę z hrabią Spencerem.

Opóźnione paszporty i frustracja

Cała sytuacja miała być efektem wielomiesięcznych problemów z wydaniem brytyjskich paszportów dla Archiego i Lilibet. Choć standardowy czas oczekiwania na dokument wynosi trzy tygodnie, Sussexowie musieli czekać aż sześć miesięcy. W tym czasie, jak twierdzi źródło „Guardiana”, pojawiły się podejrzenia, że urzędnicy celowo opóźniali proces z powodu obecności tytułów HRH (Jego/Jej Królewskiej Wysokości) we wnioskach paszportowych.

Była wyraźna niechęć do wydawania paszportów dzieciom

– powiedział informator pozostający w bliskim kontakcie z Sussexami.

Zniecierpliwieni książę i księżna zdecydowali się ponownie złożyć wnioski, tym razem korzystając z trybu ekspresowego. Spotkanie w tej sprawie zostało jednak w ostatniej chwili odwołane z powodu rzekomej „awarii systemu”. W pewnym momencie frustracja księcia Harry’ego osiągnęła szczyt. Podczas rozmowy twarzą w twarz ze swoim wujem, hrabią Spencerem – bratem księżnej Diany – miał on poruszyć temat zmiany nazwiska dzieci na Spencer, aby odciąć się od ograniczeń związanych z monarchią.

Z czystej irytacji poszedł do swojego wujka i powiedział: „Moja rodzina powinna mieć to samo nazwisko, a oni nie pozwalają, żeby tak się stało, ponieważ dzieci są prawnie Jego Królewskimi Wysokościami, więc jeśli dojdzie do ostateczności, jeśli sprawa wybuchnie i nie pozwolą, żeby dzieci nazywały się Sussex, to czy możemy używać nazwiska Spencer?”

– ujawnia źródło.

Według relacji „Guardiana” hrabia Spencer miał być „entuzjastycznie nastawiony” do tej propozycji. Zarówno Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, jak i Pałac Buckingham odmówiły komentarza w sprawie opóźnień. Rzecznik pałacu zaprzeczył, jakoby instytucja miała jakikolwiek wpływ na przetwarzanie paszportów z tytułami HRH.

Nie komentujemy prywatnych spraw dotyczących dzieci księcia i księżnej Sussex

– powiedział rzecznik Harry’ego.
 

Harry nie składa broni

Na tym nie koniec – książę Harry toczy również batalię sądową o swoje bezpieczeństwo na terenie Wielkiej Brytanii. W maju przegrał sprawę dotyczącą poziomu ochrony, do którego miałby mieć prawo jako były członek rodziny królewskiej. Choć sąd apelacyjny odrzucił jego zarzuty o „gorsze traktowanie”, Harry zapowiada dalszą walkę.

Jego zdaniem decyzje te mogą mieć realne konsekwencje – uważa bowiem, że jego matka mogłaby żyć, gdyby nadal miała zapewnioną ochronę rodziny królewskiej.

Konflikt w Pałacu Buckingham. Kontekst

Książka księcia Harry’ego „Spare” oraz seria wywiadów dla mediów z całego świata, w których książę wraz z żoną Meghan Markle ujawniają tajemnice Pałacu Buckingham oraz oskarżają rodzinę królewską, na trwałe zepsuły ich stosunki z Pałacem Buckingham. Rozdźwięk w brytyjskiej rodzinie królewskiej pogłębia się z każdym dniem, a doniesienia o tym, że relacje między członkami rodziny stają się coraz bardziej napięte, pojawiają się od wielu miesięcy.



 

Polecane