За словами джерел NYT, влада США намагається з'ясувати, чи брав Суровікін будь-яку участь у розробці плану заколоту проти російської влади. За даними співрозмовників видання, є ознаки того, що спробу змінити керівництво Міноборони РФ силовим шляхом, здійснену Пригожиним, могли підтримувати й інші генерали.

Джерела видання вважають, що Пригожин не став би піднімати заколот, якби не був упевнений, що він має підтримку у високопосадовців. Високопоставлені американські чиновники припускають, що союз між генералом Суровікіним і Пригожиним міг би пояснити, чому засновник ПВК Вагнера все ще живий, незважаючи на захоплення великого російського військового вузла та віддачу наказу про збройний похід на Москву.

Рішення за путіном

Президент РФ Володимир Путін, має вирішити, чи вірить він у те, що Суровікін підтримував Пригожина, і як на це реагувати. Джерела видання не виключають, що Путін вирішить покласти всю провину за подію на Пригожина. Однак, якщо будуть надані вагомі докази залучення Суровікіна до підготовки заколоту, у Путіна не залишиться іншого вибору, окрім як усунути генерала від командування, вважають джерела видання. Усунення Суровікіна, якого на Заході вважають більш компетентним та безжальним, ніж інших членів російського командування, безсумнівно, пішло б на користь Україні, яка розпочала контрнаступ.

США мають "попередню інформацію, яка уточнюється"

Співрозмовники NYT підкреслили, що США та їхні союзники поки мають лише попередню інформацію про те, що сталося, зазначивши, що офіційні особи намагаються публічно не обговорювати заколот Пригожина, щоб не давати російській пропаганді зайвого приводу говорити, що його «організував Захід».